Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest

Autores
Paviolo, Agustin Javier; Di Blanco, Yamil Edgardo; de Angelo, Carlos Daniel; Di Bitetti, Mario Santiago
Año de publicación
2009
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Knowing the factors that affect the abundance and activity patterns of pumas (Puma concolor) in South American forests may help in their conservation. Using camera traps, we conducted 4 surveys in 3 areas with different levels of protection against poaching and logging within the biggest continuous fragment of the Upper Parana Atlantic Forest. We used capture-mark-recapture population models to estimate the density of pumas for each area. The core area of Iguazú National Park, with low poaching pressure and no logging for >60 years, had the highest density of pumas (between 1.55 and 2.89 individuals/100 km2). Yaboti Biosphere Reserve, an area with the highest poaching and logging pressure, showed the lowest density (between 0.3 and 0.74 individuals/100 km2). Areas with intermediate levels of poaching and logging pressure had densities between 0.66 and 2.19 individuals/100 km 2. Puma activity peaked during the 1st hours of morning in the most protected area, but became more crepuscular and nocturnal in areas with less protection. The lower abundance of pumas in the more degraded areas may be related to lower prey abundance. Differences in activity patterns of pumas among areas with different poaching pressures may be a direct response to poaching or to changes in the availability and activity patterns of primary prey. Conservation efforts should focus on decreasing poaching and logging pressures within protected areas to benefit pumas and other endangered species in the Atlantic Forest. © 2009 American Society of Mammalogists.
Conocer los factores que pueden afectar la abundancia y los patrones de actividad del puma (Puma concolor) en los bosques de Sudamérica es importante para la conservación de la especie. Utilizando cámaras-trampa realizamos 4 muestreos en 3 áreas con distinto nivel de protección contra la caza furtiva y explotación forestal en el mayor remanente continuo del Bosque Atlántico del Alto Paraná. Utilizamos modelos poblacionales de captura–marcado–recaptura para estimar la densidad de pumas en cada una de las áreas. El área central del Parque Nacional Iguazú, que tienen baja presión de caza furtiva y no ha sido explotado forestalmente por >60 años, tuvo la mayor densidad de pumas (entre 1,55 y 2,89 individuos/100 km2). La Reserva de Biósfera Yabotí que sufre una alta presión de caza furtiva y fuerte explotación forestal tuvo la menor densidad de pumas (entre 0,3 y 0,74 individuos/100 km2). Las áreas con niveles intermedios de caza furtiva y explotación forestal tuvieron densidades entre 0,66 y 2,19 individuos/100 km2. Los pumas tuvieron el pico de actividad durante las primeras horas de la mañana en las áreas mejor protegidas mientras que en las áreas con menor protección mostraron mayor actividad crepuscular y nocturna. La menor abundancia de pumas en las áreas más degradadas podría estar relacionada con una menor abundancia de presas. Las diferencias en el patrón de actividad en áreas con distintos niveles de protección podría ser una respuesta directa a la presión de caza o a cambios en la abundancia y el patrón de actividad de sus presas principales. Los esfuerzos de conservación se deberían concentrar en disminuir los niveles de caza furtiva y explotación forestal lo que beneficiará al puma y otras especies amenazadas del Bosque Atlántico
Fil: Paviolo, Agustin Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: Di Blanco, Yamil Edgardo. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: de Angelo, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Materia
Activity Pattern
Atlantic Forest
Camera Traps
Density Estimate
Jaguar Logging
Poaching
Prey Abundance
Protection
Puma Concolor
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/59545

id CONICETDig_10741a08042fe0e1ef4cd5be2e2c63a6
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/59545
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forestPaviolo, Agustin JavierDi Blanco, Yamil Edgardode Angelo, Carlos DanielDi Bitetti, Mario SantiagoActivity PatternAtlantic ForestCamera TrapsDensity EstimateJaguar LoggingPoachingPrey AbundanceProtectionPuma Concolorhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Knowing the factors that affect the abundance and activity patterns of pumas (Puma concolor) in South American forests may help in their conservation. Using camera traps, we conducted 4 surveys in 3 areas with different levels of protection against poaching and logging within the biggest continuous fragment of the Upper Parana Atlantic Forest. We used capture-mark-recapture population models to estimate the density of pumas for each area. The core area of Iguazú National Park, with low poaching pressure and no logging for >60 years, had the highest density of pumas (between 1.55 and 2.89 individuals/100 km2). Yaboti Biosphere Reserve, an area with the highest poaching and logging pressure, showed the lowest density (between 0.3 and 0.74 individuals/100 km2). Areas with intermediate levels of poaching and logging pressure had densities between 0.66 and 2.19 individuals/100 km 2. Puma activity peaked during the 1st hours of morning in the most protected area, but became more crepuscular and nocturnal in areas with less protection. The lower abundance of pumas in the more degraded areas may be related to lower prey abundance. Differences in activity patterns of pumas among areas with different poaching pressures may be a direct response to poaching or to changes in the availability and activity patterns of primary prey. Conservation efforts should focus on decreasing poaching and logging pressures within protected areas to benefit pumas and other endangered species in the Atlantic Forest. © 2009 American Society of Mammalogists.Conocer los factores que pueden afectar la abundancia y los patrones de actividad del puma (Puma concolor) en los bosques de Sudamérica es importante para la conservación de la especie. Utilizando cámaras-trampa realizamos 4 muestreos en 3 áreas con distinto nivel de protección contra la caza furtiva y explotación forestal en el mayor remanente continuo del Bosque Atlántico del Alto Paraná. Utilizamos modelos poblacionales de captura–marcado–recaptura para estimar la densidad de pumas en cada una de las áreas. El área central del Parque Nacional Iguazú, que tienen baja presión de caza furtiva y no ha sido explotado forestalmente por >60 años, tuvo la mayor densidad de pumas (entre 1,55 y 2,89 individuos/100 km2). La Reserva de Biósfera Yabotí que sufre una alta presión de caza furtiva y fuerte explotación forestal tuvo la menor densidad de pumas (entre 0,3 y 0,74 individuos/100 km2). Las áreas con niveles intermedios de caza furtiva y explotación forestal tuvieron densidades entre 0,66 y 2,19 individuos/100 km2. Los pumas tuvieron el pico de actividad durante las primeras horas de la mañana en las áreas mejor protegidas mientras que en las áreas con menor protección mostraron mayor actividad crepuscular y nocturna. La menor abundancia de pumas en las áreas más degradadas podría estar relacionada con una menor abundancia de presas. Las diferencias en el patrón de actividad en áreas con distintos niveles de protección podría ser una respuesta directa a la presión de caza o a cambios en la abundancia y el patrón de actividad de sus presas principales. Los esfuerzos de conservación se deberían concentrar en disminuir los niveles de caza furtiva y explotación forestal lo que beneficiará al puma y otras especies amenazadas del Bosque AtlánticoFil: Paviolo, Agustin Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Di Blanco, Yamil Edgardo. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: de Angelo, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Di Bitetti, Mario Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaAlliance Communications Group Division Allen Press2009-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/59545Paviolo, Agustin Javier; Di Blanco, Yamil Edgardo; de Angelo, Carlos Daniel; Di Bitetti, Mario Santiago; Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest; Alliance Communications Group Division Allen Press; Journal of Mammalogy; 90; 4; 8-2009; 926-9340022-2372CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1644/08-MAMM-A-128.1info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.bioone.org/doi/abs/10.1644/08-MAMM-A-128.1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:00:35Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/59545instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:00:35.621CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
title Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
spellingShingle Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
Paviolo, Agustin Javier
Activity Pattern
Atlantic Forest
Camera Traps
Density Estimate
Jaguar Logging
Poaching
Prey Abundance
Protection
Puma Concolor
title_short Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
title_full Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
title_fullStr Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
title_full_unstemmed Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
title_sort Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest
dc.creator.none.fl_str_mv Paviolo, Agustin Javier
Di Blanco, Yamil Edgardo
de Angelo, Carlos Daniel
Di Bitetti, Mario Santiago
author Paviolo, Agustin Javier
author_facet Paviolo, Agustin Javier
Di Blanco, Yamil Edgardo
de Angelo, Carlos Daniel
Di Bitetti, Mario Santiago
author_role author
author2 Di Blanco, Yamil Edgardo
de Angelo, Carlos Daniel
Di Bitetti, Mario Santiago
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Activity Pattern
Atlantic Forest
Camera Traps
Density Estimate
Jaguar Logging
Poaching
Prey Abundance
Protection
Puma Concolor
topic Activity Pattern
Atlantic Forest
Camera Traps
Density Estimate
Jaguar Logging
Poaching
Prey Abundance
Protection
Puma Concolor
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Knowing the factors that affect the abundance and activity patterns of pumas (Puma concolor) in South American forests may help in their conservation. Using camera traps, we conducted 4 surveys in 3 areas with different levels of protection against poaching and logging within the biggest continuous fragment of the Upper Parana Atlantic Forest. We used capture-mark-recapture population models to estimate the density of pumas for each area. The core area of Iguazú National Park, with low poaching pressure and no logging for >60 years, had the highest density of pumas (between 1.55 and 2.89 individuals/100 km2). Yaboti Biosphere Reserve, an area with the highest poaching and logging pressure, showed the lowest density (between 0.3 and 0.74 individuals/100 km2). Areas with intermediate levels of poaching and logging pressure had densities between 0.66 and 2.19 individuals/100 km 2. Puma activity peaked during the 1st hours of morning in the most protected area, but became more crepuscular and nocturnal in areas with less protection. The lower abundance of pumas in the more degraded areas may be related to lower prey abundance. Differences in activity patterns of pumas among areas with different poaching pressures may be a direct response to poaching or to changes in the availability and activity patterns of primary prey. Conservation efforts should focus on decreasing poaching and logging pressures within protected areas to benefit pumas and other endangered species in the Atlantic Forest. © 2009 American Society of Mammalogists.
Conocer los factores que pueden afectar la abundancia y los patrones de actividad del puma (Puma concolor) en los bosques de Sudamérica es importante para la conservación de la especie. Utilizando cámaras-trampa realizamos 4 muestreos en 3 áreas con distinto nivel de protección contra la caza furtiva y explotación forestal en el mayor remanente continuo del Bosque Atlántico del Alto Paraná. Utilizamos modelos poblacionales de captura–marcado–recaptura para estimar la densidad de pumas en cada una de las áreas. El área central del Parque Nacional Iguazú, que tienen baja presión de caza furtiva y no ha sido explotado forestalmente por >60 años, tuvo la mayor densidad de pumas (entre 1,55 y 2,89 individuos/100 km2). La Reserva de Biósfera Yabotí que sufre una alta presión de caza furtiva y fuerte explotación forestal tuvo la menor densidad de pumas (entre 0,3 y 0,74 individuos/100 km2). Las áreas con niveles intermedios de caza furtiva y explotación forestal tuvieron densidades entre 0,66 y 2,19 individuos/100 km2. Los pumas tuvieron el pico de actividad durante las primeras horas de la mañana en las áreas mejor protegidas mientras que en las áreas con menor protección mostraron mayor actividad crepuscular y nocturna. La menor abundancia de pumas en las áreas más degradadas podría estar relacionada con una menor abundancia de presas. Las diferencias en el patrón de actividad en áreas con distintos niveles de protección podría ser una respuesta directa a la presión de caza o a cambios en la abundancia y el patrón de actividad de sus presas principales. Los esfuerzos de conservación se deberían concentrar en disminuir los niveles de caza furtiva y explotación forestal lo que beneficiará al puma y otras especies amenazadas del Bosque Atlántico
Fil: Paviolo, Agustin Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: Di Blanco, Yamil Edgardo. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: de Angelo, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
Fil: Di Bitetti, Mario Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina
description Knowing the factors that affect the abundance and activity patterns of pumas (Puma concolor) in South American forests may help in their conservation. Using camera traps, we conducted 4 surveys in 3 areas with different levels of protection against poaching and logging within the biggest continuous fragment of the Upper Parana Atlantic Forest. We used capture-mark-recapture population models to estimate the density of pumas for each area. The core area of Iguazú National Park, with low poaching pressure and no logging for >60 years, had the highest density of pumas (between 1.55 and 2.89 individuals/100 km2). Yaboti Biosphere Reserve, an area with the highest poaching and logging pressure, showed the lowest density (between 0.3 and 0.74 individuals/100 km2). Areas with intermediate levels of poaching and logging pressure had densities between 0.66 and 2.19 individuals/100 km 2. Puma activity peaked during the 1st hours of morning in the most protected area, but became more crepuscular and nocturnal in areas with less protection. The lower abundance of pumas in the more degraded areas may be related to lower prey abundance. Differences in activity patterns of pumas among areas with different poaching pressures may be a direct response to poaching or to changes in the availability and activity patterns of primary prey. Conservation efforts should focus on decreasing poaching and logging pressures within protected areas to benefit pumas and other endangered species in the Atlantic Forest. © 2009 American Society of Mammalogists.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/59545
Paviolo, Agustin Javier; Di Blanco, Yamil Edgardo; de Angelo, Carlos Daniel; Di Bitetti, Mario Santiago; Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest; Alliance Communications Group Division Allen Press; Journal of Mammalogy; 90; 4; 8-2009; 926-934
0022-2372
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/59545
identifier_str_mv Paviolo, Agustin Javier; Di Blanco, Yamil Edgardo; de Angelo, Carlos Daniel; Di Bitetti, Mario Santiago; Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the atlantic forest; Alliance Communications Group Division Allen Press; Journal of Mammalogy; 90; 4; 8-2009; 926-934
0022-2372
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1644/08-MAMM-A-128.1
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.bioone.org/doi/abs/10.1644/08-MAMM-A-128.1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Alliance Communications Group Division Allen Press
publisher.none.fl_str_mv Alliance Communications Group Division Allen Press
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842979891265404928
score 12.993085