La Asamblea de las Mujeres y Lisistrata de Aristófanes como lecturas políticas de la diferencia sexual

• Autores: Sicerone, Daniel Alberto
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Aristófanes; Lisistrata; La Asamblea de las Mujeres; Diferencia sexual; Género; Universalismo
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El presente trabajo se desarrolla como una crítica a la interpretación butleriana del dispositivo sexo-género-político de la Atenas de Aristófanes. Dicha interpretación hace eco de la contemporánea teoría de género, especialmente en las categorías butlerianas de parodia y construcción de género, así como las indagaciones foucaultianas de Preciado acerca de las hetero-topías. En oposición a dicho trabajo creemos necesario introducir una postura teórica que implique una pregunta filosófica, es decir, una pregunta por la diferencia estructurante del resto de las diferencias, es decir, la diferencia sexual, alejada de la perspectiva constructivista y sociológica que se centra en la categoría de género.
The present work is developed as a critique of the Butlerian interpretation of the sex-gender-political device of Aristophanes’s Athens. This interpretation echoes contemporary gender theory, especially in the Butlerian categories of parody and gender construction, as well as Preciado’s Foucauldian inquiries about hetero-topies. In opposition to this work, we believe it is necessary to introduce a theoretical position that implies a philosophical question, that is, a question about the structuring difference of the rest of the differences, that is, sexual difference, away from the constructivist and sociological perspective that focuses on the gender category.
Fil: Sicerone, Daniel Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina