Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau
- Autores
- Rosanovich, Damian Jorge
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo se propone estudiar la controversia entre W. Warburton y J.-J. Rousseau en torno a la religión civil, particularmente, en relación con la relevancia de este concepto para la filosofía política de ambos autores. A los fines de nuestro análisis, consideraremos (I) la relación entre Iglesia y Estado en Warburton y la importancia de la religión para el orden político, el significado de una alianza armónica entre Iglesia y Estado, y la pertinencia del cristianismo para esta relación. Luego, exponemos (II) la doctrina rousseauniana de la religión civil en relación con la insuficiencia del entendimiento para poder fundar el orden político, la necesidad de un complemento para superar esta carencia, y la importancia de que la religión civil sea trascendente. Finalmente, se presenta (III) el dilema de la tolerancia contenido en ambas doctrinas.
The aim of this paper is to clarify the controversy between W. Warburton and J. J. Rousseau on civil religion, especially with regard to the importance of this concept for the political theory of both philosophers. In order to interpret this we consider (I) the relationship between Church and State in Warburton and the importance of the religion for the political order, the significance of a harmonic Alliance between Church and State and the pertinence of Christianity for this association. Furthermore, we explain (II) Rousseau´s categorization of civil religion with regard to the deficiency of the intellect, the necessity of a complement for him and the particular character of the religion. Finally, we expose (III) the dilemma of the tolerance of these theories.
Fil: Rosanovich, Damian Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
RELIGION
ESTADO
IGLESIA
TOLERANCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73270
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_0cbec234ebac4faf82b4e8476b5f8ac5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73270 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques RousseauObservations on the concept of civil religion in the debate between william warburton and jean-jacques rousseauRosanovich, Damian JorgeRELIGIONESTADOIGLESIATOLERANCIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo se propone estudiar la controversia entre W. Warburton y J.-J. Rousseau en torno a la religión civil, particularmente, en relación con la relevancia de este concepto para la filosofía política de ambos autores. A los fines de nuestro análisis, consideraremos (I) la relación entre Iglesia y Estado en Warburton y la importancia de la religión para el orden político, el significado de una alianza armónica entre Iglesia y Estado, y la pertinencia del cristianismo para esta relación. Luego, exponemos (II) la doctrina rousseauniana de la religión civil en relación con la insuficiencia del entendimiento para poder fundar el orden político, la necesidad de un complemento para superar esta carencia, y la importancia de que la religión civil sea trascendente. Finalmente, se presenta (III) el dilema de la tolerancia contenido en ambas doctrinas.The aim of this paper is to clarify the controversy between W. Warburton and J. J. Rousseau on civil religion, especially with regard to the importance of this concept for the political theory of both philosophers. In order to interpret this we consider (I) the relationship between Church and State in Warburton and the importance of the religion for the political order, the significance of a harmonic Alliance between Church and State and the pertinence of Christianity for this association. Furthermore, we explain (II) Rousseau´s categorization of civil religion with regard to the deficiency of the intellect, the necessity of a complement for him and the particular character of the religion. Finally, we expose (III) the dilemma of the tolerance of these theories.Fil: Rosanovich, Damian Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad de Tarapacá2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73270Rosanovich, Damian Jorge; Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau; Universidad de Tarapacá; Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología; 12; 40; 12-2017; 46-590718-1361CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73270instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:46.388CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau Observations on the concept of civil religion in the debate between william warburton and jean-jacques rousseau |
title |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
spellingShingle |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau Rosanovich, Damian Jorge RELIGION ESTADO IGLESIA TOLERANCIA |
title_short |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
title_full |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
title_fullStr |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
title_full_unstemmed |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
title_sort |
Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rosanovich, Damian Jorge |
author |
Rosanovich, Damian Jorge |
author_facet |
Rosanovich, Damian Jorge |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
RELIGION ESTADO IGLESIA TOLERANCIA |
topic |
RELIGION ESTADO IGLESIA TOLERANCIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo se propone estudiar la controversia entre W. Warburton y J.-J. Rousseau en torno a la religión civil, particularmente, en relación con la relevancia de este concepto para la filosofía política de ambos autores. A los fines de nuestro análisis, consideraremos (I) la relación entre Iglesia y Estado en Warburton y la importancia de la religión para el orden político, el significado de una alianza armónica entre Iglesia y Estado, y la pertinencia del cristianismo para esta relación. Luego, exponemos (II) la doctrina rousseauniana de la religión civil en relación con la insuficiencia del entendimiento para poder fundar el orden político, la necesidad de un complemento para superar esta carencia, y la importancia de que la religión civil sea trascendente. Finalmente, se presenta (III) el dilema de la tolerancia contenido en ambas doctrinas. The aim of this paper is to clarify the controversy between W. Warburton and J. J. Rousseau on civil religion, especially with regard to the importance of this concept for the political theory of both philosophers. In order to interpret this we consider (I) the relationship between Church and State in Warburton and the importance of the religion for the political order, the significance of a harmonic Alliance between Church and State and the pertinence of Christianity for this association. Furthermore, we explain (II) Rousseau´s categorization of civil religion with regard to the deficiency of the intellect, the necessity of a complement for him and the particular character of the religion. Finally, we expose (III) the dilemma of the tolerance of these theories. Fil: Rosanovich, Damian Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
El presente trabajo se propone estudiar la controversia entre W. Warburton y J.-J. Rousseau en torno a la religión civil, particularmente, en relación con la relevancia de este concepto para la filosofía política de ambos autores. A los fines de nuestro análisis, consideraremos (I) la relación entre Iglesia y Estado en Warburton y la importancia de la religión para el orden político, el significado de una alianza armónica entre Iglesia y Estado, y la pertinencia del cristianismo para esta relación. Luego, exponemos (II) la doctrina rousseauniana de la religión civil en relación con la insuficiencia del entendimiento para poder fundar el orden político, la necesidad de un complemento para superar esta carencia, y la importancia de que la religión civil sea trascendente. Finalmente, se presenta (III) el dilema de la tolerancia contenido en ambas doctrinas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/73270 Rosanovich, Damian Jorge; Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau; Universidad de Tarapacá; Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología; 12; 40; 12-2017; 46-59 0718-1361 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/73270 |
identifier_str_mv |
Rosanovich, Damian Jorge; Observaciones sobre el concepto de religión civil en el debate entre William Warburton y Jean-Jacques Rousseau; Universidad de Tarapacá; Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología; 12; 40; 12-2017; 46-59 0718-1361 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/zip application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Tarapacá |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Tarapacá |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613589582741504 |
score |
13.070432 |