Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental

Autores
Damiani, Alberto Mario
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este trabajo es aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental. El trabajo comienza con una reconstrucción de la crítica hermenéutica del estructuralismo y del idealismo fenomenológico. Luego, la interpretación dogmática y la traducción lingüística son presentadas como dos modelos diferentes de interpretación. A continuación, se propone una rectificación del concepto de pertenencia hermenéutica dentro de un marco pragmático-trascendental. Esta rectificación sostiene que hay una doble pertenencia: a la tradición histórica y a la comunidad ideal e ilimitada de comunicación. La conclusión es que ese marco permite aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental.
This paper aims to explain the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection. The paper begins with a reconstruction of the hermeneutical critique of structuralism and of phenomenological idealism. After that, dogmatic interpretation and linguistic translation are presented as two different models of interpretation. Then, a rectification of the concept of hermeneutical ownership in a transcendental-pragmatic frame is proposed. This rectification asserts that there is double ownership: to de historical tradition and to the ideal and unlimited community of communication. The conclusion is that this frame allows to understand the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection.
Ziel dieses Beitrags ist es, das Verhältnis zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu klären. Der Aufsatz beginnt mit einer Rekonstruktion der hermeneutischen Kritik des Strukturalismus und des phänomenologischen Idealismus. Anschließend werden die dogmatische Auslegung und die sprachliche Übersetzung als zwei unterschiedliche Modelle der Interpretation vorgestellt. Nachher wird eine Berichtigung des Begriffs der hermeneutischen Zugehörigkeit in einem transzendentalpragmatischen Rahmen vorgeschlagen. Diese Berichtigung besagt, dass es eine doppelte Zugehörigkeit gibt: zur geschichtlichen Überlieferung und zur idealen und unbegrenzten Kommunikationsgemeinschaft. Die Schlussfolgerung ist, dass ein solcher Rahmen es erlaubt, die Beziehung zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu erklären.
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina
Materia
Hermenéutica
Pertenencia
Reflexión
Trascendental
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/236683

id CONICETDig_0b4cff6ca19595713b8b0039963c4c0e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/236683
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendentalOwnership and reflection: A transcendental-hermeneutical reviewZugehörigkeit und Reflexion: Eine transzendental-hermeneutische EinsichtDamiani, Alberto MarioHermenéuticaPertenenciaReflexiónTrascendentalhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de este trabajo es aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental. El trabajo comienza con una reconstrucción de la crítica hermenéutica del estructuralismo y del idealismo fenomenológico. Luego, la interpretación dogmática y la traducción lingüística son presentadas como dos modelos diferentes de interpretación. A continuación, se propone una rectificación del concepto de pertenencia hermenéutica dentro de un marco pragmático-trascendental. Esta rectificación sostiene que hay una doble pertenencia: a la tradición histórica y a la comunidad ideal e ilimitada de comunicación. La conclusión es que ese marco permite aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental.This paper aims to explain the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection. The paper begins with a reconstruction of the hermeneutical critique of structuralism and of phenomenological idealism. After that, dogmatic interpretation and linguistic translation are presented as two different models of interpretation. Then, a rectification of the concept of hermeneutical ownership in a transcendental-pragmatic frame is proposed. This rectification asserts that there is double ownership: to de historical tradition and to the ideal and unlimited community of communication. The conclusion is that this frame allows to understand the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection.Ziel dieses Beitrags ist es, das Verhältnis zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu klären. Der Aufsatz beginnt mit einer Rekonstruktion der hermeneutischen Kritik des Strukturalismus und des phänomenologischen Idealismus. Anschließend werden die dogmatische Auslegung und die sprachliche Übersetzung als zwei unterschiedliche Modelle der Interpretation vorgestellt. Nachher wird eine Berichtigung des Begriffs der hermeneutischen Zugehörigkeit in einem transzendentalpragmatischen Rahmen vorgeschlagen. Diese Berichtigung besagt, dass es eine doppelte Zugehörigkeit gibt: zur geschichtlichen Überlieferung und zur idealen und unbegrenzten Kommunikationsgemeinschaft. Die Schlussfolgerung ist, dass ein solcher Rahmen es erlaubt, die Beziehung zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu erklären.Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; ArgentinaRed Internacional de Ética del Discurso2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/236683Damiani, Alberto Mario; Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 7; 12-2022; 1-232525-1090CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/566info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/236683instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:17.87CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
Ownership and reflection: A transcendental-hermeneutical review
Zugehörigkeit und Reflexion: Eine transzendental-hermeneutische Einsicht
title Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
spellingShingle Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
Damiani, Alberto Mario
Hermenéutica
Pertenencia
Reflexión
Trascendental
title_short Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
title_full Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
title_fullStr Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
title_full_unstemmed Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
title_sort Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental
dc.creator.none.fl_str_mv Damiani, Alberto Mario
author Damiani, Alberto Mario
author_facet Damiani, Alberto Mario
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Hermenéutica
Pertenencia
Reflexión
Trascendental
topic Hermenéutica
Pertenencia
Reflexión
Trascendental
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental. El trabajo comienza con una reconstrucción de la crítica hermenéutica del estructuralismo y del idealismo fenomenológico. Luego, la interpretación dogmática y la traducción lingüística son presentadas como dos modelos diferentes de interpretación. A continuación, se propone una rectificación del concepto de pertenencia hermenéutica dentro de un marco pragmático-trascendental. Esta rectificación sostiene que hay una doble pertenencia: a la tradición histórica y a la comunidad ideal e ilimitada de comunicación. La conclusión es que ese marco permite aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental.
This paper aims to explain the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection. The paper begins with a reconstruction of the hermeneutical critique of structuralism and of phenomenological idealism. After that, dogmatic interpretation and linguistic translation are presented as two different models of interpretation. Then, a rectification of the concept of hermeneutical ownership in a transcendental-pragmatic frame is proposed. This rectification asserts that there is double ownership: to de historical tradition and to the ideal and unlimited community of communication. The conclusion is that this frame allows to understand the relationship between hermeneutical ownership and transcendental reflection.
Ziel dieses Beitrags ist es, das Verhältnis zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu klären. Der Aufsatz beginnt mit einer Rekonstruktion der hermeneutischen Kritik des Strukturalismus und des phänomenologischen Idealismus. Anschließend werden die dogmatische Auslegung und die sprachliche Übersetzung als zwei unterschiedliche Modelle der Interpretation vorgestellt. Nachher wird eine Berichtigung des Begriffs der hermeneutischen Zugehörigkeit in einem transzendentalpragmatischen Rahmen vorgeschlagen. Diese Berichtigung besagt, dass es eine doppelte Zugehörigkeit gibt: zur geschichtlichen Überlieferung und zur idealen und unbegrenzten Kommunikationsgemeinschaft. Die Schlussfolgerung ist, dass ein solcher Rahmen es erlaubt, die Beziehung zwischen hermeneutischer Zugehörigkeit und transzendentaler Reflexion zu erklären.
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina
description El objetivo de este trabajo es aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental. El trabajo comienza con una reconstrucción de la crítica hermenéutica del estructuralismo y del idealismo fenomenológico. Luego, la interpretación dogmática y la traducción lingüística son presentadas como dos modelos diferentes de interpretación. A continuación, se propone una rectificación del concepto de pertenencia hermenéutica dentro de un marco pragmático-trascendental. Esta rectificación sostiene que hay una doble pertenencia: a la tradición histórica y a la comunidad ideal e ilimitada de comunicación. La conclusión es que ese marco permite aclarar la relación entre pertenencia hermenéutica y reflexión trascendental.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/236683
Damiani, Alberto Mario; Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 7; 12-2022; 1-23
2525-1090
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/236683
identifier_str_mv Damiani, Alberto Mario; Pertenencia y reflexión: Un examen hermenéutico-trascendental; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 7; 12-2022; 1-23
2525-1090
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/566
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Internacional de Ética del Discurso
publisher.none.fl_str_mv Red Internacional de Ética del Discurso
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269276884434944
score 13.13397