Del “correctivo” al “aguante”. Análisis comparativo de las acciones violentas de policías y “barras bravas”

• Autores: Garriga Zucal, Jose Antonio
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: POLICÍA; VIOLENCIA; HONOR; FÚTBOL
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En estas páginas analizaremos a la violencia como un recurso, comparando dos investigaciones etnográficas, una entre los integrantes de lo que comúnmente se llama barra brava y la otra entre miembros de la policía de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Sostendremos que las acciones violentas son recursos que los actores usan como forma de agregación grupal y a modo de constructor del lazo social. La violencia es interpretada convencionalmente como una acción depreciada y, por ello, es invisibilizada, ocultada u opacada. Sin embargo, es una acción eficaz para delimitar sentidos de pertenencia y obtener formas de distinción grupal. Analizaremos, entonces, en la comparación, a la violencia como un recurso, moneda del honor y del prestigio. Finalizaremos preguntándonos qué tipo de recurso es la violencia e iluminando la respuesta en la comparación de usos diferenciados que exhiben los casos analizados.
In these pages we discuss violence as a resource, comparing two ethnographic investigations: one among the members of what is commonly known as a hooligan gang -barra brava- and the other among members of the police in the province of Buenos Aires (Argentina). We argue that violent actions are resources that actors use as a form of group aggregation and to construct social ties. Violence is conventionally interpreted as a depreciated action and therefore is invisibilized, hidden or obscured. However, it is an effective action for defining senses of belonging and obtaining forms of group distinction. Thus, through this comparison we examine violence as a resource, as a currency for honor and prestige. In the end we look into the kind of action violence is, and illuminate the response through comparing different uses of violence in the cases analyzed.
Nestas páginas, analisamos a violência como um recurso comparando duas pesquisas etnográficas: uma entre os membros do que é comumente chamado “vândalos” e outra entre os membros da polícia da província de Buenos Aires (República Argentina). Argumentamos que as ações violentas são recursos que os atores usam como uma forma de agregação grupal e construtoras de laços sociais. A violência é convencionalmente interpretada como uma ação depreciada e, portanto, invisível, escondida ou obscura. No entanto, é eficaz para definir um sentido de pertença e obter formas distinção grupal Analisaremos, então, a violência como um recurso, moeda de honra e prestígio. Finalmente vamos no perguntar que tipo de recurso é a violência comparando os diferentes usos para expor os casos analisados.
Fil: Garriga Zucal, Jose Antonio. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina