¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina

Autores
Alvites Baiadera, Angélica Paola
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La pregunta que guía este artículo es cómo se articularon las demandas emergentes para la ampliación del voto, como electores activos, de los jóvenes (de 16 a 17 años) y de los extranjeros con residencia permanente, en Argentina. Desde una metodología cualitativa, se analizan las versiones taquigráficas de la Cámara de Senadores de la Nación, en particular las reuniones de la Comisión de Asuntos Constitucionales de septiembre a octubre de 2012, que trató el proyecto de ley 2696/12. La cual culminó en la posibilidad e imposibilidad de la ampliación de derechos políticos para los jóvenes y para los extranjeros, respectivamente. Consideramos que la posibilidad (o no) del derecho al voto responde, principalmente, a la relación entre nación y ciudadanía, cuestionada en un caso y no en el otro. La posibilidad de que los extranjeros voten puse de manifiesto la tensión en la tradicional idea de acceso al voto vinculada a la de nación, al instaurar una escisión entre los pertenecientes a la polis de los que no y al instituir (o más bien clarifica) una diferencia social de rango y establecer un orden nobiliario o una diferencia de pertenencia.
The objective of this paper is to understand how the emerging demands for the expansion of the vote were articulated, as active voters, of young people (Argentines or nationalized) 16 and 17 years old and foreigners with permanent residence, in Argentina. Through a qualitative methodology, the shorthand version of the Chamber of Senators of the Nation are analyzed, particularly the meetings of the Constitutional Affairs Commission from September to October 2012, which dealt with the bill S2696/12. This culminated in the possibility and impossibility of expanding political rights for young people and foreigners, respectively. We consider that the possibility (or not) of the right to vote responds, mainly, to the relationship between nation and citizenship, questioned in one case and not in the other. The possibility for foreigners to vote showed the tension in the traditional idea of access to the vote linked to the nation, by establishing a split between those belonging to the polis of those who do not and instituting (or rather clarifying) a social difference of rank and establish a nobility order or a difference of belonging.
Fil: Alvites Baiadera, Angélica Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales; Argentina
Materia
VOTO JOVEN
VOTO EXTRANJERO
COMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
ARGENTINA
CIUDADANIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/134782

id CONICETDig_0896b80b4c9303a0122824e98d92ca8e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/134782
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en ArgentinaArticulation impossible? Parliamentary debates on the young vote and the foreign vote in argentinaAlvites Baiadera, Angélica PaolaVOTO JOVENVOTO EXTRANJEROCOMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALESARGENTINACIUDADANIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5La pregunta que guía este artículo es cómo se articularon las demandas emergentes para la ampliación del voto, como electores activos, de los jóvenes (de 16 a 17 años) y de los extranjeros con residencia permanente, en Argentina. Desde una metodología cualitativa, se analizan las versiones taquigráficas de la Cámara de Senadores de la Nación, en particular las reuniones de la Comisión de Asuntos Constitucionales de septiembre a octubre de 2012, que trató el proyecto de ley 2696/12. La cual culminó en la posibilidad e imposibilidad de la ampliación de derechos políticos para los jóvenes y para los extranjeros, respectivamente. Consideramos que la posibilidad (o no) del derecho al voto responde, principalmente, a la relación entre nación y ciudadanía, cuestionada en un caso y no en el otro. La posibilidad de que los extranjeros voten puse de manifiesto la tensión en la tradicional idea de acceso al voto vinculada a la de nación, al instaurar una escisión entre los pertenecientes a la polis de los que no y al instituir (o más bien clarifica) una diferencia social de rango y establecer un orden nobiliario o una diferencia de pertenencia.The objective of this paper is to understand how the emerging demands for the expansion of the vote were articulated, as active voters, of young people (Argentines or nationalized) 16 and 17 years old and foreigners with permanent residence, in Argentina. Through a qualitative methodology, the shorthand version of the Chamber of Senators of the Nation are analyzed, particularly the meetings of the Constitutional Affairs Commission from September to October 2012, which dealt with the bill S2696/12. This culminated in the possibility and impossibility of expanding political rights for young people and foreigners, respectively. We consider that the possibility (or not) of the right to vote responds, mainly, to the relationship between nation and citizenship, questioned in one case and not in the other. The possibility for foreigners to vote showed the tension in the traditional idea of access to the vote linked to the nation, by establishing a split between those belonging to the polis of those who do not and instituting (or rather clarifying) a social difference of rank and establish a nobility order or a difference of belonging.Fil: Alvites Baiadera, Angélica Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/134782Alvites Baiadera, Angélica Paola; ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa; Diarios del Terruño; 5; 6-2018; 29-452448-6876CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistadiariosdelterruno.com/alvites-baiadera/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:45:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/134782instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:45:13.833CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
Articulation impossible? Parliamentary debates on the young vote and the foreign vote in argentina
title ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
spellingShingle ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
Alvites Baiadera, Angélica Paola
VOTO JOVEN
VOTO EXTRANJERO
COMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
ARGENTINA
CIUDADANIA
title_short ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
title_full ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
title_fullStr ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
title_full_unstemmed ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
title_sort ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Alvites Baiadera, Angélica Paola
author Alvites Baiadera, Angélica Paola
author_facet Alvites Baiadera, Angélica Paola
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv VOTO JOVEN
VOTO EXTRANJERO
COMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
ARGENTINA
CIUDADANIA
topic VOTO JOVEN
VOTO EXTRANJERO
COMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALES
ARGENTINA
CIUDADANIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La pregunta que guía este artículo es cómo se articularon las demandas emergentes para la ampliación del voto, como electores activos, de los jóvenes (de 16 a 17 años) y de los extranjeros con residencia permanente, en Argentina. Desde una metodología cualitativa, se analizan las versiones taquigráficas de la Cámara de Senadores de la Nación, en particular las reuniones de la Comisión de Asuntos Constitucionales de septiembre a octubre de 2012, que trató el proyecto de ley 2696/12. La cual culminó en la posibilidad e imposibilidad de la ampliación de derechos políticos para los jóvenes y para los extranjeros, respectivamente. Consideramos que la posibilidad (o no) del derecho al voto responde, principalmente, a la relación entre nación y ciudadanía, cuestionada en un caso y no en el otro. La posibilidad de que los extranjeros voten puse de manifiesto la tensión en la tradicional idea de acceso al voto vinculada a la de nación, al instaurar una escisión entre los pertenecientes a la polis de los que no y al instituir (o más bien clarifica) una diferencia social de rango y establecer un orden nobiliario o una diferencia de pertenencia.
The objective of this paper is to understand how the emerging demands for the expansion of the vote were articulated, as active voters, of young people (Argentines or nationalized) 16 and 17 years old and foreigners with permanent residence, in Argentina. Through a qualitative methodology, the shorthand version of the Chamber of Senators of the Nation are analyzed, particularly the meetings of the Constitutional Affairs Commission from September to October 2012, which dealt with the bill S2696/12. This culminated in the possibility and impossibility of expanding political rights for young people and foreigners, respectively. We consider that the possibility (or not) of the right to vote responds, mainly, to the relationship between nation and citizenship, questioned in one case and not in the other. The possibility for foreigners to vote showed the tension in the traditional idea of access to the vote linked to the nation, by establishing a split between those belonging to the polis of those who do not and instituting (or rather clarifying) a social difference of rank and establish a nobility order or a difference of belonging.
Fil: Alvites Baiadera, Angélica Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales; Argentina
description La pregunta que guía este artículo es cómo se articularon las demandas emergentes para la ampliación del voto, como electores activos, de los jóvenes (de 16 a 17 años) y de los extranjeros con residencia permanente, en Argentina. Desde una metodología cualitativa, se analizan las versiones taquigráficas de la Cámara de Senadores de la Nación, en particular las reuniones de la Comisión de Asuntos Constitucionales de septiembre a octubre de 2012, que trató el proyecto de ley 2696/12. La cual culminó en la posibilidad e imposibilidad de la ampliación de derechos políticos para los jóvenes y para los extranjeros, respectivamente. Consideramos que la posibilidad (o no) del derecho al voto responde, principalmente, a la relación entre nación y ciudadanía, cuestionada en un caso y no en el otro. La posibilidad de que los extranjeros voten puse de manifiesto la tensión en la tradicional idea de acceso al voto vinculada a la de nación, al instaurar una escisión entre los pertenecientes a la polis de los que no y al instituir (o más bien clarifica) una diferencia social de rango y establecer un orden nobiliario o una diferencia de pertenencia.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/134782
Alvites Baiadera, Angélica Paola; ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa; Diarios del Terruño; 5; 6-2018; 29-45
2448-6876
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/134782
identifier_str_mv Alvites Baiadera, Angélica Paola; ¿Articulación imposible? Debates parlamentarios sobre el voto joven y el voto extranjero en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa; Diarios del Terruño; 5; 6-2018; 29-45
2448-6876
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistadiariosdelterruno.com/alvites-baiadera/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Cuajimalpa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268715152834561
score 13.13397