El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala

Autores
Romano, Silvina Maria; Díaz Parra, Rubén Ibán
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los gobiernos neodesarrollistas en América Latina plantearon la posibilidad de instrumentalizar al Estado-nación en pos de una política económica con una cierta (y limitada) autonomía de los patrones hegemónicos a nivel global. Estas experiencias han encontrado una firme condena por parte de la ortodoxia económica y política vinculada al pensamiento neoliberal, así como de parte de discursos de izquierda opuestos al desarrollo estatal y a la propia idea de desarrollo ¿Cómo es posible que ambas posturas hayan encontrado su enemigo en el Estado-nación? ¿Cuál es la razón de este consenso? Nuestra hipótesis es que esta comunión es el resultado de una situación postpolítica. Para dar cuenta de este argumento, tomamos el caso de Guatemala debido a la similitud entre los gobiernos de la Revolución de Octubre (1945-1954) y el neodesarollismo, así como los claros signos postpolíticos que se perciben en el escenario político actual.
The neo developmental governments in Latin America proposed the possibility of implementing the nationalstate as an instrument to achieve political-economic guidelines, with a real (but limited) autonomy from the hegemonic global pattern. These experiences have been criticized from the neoliberal point of view, and also from the left-wing discourses which are against not only to the possibility of development leaded by the state, but to the idea of development itself ¿How is it possible both viewpoints found their enemy in the national state? ¿Which is the reason behind this consensus? Our hypothesis is that this communion is the result of a post political situation. In order to develop this argument we address the Guatemalan case considering the similarities of the post developmental governments and the governments of the October Revolution in Guatemala (1945-1954), as well as the post political signs in the current political scenario.
Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Fil: Díaz Parra, Rubén Ibán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Sevilla; España
Materia
ESTADO-NACIÓN
DESARROLLO
IZQUIERDAS
NEOLIBERALISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178894
Acceder
id CONICETDig_0363293a3a15c2edb3f0da7c53d13b99
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178894
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde GuatemalaThe State in Latin America: between neo development and post politics. Contributions from the Guatemalan caseRomano, Silvina MariaDíaz Parra, Rubén IbánESTADO-NACIÓNDESARROLLOIZQUIERDASNEOLIBERALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Los gobiernos neodesarrollistas en América Latina plantearon la posibilidad de instrumentalizar al Estado-nación en pos de una política económica con una cierta (y limitada) autonomía de los patrones hegemónicos a nivel global. Estas experiencias han encontrado una firme condena por parte de la ortodoxia económica y política vinculada al pensamiento neoliberal, así como de parte de discursos de izquierda opuestos al desarrollo estatal y a la propia idea de desarrollo ¿Cómo es posible que ambas posturas hayan encontrado su enemigo en el Estado-nación? ¿Cuál es la razón de este consenso? Nuestra hipótesis es que esta comunión es el resultado de una situación postpolítica. Para dar cuenta de este argumento, tomamos el caso de Guatemala debido a la similitud entre los gobiernos de la Revolución de Octubre (1945-1954) y el neodesarollismo, así como los claros signos postpolíticos que se perciben en el escenario político actual.The neo developmental governments in Latin America proposed the possibility of implementing the nationalstate as an instrument to achieve political-economic guidelines, with a real (but limited) autonomy from the hegemonic global pattern. These experiences have been criticized from the neoliberal point of view, and also from the left-wing discourses which are against not only to the possibility of development leaded by the state, but to the idea of development itself ¿How is it possible both viewpoints found their enemy in the national state? ¿Which is the reason behind this consensus? Our hypothesis is that this communion is the result of a post political situation. In order to develop this argument we address the Guatemalan case considering the similarities of the post developmental governments and the governments of the October Revolution in Guatemala (1945-1954), as well as the post political signs in the current political scenario.Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaFil: Díaz Parra, Rubén Ibán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Sevilla; EspañaUniversidad de San Carlos2017-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/178894Romano, Silvina Maria; Díaz Parra, Rubén Ibán; El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala; Universidad de San Carlos; Ciencias Sociales y Humanidades; 3; 2; 11-2017; 43-592409-3475CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/277info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36829/63CHS.v3i2.277info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:30:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/178894instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:30:19.892CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
The State in Latin America: between neo development and post politics. Contributions from the Guatemalan case
title El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
spellingShingle El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
Romano, Silvina Maria
ESTADO-NACIÓN
DESARROLLO
IZQUIERDAS
NEOLIBERALISMO
title_short El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
title_full El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
title_fullStr El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
title_full_unstemmed El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
title_sort El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala
dc.creator.none.fl_str_mv Romano, Silvina Maria
Díaz Parra, Rubén Ibán
author Romano, Silvina Maria
author_facet Romano, Silvina Maria
Díaz Parra, Rubén Ibán
author_role author
author2 Díaz Parra, Rubén Ibán
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTADO-NACIÓN
DESARROLLO
IZQUIERDAS
NEOLIBERALISMO
topic ESTADO-NACIÓN
DESARROLLO
IZQUIERDAS
NEOLIBERALISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los gobiernos neodesarrollistas en América Latina plantearon la posibilidad de instrumentalizar al Estado-nación en pos de una política económica con una cierta (y limitada) autonomía de los patrones hegemónicos a nivel global. Estas experiencias han encontrado una firme condena por parte de la ortodoxia económica y política vinculada al pensamiento neoliberal, así como de parte de discursos de izquierda opuestos al desarrollo estatal y a la propia idea de desarrollo ¿Cómo es posible que ambas posturas hayan encontrado su enemigo en el Estado-nación? ¿Cuál es la razón de este consenso? Nuestra hipótesis es que esta comunión es el resultado de una situación postpolítica. Para dar cuenta de este argumento, tomamos el caso de Guatemala debido a la similitud entre los gobiernos de la Revolución de Octubre (1945-1954) y el neodesarollismo, así como los claros signos postpolíticos que se perciben en el escenario político actual.
The neo developmental governments in Latin America proposed the possibility of implementing the nationalstate as an instrument to achieve political-economic guidelines, with a real (but limited) autonomy from the hegemonic global pattern. These experiences have been criticized from the neoliberal point of view, and also from the left-wing discourses which are against not only to the possibility of development leaded by the state, but to the idea of development itself ¿How is it possible both viewpoints found their enemy in the national state? ¿Which is the reason behind this consensus? Our hypothesis is that this communion is the result of a post political situation. In order to develop this argument we address the Guatemalan case considering the similarities of the post developmental governments and the governments of the October Revolution in Guatemala (1945-1954), as well as the post political signs in the current political scenario.
Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Fil: Díaz Parra, Rubén Ibán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Sevilla; España
description Los gobiernos neodesarrollistas en América Latina plantearon la posibilidad de instrumentalizar al Estado-nación en pos de una política económica con una cierta (y limitada) autonomía de los patrones hegemónicos a nivel global. Estas experiencias han encontrado una firme condena por parte de la ortodoxia económica y política vinculada al pensamiento neoliberal, así como de parte de discursos de izquierda opuestos al desarrollo estatal y a la propia idea de desarrollo ¿Cómo es posible que ambas posturas hayan encontrado su enemigo en el Estado-nación? ¿Cuál es la razón de este consenso? Nuestra hipótesis es que esta comunión es el resultado de una situación postpolítica. Para dar cuenta de este argumento, tomamos el caso de Guatemala debido a la similitud entre los gobiernos de la Revolución de Octubre (1945-1954) y el neodesarollismo, así como los claros signos postpolíticos que se perciben en el escenario político actual.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/178894
Romano, Silvina Maria; Díaz Parra, Rubén Ibán; El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala; Universidad de San Carlos; Ciencias Sociales y Humanidades; 3; 2; 11-2017; 43-59
2409-3475
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/178894
identifier_str_mv Romano, Silvina Maria; Díaz Parra, Rubén Ibán; El Estado en América Latina: entre el neodesarrollismo y la postpolítica. Aportes desde Guatemala; Universidad de San Carlos; Ciencias Sociales y Humanidades; 3; 2; 11-2017; 43-59
2409-3475
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/277
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36829/63CHS.v3i2.277
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Carlos
publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Carlos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614311554580480
score 13.070432

Publicaciones similares