La relevancia del derecho que remite a la moral

• Autores: Etcheverry, Juan Bautista
• Año de publicación: 2010
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: DERECHOS HUMANOS; ARGUMENTO DE LA IRRELEVANCIA; OBLIGATORIEDAD; DERECHO Y MORAL; AUTORIDAD; DIFERENCIA PRÁCTICA; DETERMINACIÓN JURÍDICA
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Puede pensarse que si la obligatoriedad del Derecho depende de su corrección moral, la existencia del Derecho se vuelve innecesaria, ya que bastaría con la moral para ordenar la vida social. Con este trabajo se busca delinear una propuesta capaz de explicar por qué la existencia del Derecho puede continuar siendo relevante por más que su obligatoriedad dependa en alguna medida de su corrección moral. Para esto último se trabajará sobre la idea de la relevancia de la determinación legal y judicial de las respuestas jurídicas.
It might be thought that if law’s bindingness depends on its moral merit the existence of law turns out to be unnecessary, for morality would be sufficient to organize social life. This article purports to outline an explanation of why the existence of law is still relevant notwithstanding the fact that law’s bindingness depends, to some extent, on its moral merit. In arguing this, the author will be focusing on the idea of how relevant are judicial and legal determinacy when solving cases.
Fil: Etcheverry, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Austral; Argentina