Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)

Autores
Moguillansky, Martin Oscar
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La IA -o más particularmente la argumentación lógico-matemática- es capaz de realizar razonamiento automatizado para considerar una base de fuentes y precedentes del derecho, si bien limitada, de una inmensa magnitud en relación a lo usualmente considerado en un fallo. Este tipo de razonamiento permite tomar decisiones considerando información conflictiva, superando los límites de la consistencia lógica. Es por ello que la lógica clásica no será en general suficiente para lidiar con los problemas más triviales de la argumentación jurídica.
Fil: Moguillansky, Martin Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
Materia
Sistemas Expertos Recomendadores
Inteligencia Artificial
Derecho
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/62899
Acceder
id CONICETDig_02e0bd31bd0468008b225d4dc340a89b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/62899
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)Moguillansky, Martin OscarSistemas Expertos RecomendadoresInteligencia ArtificialDerechohttps://purl.org/becyt/ford/1.2https://purl.org/becyt/ford/1https://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5La IA -o más particularmente la argumentación lógico-matemática- es capaz de realizar razonamiento automatizado para considerar una base de fuentes y precedentes del derecho, si bien limitada, de una inmensa magnitud en relación a lo usualmente considerado en un fallo. Este tipo de razonamiento permite tomar decisiones considerando información conflictiva, superando los límites de la consistencia lógica. Es por ello que la lógica clásica no será en general suficiente para lidiar con los problemas más triviales de la argumentación jurídica.Fil: Moguillansky, Martin Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; ArgentinaAsociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público2018-02-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/62899Moguillansky, Martin Oscar; Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II); Asociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público; Diario DPI; 179; 9-2-2018; 1-32362-3217CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://dpicuantico.com/area_diario/doctrina-en-dos-paginas-diario-penal-nro-179-09-02-2018/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:15:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/62899instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:15:40.483CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
title Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
spellingShingle Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
Moguillansky, Martin Oscar
Sistemas Expertos Recomendadores
Inteligencia Artificial
Derecho
title_short Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
title_full Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
title_fullStr Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
title_full_unstemmed Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
title_sort Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II)
dc.creator.none.fl_str_mv Moguillansky, Martin Oscar
author Moguillansky, Martin Oscar
author_facet Moguillansky, Martin Oscar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas Expertos Recomendadores
Inteligencia Artificial
Derecho
topic Sistemas Expertos Recomendadores
Inteligencia Artificial
Derecho
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.2
https://purl.org/becyt/ford/1
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La IA -o más particularmente la argumentación lógico-matemática- es capaz de realizar razonamiento automatizado para considerar una base de fuentes y precedentes del derecho, si bien limitada, de una inmensa magnitud en relación a lo usualmente considerado en un fallo. Este tipo de razonamiento permite tomar decisiones considerando información conflictiva, superando los límites de la consistencia lógica. Es por ello que la lógica clásica no será en general suficiente para lidiar con los problemas más triviales de la argumentación jurídica.
Fil: Moguillansky, Martin Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Instituto de Ciencias e Ingeniería de la Computación; Argentina
description La IA -o más particularmente la argumentación lógico-matemática- es capaz de realizar razonamiento automatizado para considerar una base de fuentes y precedentes del derecho, si bien limitada, de una inmensa magnitud en relación a lo usualmente considerado en un fallo. Este tipo de razonamiento permite tomar decisiones considerando información conflictiva, superando los límites de la consistencia lógica. Es por ello que la lógica clásica no será en general suficiente para lidiar con los problemas más triviales de la argumentación jurídica.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-02-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/62899
Moguillansky, Martin Oscar; Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II); Asociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público; Diario DPI; 179; 9-2-2018; 1-3
2362-3217
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/62899
identifier_str_mv Moguillansky, Martin Oscar; Inteligencia Artificial y Derecho - Realidades y Ficciones (Parte II); Asociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público; Diario DPI; 179; 9-2-2018; 1-3
2362-3217
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://dpicuantico.com/area_diario/doctrina-en-dos-paginas-diario-penal-nro-179-09-02-2018/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público
publisher.none.fl_str_mv Asociación Centro Federal de Estudios de Derecho Público
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614094080966656
score 13.070432

Publicaciones similares