Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones
- Autores
- Etchezahar, Edgardo Daniel; Brussino, Silvina Alejandra
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La centralidad de la religión y las orientaciones religiosas han sido estudiadas en sus relaciones con el autoritarismo debido a que dichas expresiones de la religiosidad ofrecen un marco social convencional estable, el cual incluye una serie de pautas que rigen el comportamiento del sujeto autoritario. Sin embargo, estudios previos que analizaron estas relaciones no tuvieron en cuenta el aporte específico de cada una de las dimensiones del autoritarismo. El objetivo principal del estudio fue analizar las relaciones entre las dimensiones del autoritarismo, la centralidad de la religión y las orientaciones religiosas. Participaron 431 estudiantes universitarios, con edades comprendidas entre los 20 y 35 años, de los cuales el 72,38% eran mujeres. Se observó que las dos dimensiones del autoritarismo se relacionan con la centralidad de la religión, la orientación religiosa intrínseca y extrínseca personal. Se discuten las relaciones entre las dimensiones, así como su análisis lineal y no lineal
The centrality of religion and the religious orientations have been studied in its relations to authoritarianism because such expressions of religiosity offer a stable conventional social framework. Such framework includes a set of guidelines that govern the behavior of authoritarian subjects. However, previous studies examining these relationships did not take into account the specific contribution of each of the dimensions of authoritarianism. The main objective of the study was to analyze the relationship between the dimensions of authoritarianism, the centrality of religion and religious orientations. 431 college students participated, aged between 20 and 35 years, 72.38% of them were women. It was observed that the two dimensions of authoritarianism are related to centrality of religion, intrinsic and extrinsic religious orientation. Relationships between dimensions are discussed as well as their linear and nonlinear analysis.
Fil: Etchezahar, Edgardo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina - Materia
-
Autoritarismo
Orientaciones Religiosas
Centralidad de La Religión
Convencionalismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/54156
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_006e1cdc3f4b324aa1edc0a71692f8bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/54156 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relacionesAuthoritarianism dimensions, religion centrality and religious orientation: Differences in linear and nonlinear analysis of their relationshipsEtchezahar, Edgardo DanielBrussino, Silvina AlejandraAutoritarismoOrientaciones ReligiosasCentralidad de La ReligiónConvencionalismohttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5La centralidad de la religión y las orientaciones religiosas han sido estudiadas en sus relaciones con el autoritarismo debido a que dichas expresiones de la religiosidad ofrecen un marco social convencional estable, el cual incluye una serie de pautas que rigen el comportamiento del sujeto autoritario. Sin embargo, estudios previos que analizaron estas relaciones no tuvieron en cuenta el aporte específico de cada una de las dimensiones del autoritarismo. El objetivo principal del estudio fue analizar las relaciones entre las dimensiones del autoritarismo, la centralidad de la religión y las orientaciones religiosas. Participaron 431 estudiantes universitarios, con edades comprendidas entre los 20 y 35 años, de los cuales el 72,38% eran mujeres. Se observó que las dos dimensiones del autoritarismo se relacionan con la centralidad de la religión, la orientación religiosa intrínseca y extrínseca personal. Se discuten las relaciones entre las dimensiones, así como su análisis lineal y no linealThe centrality of religion and the religious orientations have been studied in its relations to authoritarianism because such expressions of religiosity offer a stable conventional social framework. Such framework includes a set of guidelines that govern the behavior of authoritarian subjects. However, previous studies examining these relationships did not take into account the specific contribution of each of the dimensions of authoritarianism. The main objective of the study was to analyze the relationship between the dimensions of authoritarianism, the centrality of religion and religious orientations. 431 college students participated, aged between 20 and 35 years, 72.38% of them were women. It was observed that the two dimensions of authoritarianism are related to centrality of religion, intrinsic and extrinsic religious orientation. Relationships between dimensions are discussed as well as their linear and nonlinear analysis.Fil: Etchezahar, Edgardo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Brussino, Silvina Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaUniversidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas2015-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/54156Etchezahar, Edgardo Daniel; Brussino, Silvina Alejandra; Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones; Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Actualidades en Psicología; 29; 118; 6-2015; 27-490258-6444CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/18210info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15517/ap.v29i118.18210info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-17T10:59:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/54156instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-17 10:59:47.08CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones Authoritarianism dimensions, religion centrality and religious orientation: Differences in linear and nonlinear analysis of their relationships |
title |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
spellingShingle |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones Etchezahar, Edgardo Daniel Autoritarismo Orientaciones Religiosas Centralidad de La Religión Convencionalismo |
title_short |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
title_full |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
title_fullStr |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
title_full_unstemmed |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
title_sort |
Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Etchezahar, Edgardo Daniel Brussino, Silvina Alejandra |
author |
Etchezahar, Edgardo Daniel |
author_facet |
Etchezahar, Edgardo Daniel Brussino, Silvina Alejandra |
author_role |
author |
author2 |
Brussino, Silvina Alejandra |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Autoritarismo Orientaciones Religiosas Centralidad de La Religión Convencionalismo |
topic |
Autoritarismo Orientaciones Religiosas Centralidad de La Religión Convencionalismo |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La centralidad de la religión y las orientaciones religiosas han sido estudiadas en sus relaciones con el autoritarismo debido a que dichas expresiones de la religiosidad ofrecen un marco social convencional estable, el cual incluye una serie de pautas que rigen el comportamiento del sujeto autoritario. Sin embargo, estudios previos que analizaron estas relaciones no tuvieron en cuenta el aporte específico de cada una de las dimensiones del autoritarismo. El objetivo principal del estudio fue analizar las relaciones entre las dimensiones del autoritarismo, la centralidad de la religión y las orientaciones religiosas. Participaron 431 estudiantes universitarios, con edades comprendidas entre los 20 y 35 años, de los cuales el 72,38% eran mujeres. Se observó que las dos dimensiones del autoritarismo se relacionan con la centralidad de la religión, la orientación religiosa intrínseca y extrínseca personal. Se discuten las relaciones entre las dimensiones, así como su análisis lineal y no lineal The centrality of religion and the religious orientations have been studied in its relations to authoritarianism because such expressions of religiosity offer a stable conventional social framework. Such framework includes a set of guidelines that govern the behavior of authoritarian subjects. However, previous studies examining these relationships did not take into account the specific contribution of each of the dimensions of authoritarianism. The main objective of the study was to analyze the relationship between the dimensions of authoritarianism, the centrality of religion and religious orientations. 431 college students participated, aged between 20 and 35 years, 72.38% of them were women. It was observed that the two dimensions of authoritarianism are related to centrality of religion, intrinsic and extrinsic religious orientation. Relationships between dimensions are discussed as well as their linear and nonlinear analysis. Fil: Etchezahar, Edgardo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina |
description |
La centralidad de la religión y las orientaciones religiosas han sido estudiadas en sus relaciones con el autoritarismo debido a que dichas expresiones de la religiosidad ofrecen un marco social convencional estable, el cual incluye una serie de pautas que rigen el comportamiento del sujeto autoritario. Sin embargo, estudios previos que analizaron estas relaciones no tuvieron en cuenta el aporte específico de cada una de las dimensiones del autoritarismo. El objetivo principal del estudio fue analizar las relaciones entre las dimensiones del autoritarismo, la centralidad de la religión y las orientaciones religiosas. Participaron 431 estudiantes universitarios, con edades comprendidas entre los 20 y 35 años, de los cuales el 72,38% eran mujeres. Se observó que las dos dimensiones del autoritarismo se relacionan con la centralidad de la religión, la orientación religiosa intrínseca y extrínseca personal. Se discuten las relaciones entre las dimensiones, así como su análisis lineal y no lineal |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/54156 Etchezahar, Edgardo Daniel; Brussino, Silvina Alejandra; Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones; Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Actualidades en Psicología; 29; 118; 6-2015; 27-49 0258-6444 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/54156 |
identifier_str_mv |
Etchezahar, Edgardo Daniel; Brussino, Silvina Alejandra; Dimensiones del autoritarismo, centralidad de la religión y las orientaciones religiosas: diferencias en el análisis lineal y no lineal de sus relaciones; Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Actualidades en Psicología; 29; 118; 6-2015; 27-49 0258-6444 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/18210 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15517/ap.v29i118.18210 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Psicológicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1843606282427170816 |
score |
13.001348 |