La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales

Autores
Goren, Silvio
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Como hecho disciplinar, el medio de la Conservación Preventiva fue aportando los parámetros del control ambiental, que se trasformaron en una norma universal, aunque hoy se está considerando que no eran valores comprobados científicamente. La revisión fue iniciada por el científico Stefan Michalski del Instituto Canadiense de Conservación, quien postuló que las “extensas listas” de la literatura sobre Conservación son prácticamente irrealizables, generando un reconcepto que por sus aciertos ha sido asumido por los programas de entrenamiento del ICCROM y promete cundir por todas las especialidades relacionadas a la preservación de bienes culturales tangibles. Genéricamente los conceptos no han variado en sentido del control ambiental, aunque sí se han ampliado los rangos conocidos al determinar que no hay valores absolutos aplicables. Esto representa una aparente “liberación” para las instituciones, pero personalmente considero que los nuevos puntos de vista han complejizado las decisiones, ya que la “elastización” de los parámetros puede dar lugar a una especie de “libre albedrío” con interpretaciones erróneas y usos indiscriminados. En sus consideraciones, el autor considera que sus propuestas pueden aplicarse desde el “sentido común”, pero un análisis detenido de las mismas demuestra que sus nuevos parámetros demandan gran criterio: lo que es un poder de observación concluyente que no muchas personas pueden abordar con facilidad, porque se requiere experiencia y entrenamiento. Analizando su propuesta y relacionándola con algunos antecedentes, se desprende que probablemente Michalski se esté dirigiendo a profesionales que cuentan con ese bagaje, minimizando la realidad deficiente del conocimiento y práctica que demuestran muchos de los que manejan las colecciones museológicas, en Latinoamérica por ejemplo. Se propone en esta contribución analizar este importante Sistema, cotejándolo con los “viejos” referentes en la conservación de acervos, pero fundamentalmente añadiendo la prudencia con que se debe difundir este importantísimo aporte de la ciencia, para evitar la reiteración de viejos errores del pasado.
Tópico 1: Aspectos teóricos, históricos, legales, económicos y tecnológicos de la restauración y conservación de bienes patrimoniales.
Materia
Estudios Urbanos
Ciencias Medioambientales
conservación preventiva
control ambiental
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
CIC Digital (CICBA)
Institución
Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/1529

id CICBA_ee166be965d60de6e10e9da3cfaa1a32
oai_identifier_str oai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/1529
network_acronym_str CICBA
repository_id_str 9441
network_name_str CIC Digital (CICBA)
spelling La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientalesGoren, SilvioEstudios UrbanosCiencias Medioambientalesconservación preventivacontrol ambientalComo hecho disciplinar, el medio de la Conservación Preventiva fue aportando los parámetros del control ambiental, que se trasformaron en una norma universal, aunque hoy se está considerando que no eran valores comprobados científicamente. La revisión fue iniciada por el científico Stefan Michalski del Instituto Canadiense de Conservación, quien postuló que las “extensas listas” de la literatura sobre Conservación son prácticamente irrealizables, generando un reconcepto que por sus aciertos ha sido asumido por los programas de entrenamiento del ICCROM y promete cundir por todas las especialidades relacionadas a la preservación de bienes culturales tangibles. Genéricamente los conceptos no han variado en sentido del control ambiental, aunque sí se han ampliado los rangos conocidos al determinar que no hay valores absolutos aplicables. Esto representa una aparente “liberación” para las instituciones, pero personalmente considero que los nuevos puntos de vista han complejizado las decisiones, ya que la “elastización” de los parámetros puede dar lugar a una especie de “libre albedrío” con interpretaciones erróneas y usos indiscriminados. En sus consideraciones, el autor considera que sus propuestas pueden aplicarse desde el “sentido común”, pero un análisis detenido de las mismas demuestra que sus nuevos parámetros demandan gran criterio: lo que es un poder de observación concluyente que no muchas personas pueden abordar con facilidad, porque se requiere experiencia y entrenamiento. Analizando su propuesta y relacionándola con algunos antecedentes, se desprende que probablemente Michalski se esté dirigiendo a profesionales que cuentan con ese bagaje, minimizando la realidad deficiente del conocimiento y práctica que demuestran muchos de los que manejan las colecciones museológicas, en Latinoamérica por ejemplo. Se propone en esta contribución analizar este importante Sistema, cotejándolo con los “viejos” referentes en la conservación de acervos, pero fundamentalmente añadiendo la prudencia con que se debe difundir este importantísimo aporte de la ciencia, para evitar la reiteración de viejos errores del pasado.Tópico 1: Aspectos teóricos, históricos, legales, económicos y tecnológicos de la restauración y conservación de bienes patrimoniales.Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT)2009-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/1529spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/reponame:CIC Digital (CICBA)instname:Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Airesinstacron:CICBA2025-09-29T13:39:53Zoai:digital.cic.gba.gob.ar:11746/1529Institucionalhttp://digital.cic.gba.gob.arOrganismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://digital.cic.gba.gob.ar/oai/snrdmarisa.degiusti@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:94412025-09-29 13:39:54.149CIC Digital (CICBA) - Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
title La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
spellingShingle La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
Goren, Silvio
Estudios Urbanos
Ciencias Medioambientales
conservación preventiva
control ambiental
title_short La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
title_full La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
title_fullStr La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
title_full_unstemmed La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
title_sort La conservación y sus inquietudes acerca de los últimos parámetros sobre normas ambientales
dc.creator.none.fl_str_mv Goren, Silvio
author Goren, Silvio
author_facet Goren, Silvio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estudios Urbanos
Ciencias Medioambientales
conservación preventiva
control ambiental
topic Estudios Urbanos
Ciencias Medioambientales
conservación preventiva
control ambiental
dc.description.none.fl_txt_mv Como hecho disciplinar, el medio de la Conservación Preventiva fue aportando los parámetros del control ambiental, que se trasformaron en una norma universal, aunque hoy se está considerando que no eran valores comprobados científicamente. La revisión fue iniciada por el científico Stefan Michalski del Instituto Canadiense de Conservación, quien postuló que las “extensas listas” de la literatura sobre Conservación son prácticamente irrealizables, generando un reconcepto que por sus aciertos ha sido asumido por los programas de entrenamiento del ICCROM y promete cundir por todas las especialidades relacionadas a la preservación de bienes culturales tangibles. Genéricamente los conceptos no han variado en sentido del control ambiental, aunque sí se han ampliado los rangos conocidos al determinar que no hay valores absolutos aplicables. Esto representa una aparente “liberación” para las instituciones, pero personalmente considero que los nuevos puntos de vista han complejizado las decisiones, ya que la “elastización” de los parámetros puede dar lugar a una especie de “libre albedrío” con interpretaciones erróneas y usos indiscriminados. En sus consideraciones, el autor considera que sus propuestas pueden aplicarse desde el “sentido común”, pero un análisis detenido de las mismas demuestra que sus nuevos parámetros demandan gran criterio: lo que es un poder de observación concluyente que no muchas personas pueden abordar con facilidad, porque se requiere experiencia y entrenamiento. Analizando su propuesta y relacionándola con algunos antecedentes, se desprende que probablemente Michalski se esté dirigiendo a profesionales que cuentan con ese bagaje, minimizando la realidad deficiente del conocimiento y práctica que demuestran muchos de los que manejan las colecciones museológicas, en Latinoamérica por ejemplo. Se propone en esta contribución analizar este importante Sistema, cotejándolo con los “viejos” referentes en la conservación de acervos, pero fundamentalmente añadiendo la prudencia con que se debe difundir este importantísimo aporte de la ciencia, para evitar la reiteración de viejos errores del pasado.
Tópico 1: Aspectos teóricos, históricos, legales, económicos y tecnológicos de la restauración y conservación de bienes patrimoniales.
description Como hecho disciplinar, el medio de la Conservación Preventiva fue aportando los parámetros del control ambiental, que se trasformaron en una norma universal, aunque hoy se está considerando que no eran valores comprobados científicamente. La revisión fue iniciada por el científico Stefan Michalski del Instituto Canadiense de Conservación, quien postuló que las “extensas listas” de la literatura sobre Conservación son prácticamente irrealizables, generando un reconcepto que por sus aciertos ha sido asumido por los programas de entrenamiento del ICCROM y promete cundir por todas las especialidades relacionadas a la preservación de bienes culturales tangibles. Genéricamente los conceptos no han variado en sentido del control ambiental, aunque sí se han ampliado los rangos conocidos al determinar que no hay valores absolutos aplicables. Esto representa una aparente “liberación” para las instituciones, pero personalmente considero que los nuevos puntos de vista han complejizado las decisiones, ya que la “elastización” de los parámetros puede dar lugar a una especie de “libre albedrío” con interpretaciones erróneas y usos indiscriminados. En sus consideraciones, el autor considera que sus propuestas pueden aplicarse desde el “sentido común”, pero un análisis detenido de las mismas demuestra que sus nuevos parámetros demandan gran criterio: lo que es un poder de observación concluyente que no muchas personas pueden abordar con facilidad, porque se requiere experiencia y entrenamiento. Analizando su propuesta y relacionándola con algunos antecedentes, se desprende que probablemente Michalski se esté dirigiendo a profesionales que cuentan con ese bagaje, minimizando la realidad deficiente del conocimiento y práctica que demuestran muchos de los que manejan las colecciones museológicas, en Latinoamérica por ejemplo. Se propone en esta contribución analizar este importante Sistema, cotejándolo con los “viejos” referentes en la conservación de acervos, pero fundamentalmente añadiendo la prudencia con que se debe difundir este importantísimo aporte de la ciencia, para evitar la reiteración de viejos errores del pasado.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/1529
url https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/1529
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT)
publisher.none.fl_str_mv Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CIC Digital (CICBA)
instname:Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
instacron:CICBA
reponame_str CIC Digital (CICBA)
collection CIC Digital (CICBA)
instname_str Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
instacron_str CICBA
institution CICBA
repository.name.fl_str_mv CIC Digital (CICBA) - Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv marisa.degiusti@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844618584708349952
score 13.070432