Frankliniella occidentalis (Pergande)

• Autores: Carrizo, Paola; Benitez, Daniel
• Año de publicación: 2002
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 34, no. 2; http://bdigital.uncu.edu.ar/2753
• Materia: La Plata (Buenos Aires, Argentina); Trampas pegajosas; Thysanoptera; Frankliniella occidentalis; Thripidae; Control de plagas; Datos estadísticos; Trampas adhesivas amarillas; Tamaño de trampa;
• Institución: Universidad Nacional de Cuyo

Las trampas adhesivas habitualmente se emplean para monitoreo pero como las de mayor tamaño también se recomiendan para control, se examinó el efecto del tamaño de las amarillas en la captura total de Frankliniella occidentalis. En pimiento en floración se utilizaron trampas de 5 tamaños en un diseño de bloques al azar (n = 10), replicado 5 veces. La comparación de la captura en ambas caras de la placa, mediante la prueba t-pareada, arrojó diferencias significativas en el 96 % de las pruebas. Los datos fueron separados para los análisis posteriores. La diferencia en la captura/cm2 entre los tamaños de trampa se comparó mediante ANOVA y Tukey. Por no registrarse diferencias significativas en el 90 % de los ensayos la eficacia de todos los tamaños fue similar. La captura total se ajustó al modelo de regresión: log Y = b log X + log a siendo Y = número de insectos capturados y X = medida lineal de su tamaño (raíz cuadrada de la superficie). El ajuste al modelo fue significativo y la pendiente se aproximó a 2. Por lo tanto, la captura total fue proporcional a la superficie total, no al perímetro ni a la relación perímetro/superficie. La utilización de trampas grandes resultaría antieconómica dado su dudosa eficacia como sistema de control.
The most common use for sticky traps is monitoring. However, they are also advised for early control, by using higher ones. We examined the influence of trap size in yellow sticky traps in total caught for Frankliniella occidentalis. In flowering pepper, traps were placed in a completely random block, each comprising 5 different trap sizes (n = 10), replicated by 5 times. A paired t-test was performed on differences between trap faces. Because of meaningful differences obtained in 96 % of tests, each face was considered as independent. ANOVA and Tukey tests were performed to compare caught/cm2 between trap sizes. There were not meaningful differences between in 90 % of tests, then every size had a similar efficacy by counting surface. Data were fitted to the model: log Y = b log X + log a where Y = number of insects caught and X = linear measure of trap size (square root of total surface). There was a highly meaningful linear relationship, between parameters and slope was around 2. Then total caught was related on total trap surface, not diameter or perimeter. Counting takes considerable effort and time, which increases as trap size increases as well. Since there are doubts on control capability of higher traps, they would be not recommended for monitoring.
Fil: Carrizo, Paola.
Fil: Benitez, Daniel.