Uso de antibióticos en un hospital general de agudos

Autores
Salomón, Susana Elsa; Acosta, Silvia Patricia; Prieto, S.; Torres, A.; Attorri, Silvia; Carena, José Alberto
Año de publicación
2008
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Objetivo: Conocer el número de pacientes internados que reciben antibióticos (ATB) en un día y evaluar la racionalidad de su indicación. Material y Método: Estudio descriptivo en dos periodos de tiempo (septiembre 2005 y abril 2006). Resultados: Se incluyeron 230 pacientes que recibían ATB (39.8% del total de pacientes internados). En 42.6% fue para profilaxis y en 57.4% para tratamiento de infecciones, que fueron clínicamente documentadas en el 75.8%, bacteriológicamente documentadas en 24.2%, bacteriémicas en 14.4% y de origen nosocomial en 23.5%. Los ATB más indicados fueron los betalactámicos (80.4%) y el 36.1% recibía más de un ATB. La dosis era adecuada en 92.2% y la vía de administración correcta en 97.8%. En el 97.4% los médicos tratantes conocían la indicación de ATB, en 94.8% el motivo de la misma, el 73% mencionó al menos un efecto adverso, el 19% podía nombrar 3 o más y el 23.5% conocía el costo de los ATB. Sólo la mención de 3 efectos adversos fue mayor en el segundo período analizado (9.8 vs 25.3%)(p<0.05). Conclusiones: El 39.8% del total de pacientes internados recibía ATB; el 42.6% para profilaxis y sólo el 24.2% tenía infección confirmada bacteriológicamente. La mayoría de los médicos tratantes conocía las razones de su indicación y sus efectos adversos principales pero no el costo de los mismos.
Objective: To know the number of hospitalized patients with antibiotics in one day and to evaluate the rationality of its indication. Methods: Crossover study in two single days. Results: We included 230 patients who received antibiotics (39.8% of all hospitalized patients). The indication was to prophylaxis in 42.6% and to infection treatment in 57.4% of the cases. The last one indication was in clinically documented infection in 75.8%, bacteriologicaly documented in 24.2% and nosocomial acquired in 23.5%. The antibiotics more used were ß-Lactams (80.4%) and 36.1% received more than one. In the 97.4% and in 94.8% the prescribing physician knew that the patient was on ATB therapy and the reason of indication. The dose and the route of administration was correct in 92.2% and 97.8% respectively. The 73% of all physicians knew at least one adverse effect and 19% of them could say three. The 23.5% of them knew the cost of the prescribed ATB. We did not find differences in the two compared seasons except in the second period where the physicians mentioned three adverse effects (9.8 vs 25.3%) (p<0.05). Conclusions: The 39.8% of all hospitalized patients received antibiotics and in only 24.2% of the cases the infections were bacteriologicaly documented. Most of the physicians knew that their patient was on antibiotics therapy, the reason of indication, the main adverse effects but not the cost of them.
Fil: Salomón, Susana Elsa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Acosta, Silvia Patricia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Prieto, S.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Torres, A.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Attorri, Silvia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Carena, José Alberto. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fuente
Revista Médica Universitaria, Vol. 4, no. 1
http://bdigital.uncu.edu.ar/8451
Materia
Antibacterianos
Datos estadísticos
Análisis comparativo
Antibióticos
Uso de antibióticos
Pacientes internados
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Biblioteca Digital (UNCu)
Institución
Universidad Nacional de Cuyo
OAI Identificador
oai:bdigital.uncu.edu.ar:8518

id BDUNCU_57cd0adcb25596f3e1bde21b7a503f19
oai_identifier_str oai:bdigital.uncu.edu.ar:8518
network_acronym_str BDUNCU
repository_id_str 1584
network_name_str Biblioteca Digital (UNCu)
spelling Uso de antibióticos en un hospital general de agudos Salomón, Susana ElsaAcosta, Silvia PatriciaPrieto, S.Torres, A.Attorri, SilviaCarena, José AlbertoAntibacterianosDatos estadísticosAnálisis comparativoAntibióticosUso de antibióticosPacientes internadosObjetivo: Conocer el número de pacientes internados que reciben antibióticos (ATB) en un día y evaluar la racionalidad de su indicación. Material y Método: Estudio descriptivo en dos periodos de tiempo (septiembre 2005 y abril 2006). Resultados: Se incluyeron 230 pacientes que recibían ATB (39.8% del total de pacientes internados). En 42.6% fue para profilaxis y en 57.4% para tratamiento de infecciones, que fueron clínicamente documentadas en el 75.8%, bacteriológicamente documentadas en 24.2%, bacteriémicas en 14.4% y de origen nosocomial en 23.5%. Los ATB más indicados fueron los betalactámicos (80.4%) y el 36.1% recibía más de un ATB. La dosis era adecuada en 92.2% y la vía de administración correcta en 97.8%. En el 97.4% los médicos tratantes conocían la indicación de ATB, en 94.8% el motivo de la misma, el 73% mencionó al menos un efecto adverso, el 19% podía nombrar 3 o más y el 23.5% conocía el costo de los ATB. Sólo la mención de 3 efectos adversos fue mayor en el segundo período analizado (9.8 vs 25.3%)(p&lt;0.05). Conclusiones: El 39.8% del total de pacientes internados recibía ATB; el 42.6% para profilaxis y sólo el 24.2% tenía infección confirmada bacteriológicamente. La mayoría de los médicos tratantes conocía las razones de su indicación y sus efectos adversos principales pero no el costo de los mismos.Objective: To know the number of hospitalized patients with antibiotics in one day and to evaluate the rationality of its indication. Methods: Crossover study in two single days. Results: We included 230 patients who received antibiotics (39.8% of all hospitalized patients). The indication was to prophylaxis in 42.6% and to infection treatment in 57.4% of the cases. The last one indication was in clinically documented infection in 75.8%, bacteriologicaly documented in 24.2% and nosocomial acquired in 23.5%. The antibiotics more used were ß-Lactams (80.4%) and 36.1% received more than one. In the 97.4% and in 94.8% the prescribing physician knew that the patient was on ATB therapy and the reason of indication. The dose and the route of administration was correct in 92.2% and 97.8% respectively. The 73% of all physicians knew at least one adverse effect and 19% of them could say three. The 23.5% of them knew the cost of the prescribed ATB. We did not find differences in the two compared seasons except in the second period where the physicians mentioned three adverse effects (9.8 vs 25.3%) (p&lt;0.05). Conclusions: The 39.8% of all hospitalized patients received antibiotics and in only 24.2% of the cases the infections were bacteriologicaly documented. Most of the physicians knew that their patient was on antibiotics therapy, the reason of indication, the main adverse effects but not the cost of them.Fil: Salomón, Susana Elsa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Fil: Acosta, Silvia Patricia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Fil: Prieto, S.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Fil: Torres, A.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Fil: Attorri, Silvia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Fil: Carena, José Alberto. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas 2008-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://bdigital.uncu.edu.ar/8518Revista Médica Universitaria, Vol. 4, no. 1http://bdigital.uncu.edu.ar/8451reponame:Biblioteca Digital (UNCu)instname:Universidad Nacional de Cuyoinstacron:UNCUspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/2025-09-04T09:43:59Zoai:bdigital.uncu.edu.ar:8518Institucionalhttp://bdigital.uncu.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://bdigital.uncu.edu.ar/OAI/hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15842025-09-04 09:43:59.68Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyofalse
dc.title.none.fl_str_mv Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
title Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
spellingShingle Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
Salomón, Susana Elsa
Antibacterianos
Datos estadísticos
Análisis comparativo
Antibióticos
Uso de antibióticos
Pacientes internados
title_short Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
title_full Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
title_fullStr Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
title_full_unstemmed Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
title_sort Uso de antibióticos en un hospital general de agudos
dc.creator.none.fl_str_mv Salomón, Susana Elsa
Acosta, Silvia Patricia
Prieto, S.
Torres, A.
Attorri, Silvia
Carena, José Alberto
author Salomón, Susana Elsa
author_facet Salomón, Susana Elsa
Acosta, Silvia Patricia
Prieto, S.
Torres, A.
Attorri, Silvia
Carena, José Alberto
author_role author
author2 Acosta, Silvia Patricia
Prieto, S.
Torres, A.
Attorri, Silvia
Carena, José Alberto
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Antibacterianos
Datos estadísticos
Análisis comparativo
Antibióticos
Uso de antibióticos
Pacientes internados
topic Antibacterianos
Datos estadísticos
Análisis comparativo
Antibióticos
Uso de antibióticos
Pacientes internados
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo: Conocer el número de pacientes internados que reciben antibióticos (ATB) en un día y evaluar la racionalidad de su indicación. Material y Método: Estudio descriptivo en dos periodos de tiempo (septiembre 2005 y abril 2006). Resultados: Se incluyeron 230 pacientes que recibían ATB (39.8% del total de pacientes internados). En 42.6% fue para profilaxis y en 57.4% para tratamiento de infecciones, que fueron clínicamente documentadas en el 75.8%, bacteriológicamente documentadas en 24.2%, bacteriémicas en 14.4% y de origen nosocomial en 23.5%. Los ATB más indicados fueron los betalactámicos (80.4%) y el 36.1% recibía más de un ATB. La dosis era adecuada en 92.2% y la vía de administración correcta en 97.8%. En el 97.4% los médicos tratantes conocían la indicación de ATB, en 94.8% el motivo de la misma, el 73% mencionó al menos un efecto adverso, el 19% podía nombrar 3 o más y el 23.5% conocía el costo de los ATB. Sólo la mención de 3 efectos adversos fue mayor en el segundo período analizado (9.8 vs 25.3%)(p&lt;0.05). Conclusiones: El 39.8% del total de pacientes internados recibía ATB; el 42.6% para profilaxis y sólo el 24.2% tenía infección confirmada bacteriológicamente. La mayoría de los médicos tratantes conocía las razones de su indicación y sus efectos adversos principales pero no el costo de los mismos.
Objective: To know the number of hospitalized patients with antibiotics in one day and to evaluate the rationality of its indication. Methods: Crossover study in two single days. Results: We included 230 patients who received antibiotics (39.8% of all hospitalized patients). The indication was to prophylaxis in 42.6% and to infection treatment in 57.4% of the cases. The last one indication was in clinically documented infection in 75.8%, bacteriologicaly documented in 24.2% and nosocomial acquired in 23.5%. The antibiotics more used were ß-Lactams (80.4%) and 36.1% received more than one. In the 97.4% and in 94.8% the prescribing physician knew that the patient was on ATB therapy and the reason of indication. The dose and the route of administration was correct in 92.2% and 97.8% respectively. The 73% of all physicians knew at least one adverse effect and 19% of them could say three. The 23.5% of them knew the cost of the prescribed ATB. We did not find differences in the two compared seasons except in the second period where the physicians mentioned three adverse effects (9.8 vs 25.3%) (p&lt;0.05). Conclusions: The 39.8% of all hospitalized patients received antibiotics and in only 24.2% of the cases the infections were bacteriologicaly documented. Most of the physicians knew that their patient was on antibiotics therapy, the reason of indication, the main adverse effects but not the cost of them.
Fil: Salomón, Susana Elsa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Acosta, Silvia Patricia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Prieto, S.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Torres, A.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Attorri, Silvia. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
Fil: Carena, José Alberto. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Clínica Médica
description Objetivo: Conocer el número de pacientes internados que reciben antibióticos (ATB) en un día y evaluar la racionalidad de su indicación. Material y Método: Estudio descriptivo en dos periodos de tiempo (septiembre 2005 y abril 2006). Resultados: Se incluyeron 230 pacientes que recibían ATB (39.8% del total de pacientes internados). En 42.6% fue para profilaxis y en 57.4% para tratamiento de infecciones, que fueron clínicamente documentadas en el 75.8%, bacteriológicamente documentadas en 24.2%, bacteriémicas en 14.4% y de origen nosocomial en 23.5%. Los ATB más indicados fueron los betalactámicos (80.4%) y el 36.1% recibía más de un ATB. La dosis era adecuada en 92.2% y la vía de administración correcta en 97.8%. En el 97.4% los médicos tratantes conocían la indicación de ATB, en 94.8% el motivo de la misma, el 73% mencionó al menos un efecto adverso, el 19% podía nombrar 3 o más y el 23.5% conocía el costo de los ATB. Sólo la mención de 3 efectos adversos fue mayor en el segundo período analizado (9.8 vs 25.3%)(p&lt;0.05). Conclusiones: El 39.8% del total de pacientes internados recibía ATB; el 42.6% para profilaxis y sólo el 24.2% tenía infección confirmada bacteriológicamente. La mayoría de los médicos tratantes conocía las razones de su indicación y sus efectos adversos principales pero no el costo de los mismos.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-02-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://bdigital.uncu.edu.ar/8518
url http://bdigital.uncu.edu.ar/8518
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Médica Universitaria, Vol. 4, no. 1
http://bdigital.uncu.edu.ar/8451
reponame:Biblioteca Digital (UNCu)
instname:Universidad Nacional de Cuyo
instacron:UNCU
reponame_str Biblioteca Digital (UNCu)
collection Biblioteca Digital (UNCu)
instname_str Universidad Nacional de Cuyo
instacron_str UNCU
institution UNCU
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyo
repository.mail.fl_str_mv hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.com
_version_ 1842340546708766720
score 12.623145