Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination

Autores
Aizen, Marcelo Adrián; Garibaldi, Lucas Alejandro; Harder, Lawrence David
Año de publicación
2022
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los polinizadores están disminuyendo como consecuencia de la degradación generalizada del medio ambiente. Esta pérdida ha suscitado la preocupación de que una crisis global de polinización pueda estar amenazando nuestro suministro de alimentos vía una reducción en el rendimiento agrícola. Sin embargo, tres líneas de evidencia no apoyan tal expectativa. Primero, aunque la abundancia y la diversidad de los polinizadores silvestres están disminuyendo en todo el mu ndo, la población mundial de colmenas de abejas melíferas manejadas ha aumentado en un ~80% desde principios de la década de 1960. Segundo, la producción agrícola disminuiría sólo <10% en ausencia total de abejas ya que relativamente pocos cultivos dependen completamente de los polinizadores. Por último, a nivel global no parece existir una desaceleración del crecimiento en el rendimiento con el incremento en la dependencia de los polinizadores. Sin embargo, la expansión de cultivos dependientes de polinizadores puede tener un alto costo ambiental. Aunque los polinizadores son responsables de una fracción menor de la producción agrícola mundial, esta fracción ha aumentado en un ~600% desde 1961, superando el crecimiento de la población mundial de abejas melíferas manejadas. El incremento de esta fracción de la agricultura se explica en gran medida por la rápida expansión de monocultivos dependientes de polinizadores. A través de incrementar la pérdida de polinizadores silvestres, esta transformación en el uso de la tierra puede causar un incremento en los déficits de polinización y promover la expansión de cultivos dependientes de polinizadores en respuesta a demandas sostenidas del mercado. Por lo tanto, una espiral de retroalimentación positiva entre la expansión de la agricultura y un declive de los polinizadores que afecte al rendimiento de los cultivos podría acelerar la enorme pérdida de biodiversidad en curso al promover la destrucción de los hábitats naturales remanentes y la homogeneización de los paisajes agrícolas.
Mounting evidence shows that pollinators are declining as a result of widespread environmental degradation. This loss raises concerns that a global pollination crisis could threaten the human food supply by decreasing crop yield and even promote famine under a hypothetical scenario of total pollinator extinction. This catastrophic possibility has prompted intense interest from scientists, politicians and the general public. However, three lines of evidence do not support such an apocalyptic scenario. First, even though the abundance and diversity of wild pollinators are declining worldwide, the global population of managed honey-bee hives has increased by ~80% since the early 1960s. Second, agricultural production would decrease by <10% in the total absence of bees because relatively few crops are completely pollinator dependent. Lastly, despite widespread pollination deficits, current evidence is inconsistent with deceleration in yield growth with increasing pollinator dependence at a global scale, probably due to improvements in crop breeding and external agricultural subsidies. Overall, this evidence refutes simplistic claims of human starvation caused by a hypothetical total pollinator extinction. Nevertheless, pollination problems may loom. Although pollinators are responsible for a minor fraction of global agriculture production, this fraction has increased ~600% since 1961, greatly outpacing human population growth and the growth of the global population of managed honey bees. This large production increase is explained to a considerable extent by the rapid expansion of pollinator- dependent monocultures at the expense of natural and diverse agricultural habitats. By driving pollinator decline, this land-use transformation could worsen pollination deficits and promote further crop expansion given sustained market demands. Therefore, although the human food supply is not currently subject to a global pollination crisis, a spiralling positive-feedback between the impacts of agriculture expansion and pollinator decline on crop yield could accelerate precipitous biodiversity loss by promoting further habitat destruction and homogenization.
Fil: Aizen, Marcelo Adrián. Universidad Nacional del Comahue - CONICET. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA)
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD)
Fil: Harder, Lawrence David. University of Calgary - Department of Biological Sciences, Alberta, Canada
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2022;02bis(032):698-715
Materia
AGRICULTURA
CEREALES
FRUTALES
ABEJAS MELIFERAS
OLEAGINOSAS
CRISIS DE POLINIZACION
DECLIVE DE LOS POLINIZADORES
DEPENDENCIA DE LOS POLINIZADORES
RAICES Y TUBERCULOS
AGRICULTURE
CEREAL CROPS
FRUIT CROPS
HONEY BEES
OIL CROPS
POLLINATION CRISIS
POLLINATOR DECLINE
POLLINATOR DEPENDENCE
ROOT AND TUBER CROPS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698

id BDUBAFCEN_fd8d43f71fe8de86fff8d3b0cd44f7c9
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Myth and reality of a global crisis for agricultural pollinationMito y realidad de una crisis global de la polinización en la agriculturaAizen, Marcelo AdriánGaribaldi, Lucas AlejandroHarder, Lawrence DavidAGRICULTURACEREALESFRUTALESABEJAS MELIFERASOLEAGINOSASCRISIS DE POLINIZACIONDECLIVE DE LOS POLINIZADORESDEPENDENCIA DE LOS POLINIZADORESRAICES Y TUBERCULOSAGRICULTURECEREAL CROPSFRUIT CROPSHONEY BEESOIL CROPSPOLLINATION CRISISPOLLINATOR DECLINEPOLLINATOR DEPENDENCEROOT AND TUBER CROPSLos polinizadores están disminuyendo como consecuencia de la degradación generalizada del medio ambiente. Esta pérdida ha suscitado la preocupación de que una crisis global de polinización pueda estar amenazando nuestro suministro de alimentos vía una reducción en el rendimiento agrícola. Sin embargo, tres líneas de evidencia no apoyan tal expectativa. Primero, aunque la abundancia y la diversidad de los polinizadores silvestres están disminuyendo en todo el mu ndo, la población mundial de colmenas de abejas melíferas manejadas ha aumentado en un ~80% desde principios de la década de 1960. Segundo, la producción agrícola disminuiría sólo <10% en ausencia total de abejas ya que relativamente pocos cultivos dependen completamente de los polinizadores. Por último, a nivel global no parece existir una desaceleración del crecimiento en el rendimiento con el incremento en la dependencia de los polinizadores. Sin embargo, la expansión de cultivos dependientes de polinizadores puede tener un alto costo ambiental. Aunque los polinizadores son responsables de una fracción menor de la producción agrícola mundial, esta fracción ha aumentado en un ~600% desde 1961, superando el crecimiento de la población mundial de abejas melíferas manejadas. El incremento de esta fracción de la agricultura se explica en gran medida por la rápida expansión de monocultivos dependientes de polinizadores. A través de incrementar la pérdida de polinizadores silvestres, esta transformación en el uso de la tierra puede causar un incremento en los déficits de polinización y promover la expansión de cultivos dependientes de polinizadores en respuesta a demandas sostenidas del mercado. Por lo tanto, una espiral de retroalimentación positiva entre la expansión de la agricultura y un declive de los polinizadores que afecte al rendimiento de los cultivos podría acelerar la enorme pérdida de biodiversidad en curso al promover la destrucción de los hábitats naturales remanentes y la homogeneización de los paisajes agrícolas.Mounting evidence shows that pollinators are declining as a result of widespread environmental degradation. This loss raises concerns that a global pollination crisis could threaten the human food supply by decreasing crop yield and even promote famine under a hypothetical scenario of total pollinator extinction. This catastrophic possibility has prompted intense interest from scientists, politicians and the general public. However, three lines of evidence do not support such an apocalyptic scenario. First, even though the abundance and diversity of wild pollinators are declining worldwide, the global population of managed honey-bee hives has increased by ~80% since the early 1960s. Second, agricultural production would decrease by <10% in the total absence of bees because relatively few crops are completely pollinator dependent. Lastly, despite widespread pollination deficits, current evidence is inconsistent with deceleration in yield growth with increasing pollinator dependence at a global scale, probably due to improvements in crop breeding and external agricultural subsidies. Overall, this evidence refutes simplistic claims of human starvation caused by a hypothetical total pollinator extinction. Nevertheless, pollination problems may loom. Although pollinators are responsible for a minor fraction of global agriculture production, this fraction has increased ~600% since 1961, greatly outpacing human population growth and the growth of the global population of managed honey bees. This large production increase is explained to a considerable extent by the rapid expansion of pollinator- dependent monocultures at the expense of natural and diverse agricultural habitats. By driving pollinator decline, this land-use transformation could worsen pollination deficits and promote further crop expansion given sustained market demands. Therefore, although the human food supply is not currently subject to a global pollination crisis, a spiralling positive-feedback between the impacts of agriculture expansion and pollinator decline on crop yield could accelerate precipitous biodiversity loss by promoting further habitat destruction and homogenization.Fil: Aizen, Marcelo Adrián. Universidad Nacional del Comahue - CONICET. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA)Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD)Fil: Harder, Lawrence David. University of Calgary - Department of Biological Sciences, Alberta, CanadaAsociación Argentina de Ecología2022-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698Ecol. austral (En línea) 2022;02bis(032):698-715reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:43:18Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:19.667Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
Mito y realidad de una crisis global de la polinización en la agricultura
title Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
spellingShingle Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
Aizen, Marcelo Adrián
AGRICULTURA
CEREALES
FRUTALES
ABEJAS MELIFERAS
OLEAGINOSAS
CRISIS DE POLINIZACION
DECLIVE DE LOS POLINIZADORES
DEPENDENCIA DE LOS POLINIZADORES
RAICES Y TUBERCULOS
AGRICULTURE
CEREAL CROPS
FRUIT CROPS
HONEY BEES
OIL CROPS
POLLINATION CRISIS
POLLINATOR DECLINE
POLLINATOR DEPENDENCE
ROOT AND TUBER CROPS
title_short Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
title_full Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
title_fullStr Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
title_full_unstemmed Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
title_sort Myth and reality of a global crisis for agricultural pollination
dc.creator.none.fl_str_mv Aizen, Marcelo Adrián
Garibaldi, Lucas Alejandro
Harder, Lawrence David
author Aizen, Marcelo Adrián
author_facet Aizen, Marcelo Adrián
Garibaldi, Lucas Alejandro
Harder, Lawrence David
author_role author
author2 Garibaldi, Lucas Alejandro
Harder, Lawrence David
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv AGRICULTURA
CEREALES
FRUTALES
ABEJAS MELIFERAS
OLEAGINOSAS
CRISIS DE POLINIZACION
DECLIVE DE LOS POLINIZADORES
DEPENDENCIA DE LOS POLINIZADORES
RAICES Y TUBERCULOS
AGRICULTURE
CEREAL CROPS
FRUIT CROPS
HONEY BEES
OIL CROPS
POLLINATION CRISIS
POLLINATOR DECLINE
POLLINATOR DEPENDENCE
ROOT AND TUBER CROPS
topic AGRICULTURA
CEREALES
FRUTALES
ABEJAS MELIFERAS
OLEAGINOSAS
CRISIS DE POLINIZACION
DECLIVE DE LOS POLINIZADORES
DEPENDENCIA DE LOS POLINIZADORES
RAICES Y TUBERCULOS
AGRICULTURE
CEREAL CROPS
FRUIT CROPS
HONEY BEES
OIL CROPS
POLLINATION CRISIS
POLLINATOR DECLINE
POLLINATOR DEPENDENCE
ROOT AND TUBER CROPS
dc.description.none.fl_txt_mv Los polinizadores están disminuyendo como consecuencia de la degradación generalizada del medio ambiente. Esta pérdida ha suscitado la preocupación de que una crisis global de polinización pueda estar amenazando nuestro suministro de alimentos vía una reducción en el rendimiento agrícola. Sin embargo, tres líneas de evidencia no apoyan tal expectativa. Primero, aunque la abundancia y la diversidad de los polinizadores silvestres están disminuyendo en todo el mu ndo, la población mundial de colmenas de abejas melíferas manejadas ha aumentado en un ~80% desde principios de la década de 1960. Segundo, la producción agrícola disminuiría sólo <10% en ausencia total de abejas ya que relativamente pocos cultivos dependen completamente de los polinizadores. Por último, a nivel global no parece existir una desaceleración del crecimiento en el rendimiento con el incremento en la dependencia de los polinizadores. Sin embargo, la expansión de cultivos dependientes de polinizadores puede tener un alto costo ambiental. Aunque los polinizadores son responsables de una fracción menor de la producción agrícola mundial, esta fracción ha aumentado en un ~600% desde 1961, superando el crecimiento de la población mundial de abejas melíferas manejadas. El incremento de esta fracción de la agricultura se explica en gran medida por la rápida expansión de monocultivos dependientes de polinizadores. A través de incrementar la pérdida de polinizadores silvestres, esta transformación en el uso de la tierra puede causar un incremento en los déficits de polinización y promover la expansión de cultivos dependientes de polinizadores en respuesta a demandas sostenidas del mercado. Por lo tanto, una espiral de retroalimentación positiva entre la expansión de la agricultura y un declive de los polinizadores que afecte al rendimiento de los cultivos podría acelerar la enorme pérdida de biodiversidad en curso al promover la destrucción de los hábitats naturales remanentes y la homogeneización de los paisajes agrícolas.
Mounting evidence shows that pollinators are declining as a result of widespread environmental degradation. This loss raises concerns that a global pollination crisis could threaten the human food supply by decreasing crop yield and even promote famine under a hypothetical scenario of total pollinator extinction. This catastrophic possibility has prompted intense interest from scientists, politicians and the general public. However, three lines of evidence do not support such an apocalyptic scenario. First, even though the abundance and diversity of wild pollinators are declining worldwide, the global population of managed honey-bee hives has increased by ~80% since the early 1960s. Second, agricultural production would decrease by <10% in the total absence of bees because relatively few crops are completely pollinator dependent. Lastly, despite widespread pollination deficits, current evidence is inconsistent with deceleration in yield growth with increasing pollinator dependence at a global scale, probably due to improvements in crop breeding and external agricultural subsidies. Overall, this evidence refutes simplistic claims of human starvation caused by a hypothetical total pollinator extinction. Nevertheless, pollination problems may loom. Although pollinators are responsible for a minor fraction of global agriculture production, this fraction has increased ~600% since 1961, greatly outpacing human population growth and the growth of the global population of managed honey bees. This large production increase is explained to a considerable extent by the rapid expansion of pollinator- dependent monocultures at the expense of natural and diverse agricultural habitats. By driving pollinator decline, this land-use transformation could worsen pollination deficits and promote further crop expansion given sustained market demands. Therefore, although the human food supply is not currently subject to a global pollination crisis, a spiralling positive-feedback between the impacts of agriculture expansion and pollinator decline on crop yield could accelerate precipitous biodiversity loss by promoting further habitat destruction and homogenization.
Fil: Aizen, Marcelo Adrián. Universidad Nacional del Comahue - CONICET. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA)
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro - CONICET. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD)
Fil: Harder, Lawrence David. University of Calgary - Department of Biological Sciences, Alberta, Canada
description Los polinizadores están disminuyendo como consecuencia de la degradación generalizada del medio ambiente. Esta pérdida ha suscitado la preocupación de que una crisis global de polinización pueda estar amenazando nuestro suministro de alimentos vía una reducción en el rendimiento agrícola. Sin embargo, tres líneas de evidencia no apoyan tal expectativa. Primero, aunque la abundancia y la diversidad de los polinizadores silvestres están disminuyendo en todo el mu ndo, la población mundial de colmenas de abejas melíferas manejadas ha aumentado en un ~80% desde principios de la década de 1960. Segundo, la producción agrícola disminuiría sólo <10% en ausencia total de abejas ya que relativamente pocos cultivos dependen completamente de los polinizadores. Por último, a nivel global no parece existir una desaceleración del crecimiento en el rendimiento con el incremento en la dependencia de los polinizadores. Sin embargo, la expansión de cultivos dependientes de polinizadores puede tener un alto costo ambiental. Aunque los polinizadores son responsables de una fracción menor de la producción agrícola mundial, esta fracción ha aumentado en un ~600% desde 1961, superando el crecimiento de la población mundial de abejas melíferas manejadas. El incremento de esta fracción de la agricultura se explica en gran medida por la rápida expansión de monocultivos dependientes de polinizadores. A través de incrementar la pérdida de polinizadores silvestres, esta transformación en el uso de la tierra puede causar un incremento en los déficits de polinización y promover la expansión de cultivos dependientes de polinizadores en respuesta a demandas sostenidas del mercado. Por lo tanto, una espiral de retroalimentación positiva entre la expansión de la agricultura y un declive de los polinizadores que afecte al rendimiento de los cultivos podría acelerar la enorme pérdida de biodiversidad en curso al promover la destrucción de los hábitats naturales remanentes y la homogeneización de los paisajes agrícolas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v032_n02_bis_p698
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2022;02bis(032):698-715
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618746940882944
score 13.070432