La riqueza de artrópodos bentónicos en una cuenca endorreica subtropical (Tucumán, Argentina)

• Autores: Mesa, Leticia M.; Fernández, Hugo R.
• Año de publicación: 2007
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Ecol. austral (En línea) 2007;02(017):247-256
• Materia: BIODIVERSIDAD; YUNGAS; SOBS; ICE; JACK; COLE; RIOS DE MONTAÑA; BIODIVERSITY; YUNGAS; SOBS; ICE; JACK1; COLE; MOUNTAIN STREAMS
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

La disminución de la biodiversidad de los ecosistemas dulceacuícolas resulta en la necesidad de desarrollar bases empíricas que describan los patrones de distribución de organismos acuáticos. El objetivo de este trabajo fue estimar la riqueza de artrópodos bentónicos de subcuencas de la provincia de Tucumán. Utilizamos diferentes estimadores (Sobs, ICE, Jack1 y Cole) para estudiar la riqueza de artrópodos de cuatro subcuencas de la cuenca río Salí-Dulce. La información tratada proviene de una base de datos que consta de 2300 registros de macroinvertebrados acuáticos hasta el momento. La comparación de riqueza (Jack1) entre las dos subcuencas mejor muestreadas (>300 registros) no mostró diferencias. Los datos (de presencia/ausencia) fueron explorados mediante un análisis multivariado que reveló que el número total de ríos y su caudal explicaron la mayor proporción de la variación documentada. Los análisis demostraron las diferencias en relación al conocimiento de la comunidad bentónica de las subcuencas estudiadas.
The reduction of biodiversity in freshwater ecosystems makes necessary the development of empirical basis that describe the patterns of distribution of aquatic organisms. With this purpose, the richness of arthropods from benthic zones was studied using different estimators: Sobs, ICE, Jack1 and Cole. We used a data base of aquatic macroinvertebrate fauna from streams of Yungas biodiversity project including 2300 enters. The richness comparison (Jack1) between the better sub-basins sampled (>300 enters) did not detect differences between them. Besides, a multivariate analysis revealed that the total number of streams and discharge were the variables that accounted for most variation. This study showed the differences in knowledge of the benthic communities from the studied sub-basins.