Desafíos y barreras para la apertura de datos de biodiversidad en Uruguay

• Autores: Grattarola, Florencia; Laufer, Gabriel; Rodríguez-Tricot, Lucía; González, Enrique Manuel; Teixeira de Mello Ramírez, Franco Andrés
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Ecol. austral (En línea) 2024;03(034):461-469
• Materia: CIENCIA ABIERTA; GESTION DE DATOS; COMPARTIR DATOS; COLECCIONES CIENTIFICAS; GBIF; RECOMPENSAS E INCENTIVOS; OPEN SCIENCE; DATA MANAGEMENT; DATA-SHARING; SCIENTIFIC COLLECTIONS; GBIF; REWARDS AND INCENTIVES
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Los nuevos desafíos que plantea el cambio global tornan urgente contar con datos de calidad que permitan monitorear la biodiversidad y frenar su pérdida. Sin embargo, en la actualidad, el Estado Uruguayo y sus diferentes ministerios no disponibilizan datos primarios. Tampoco existe información abierta disponible sobre los ejemplares de las colecciones nacionales ni existen políticas institucionales transversales con relación al acceso a datos e información científica financiada con fondos públicos. Para contribuir a revertir este panorama, en 2018 surge Biodiversidata, el Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay. Pese a los avances alcanzados (e.g., publicar los primeros datos abiertos de biodiversidad para el país), el número de datos digitalizados es el más bajo de la región. ¿Por qué hay tan pocos datos abiertos de biodiversidad en Uruguay? Para reflexionar sobre este asunto, se desarrolló la mesa redonda Datos Abiertos de Biodiversidad en Uruguay. La pregunta trabajada fue: ¿cuáles son las dificultades o barreras que existen en el país para la disponibilización de datos abiertos? Para responderla, se hizo foco en las siguientes etapas de la generación de datos: a) obtención, y b) gestión y publicación. Identificamos que los principales obstáculos existentes en las primeras etapas del proceso son las trabas institucionales para obtener los datos (e.g., permisos de colecta), la falta de apoyo a las colecciones biológicas en el país y la ausencia de estándares comunes para la colecta de información. Por otro lado, en las etapas finales del proceso de generación de datos, los principales obstáculos son la falta de conocimiento sobre cómo gestionar y publicar datos abiertos, la falta de cultura de intercambio de datos y de incentivos para hacerlo. En este trabajo describimos estos obstáculos y ofrecemos propuestas para comenzar a superarlos
The new challenges posed by global change require us to have quality data that will allow us to monitor biodiversity and stop its loss. At present, however, the Uruguayan state and its various ministries do not make primary data available. There is no open information available on specimens in national collections or cross-cutting institutional policies regarding access to data and scientific information financed with public funds. To begin to reverse this panorama, Biodiversidata, the Uruguay Biodiversity Data Consortium was created in 2018. Despite the progress achieved by this initiative (e.g., publishing the first open biodiversity data for the country), the number of digitized data in the country is the lowest in the region. Why are there so few open biodiversity data in Uruguay? The roundtable Biodiversity Open Data in Uruguay was developed to reflect on this issue. The main question to be addressed was: what are the difficulties or barriers in this country for open data? We focus on the following stages in the generation of open data: a) collection, and b) management and publication of the data. We found that the main obstacles in the first stages of the process are institutional obstacles to data collection (e.g., collection permits), the lack of support for biological collections in the country, and the absence of common standards for data collection. On the other hand, in the final stages of the data generation process, the main obstacles are the lack of knowledge about managing and publishing open data, the lack of a data-sharing culture, and the lack of incentives to do so. In this paper, we describe the obstacles identified and offer a series of proposals to overcome them
Fil: Grattarola, Florencia. Biodiversidata: Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay
Fil: Laufer, Gabriel. Biodiversidata: Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay
Fil: Rodríguez-Tricot, Lucía. Biodiversidata: Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay
Fil: González, Enrique Manuel. Biodiversidata: Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay
Fil: Teixeira de Mello Ramírez, Franco Andrés. Biodiversidata: Consorcio de Datos de Biodiversidad del Uruguay