Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos

Autores
Badano, Ernesto I.; Regidor, Héctor A.
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Aedes aegypti puede desarrollar su fase acuática en recipientes artificiales que detecta y evalúa mediante variables físicas. En este estudio se analizó el efecto del color (negro, rojo, verde y blanco) y de la superficie del recipiente (177 cm2 y 57 cm2) sobre la respuesta de oviposición de Aedes aegypti en dos ambientes lumínicos diferentes (luz solar y 90% de sombra). Se montaron dos experimentos factoriales, uno en cada situación de luz, combinando colores y superficies. En ambas situaciones de luz se detectaron diferencias entre colores. Al sol, las trampas negras y rojas difirieron de las blancas y verdes; a la sombra, las trampas negras y rojas difirieron solamente de las verdes. Las superficies solo difirieron en la situación de sombra, con una mayor respuesta de oviposición para las de 177 cm2. A la luz solar directa, las combinaciones de colores y superficies más eficientes fueron las trampas negras y rojas de 177 cm2. A la sombra, las combinaciones más eficientes fueron las negras de 177 cm2 seguidas por las rojas y blancas de la misma superficie. Esto sugiere que el efecto del color sería más fuerte que el de la superficie y que la respuesta de Aedes aegypti hacia los colores dependería del ambiente lumínico circundante a las trampas.
Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) can develop its aquatic phase in artificial containers that females detect and evaluate through physical variables. The objective of the present study was to analyse the effect of colour (black, red, green and white) and container surface (177 cm2 and 57 cm2) on the oviposition response of Aedes aegypti under two light environments (sunlight and 90% shade). Two factorial experiments were performed combining the different levels of colours and diameters in each light situation. Significant differences were detected among colours in both light situations. Under sunlight, black and red traps showed differences with white and green traps, while under shadow black and red traps differed from green traps. Both trap surfaces differed only under the shadow situation, where the oviposition response was higher for the 177 cm2 traps. Treatments with highest oviposition response in the sunlight were black and red traps of 177 cm2, and no differences were observed between them. Under shadow, traps with greater oviposition response were black traps of 177 cm2 followed by red and white traps with the same surface. These results suggest that the colour effect would be stronger than the surface effect and the response of Aedes aegypti to colours would depend on the light environment of the traps.
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):129-134
Materia
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
SELECCION DE HABITAT
RESPUESTA DE OVIPOSICION
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
HABITAT SELECTION
OVIPOSITION RESPONSE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p129

id BDUBAFCEN_51d871748ac04bc2a46c811359e85aef
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p129
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicosHabitat selection for oviposition in Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) through physical stimuliBadano, Ernesto I.Regidor, Héctor A.AEDES AEGYPTICULICIDAESELECCION DE HABITATRESPUESTA DE OVIPOSICIONAEDES AEGYPTICULICIDAEHABITAT SELECTIONOVIPOSITION RESPONSEAedes aegypti puede desarrollar su fase acuática en recipientes artificiales que detecta y evalúa mediante variables físicas. En este estudio se analizó el efecto del color (negro, rojo, verde y blanco) y de la superficie del recipiente (177 cm2 y 57 cm2) sobre la respuesta de oviposición de Aedes aegypti en dos ambientes lumínicos diferentes (luz solar y 90% de sombra). Se montaron dos experimentos factoriales, uno en cada situación de luz, combinando colores y superficies. En ambas situaciones de luz se detectaron diferencias entre colores. Al sol, las trampas negras y rojas difirieron de las blancas y verdes; a la sombra, las trampas negras y rojas difirieron solamente de las verdes. Las superficies solo difirieron en la situación de sombra, con una mayor respuesta de oviposición para las de 177 cm2. A la luz solar directa, las combinaciones de colores y superficies más eficientes fueron las trampas negras y rojas de 177 cm2. A la sombra, las combinaciones más eficientes fueron las negras de 177 cm2 seguidas por las rojas y blancas de la misma superficie. Esto sugiere que el efecto del color sería más fuerte que el de la superficie y que la respuesta de Aedes aegypti hacia los colores dependería del ambiente lumínico circundante a las trampas.Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) can develop its aquatic phase in artificial containers that females detect and evaluate through physical variables. The objective of the present study was to analyse the effect of colour (black, red, green and white) and container surface (177 cm2 and 57 cm2) on the oviposition response of Aedes aegypti under two light environments (sunlight and 90% shade). Two factorial experiments were performed combining the different levels of colours and diameters in each light situation. Significant differences were detected among colours in both light situations. Under sunlight, black and red traps showed differences with white and green traps, while under shadow black and red traps differed from green traps. Both trap surfaces differed only under the shadow situation, where the oviposition response was higher for the 177 cm2 traps. Treatments with highest oviposition response in the sunlight were black and red traps of 177 cm2, and no differences were observed between them. Under shadow, traps with greater oviposition response were black traps of 177 cm2 followed by red and white traps with the same surface. These results suggest that the colour effect would be stronger than the surface effect and the response of Aedes aegypti to colours would depend on the light environment of the traps.Asociación Argentina de Ecología2002-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p129Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):129-134reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2025-09-29T13:43:18Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v012_n02_p129Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962025-09-29 13:43:19.354Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
Habitat selection for oviposition in Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) through physical stimuli
title Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
spellingShingle Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
Badano, Ernesto I.
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
SELECCION DE HABITAT
RESPUESTA DE OVIPOSICION
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
HABITAT SELECTION
OVIPOSITION RESPONSE
title_short Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
title_full Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
title_fullStr Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
title_full_unstemmed Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
title_sort Selección de hábitat de oviposición en Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) mediante estímulos físicos
dc.creator.none.fl_str_mv Badano, Ernesto I.
Regidor, Héctor A.
author Badano, Ernesto I.
author_facet Badano, Ernesto I.
Regidor, Héctor A.
author_role author
author2 Regidor, Héctor A.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
SELECCION DE HABITAT
RESPUESTA DE OVIPOSICION
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
HABITAT SELECTION
OVIPOSITION RESPONSE
topic AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
SELECCION DE HABITAT
RESPUESTA DE OVIPOSICION
AEDES AEGYPTI
CULICIDAE
HABITAT SELECTION
OVIPOSITION RESPONSE
dc.description.none.fl_txt_mv Aedes aegypti puede desarrollar su fase acuática en recipientes artificiales que detecta y evalúa mediante variables físicas. En este estudio se analizó el efecto del color (negro, rojo, verde y blanco) y de la superficie del recipiente (177 cm2 y 57 cm2) sobre la respuesta de oviposición de Aedes aegypti en dos ambientes lumínicos diferentes (luz solar y 90% de sombra). Se montaron dos experimentos factoriales, uno en cada situación de luz, combinando colores y superficies. En ambas situaciones de luz se detectaron diferencias entre colores. Al sol, las trampas negras y rojas difirieron de las blancas y verdes; a la sombra, las trampas negras y rojas difirieron solamente de las verdes. Las superficies solo difirieron en la situación de sombra, con una mayor respuesta de oviposición para las de 177 cm2. A la luz solar directa, las combinaciones de colores y superficies más eficientes fueron las trampas negras y rojas de 177 cm2. A la sombra, las combinaciones más eficientes fueron las negras de 177 cm2 seguidas por las rojas y blancas de la misma superficie. Esto sugiere que el efecto del color sería más fuerte que el de la superficie y que la respuesta de Aedes aegypti hacia los colores dependería del ambiente lumínico circundante a las trampas.
Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) can develop its aquatic phase in artificial containers that females detect and evaluate through physical variables. The objective of the present study was to analyse the effect of colour (black, red, green and white) and container surface (177 cm2 and 57 cm2) on the oviposition response of Aedes aegypti under two light environments (sunlight and 90% shade). Two factorial experiments were performed combining the different levels of colours and diameters in each light situation. Significant differences were detected among colours in both light situations. Under sunlight, black and red traps showed differences with white and green traps, while under shadow black and red traps differed from green traps. Both trap surfaces differed only under the shadow situation, where the oviposition response was higher for the 177 cm2 traps. Treatments with highest oviposition response in the sunlight were black and red traps of 177 cm2, and no differences were observed between them. Under shadow, traps with greater oviposition response were black traps of 177 cm2 followed by red and white traps with the same surface. These results suggest that the colour effect would be stronger than the surface effect and the response of Aedes aegypti to colours would depend on the light environment of the traps.
description Aedes aegypti puede desarrollar su fase acuática en recipientes artificiales que detecta y evalúa mediante variables físicas. En este estudio se analizó el efecto del color (negro, rojo, verde y blanco) y de la superficie del recipiente (177 cm2 y 57 cm2) sobre la respuesta de oviposición de Aedes aegypti en dos ambientes lumínicos diferentes (luz solar y 90% de sombra). Se montaron dos experimentos factoriales, uno en cada situación de luz, combinando colores y superficies. En ambas situaciones de luz se detectaron diferencias entre colores. Al sol, las trampas negras y rojas difirieron de las blancas y verdes; a la sombra, las trampas negras y rojas difirieron solamente de las verdes. Las superficies solo difirieron en la situación de sombra, con una mayor respuesta de oviposición para las de 177 cm2. A la luz solar directa, las combinaciones de colores y superficies más eficientes fueron las trampas negras y rojas de 177 cm2. A la sombra, las combinaciones más eficientes fueron las negras de 177 cm2 seguidas por las rojas y blancas de la misma superficie. Esto sugiere que el efecto del color sería más fuerte que el de la superficie y que la respuesta de Aedes aegypti hacia los colores dependería del ambiente lumínico circundante a las trampas.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p129
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v012_n02_p129
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2002;02(012):129-134
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1844618746704953344
score 13.070432