Inversión parental en el Pingüino de Magallanes (Spheniscus magellanicus) : asincronía de eclosión, causas próximas y últimas

• Autores: Barrionuevo, Melina
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Frere, Esteban
• Materia: ASINCRONIA DE ECLOSION; CRECIMIENTO DE PICHONES; INCUBACION; INVERSION PARENTAL; PINGÜINO DE MAGALLANES; REPRODUCCION; SPHENISCUS MAGELLANICUS; TEMPERATURA DE LOS HUEVOS; BREEDING BIOLOGY; EGG TEMPERATURE; HATCHING ASYNCHRONY; INCUBATION; MAGELLANIC PENGUIN; NESTLING GROWTH; PARENTAL INVESTMENT; SPHENISCUS MAGELLANICUS
• Institución: Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Durante los años 2010 a 2013 se estudió la biología reproductiva del Pingüino de Magallanes (Spheniscus magellanicus) que se reproduce en la Isla Quiroga, Santa Cruz, Argentina (47°45´S, 65°53´W). Investigando la inversión parental que realizanlos padres en los huevos de una misma nidada, y las consecuencias que esa inversión yotras variables provocan en el crecimiento y mortalidad de los pichones. Además, seinvestigó la asincronía de eclosión mediante tres aproximaciones diferentes: a) cómo seestablece; b) las consecuencias que genera en el crecimiento y la mortalidad de lospichones; y c) el valor adaptativo de la asincronía, poniendo a prueba la “Hipótesis de Reducción de Nidada” a través de manipulaciones de las asincronía de eclosión. Seencontró que las hembras en mejor condición física pusieron segundos huevos más grandesque primeros, y que en el año “bueno” el tamaño de la yema de los segundos huevos fuemás grande que la de los primeros. La condición física de los machos determinó la cantidadde pichones criados y el crecimiento del pichón en nidadas con un pichón independizado. Además, el crecimiento también se relacionó con el volumen del huevo y en nidadas tardíaslos pichones crecieron más rápido cuando los padres fueron de mejor condición. La yema yel año influyeron en la supervivencia, en el año “malo” los segundos pichones murieronmás. El grado de asincronía de eclosión dependió de la temperatura del primer huevodurante la puesta, de la diferencia de temperatura entre los segundos y primeros huevos a lolargo de la incubación y del tamaño inicial del parche de incubación. A pesar de no tener unrol en los nidos controles, la asincronía de eclosión en los nidos manipulados afectó el pesoy la supervivencia de los pichones en función de su orden de eclosión y el año de estudio. En las nidadas asincrónicas durante el año “malo”, los segundos pichones murieron enmayor proporción que los primeros. En este año, los pichones de las nidadas asincrónicasmurieron antes y pesaron más a la independencia que los pichones de las nidadassincrónicas. Si bien estos son indicios a favor de la “Hipótesis de Reducción de Nidada” enesta especie, no se puede aseverar que así sea debido a que los segundos pichones denidadas asincrónicas no murieron más en proporción que los segundos de nidadassincrónicas. La asincronía de eclosión pareciera ser el resultado de una limitaciónfisiológica a nivel del parche de incubación que provoca un retraso en el comienzo de laincubación y que su efecto sobre los pichones tendría importancia durante años “malos”.
During the years 2010-2013, we studied the breeding biology of Magellanic Penguin (Spheniscus magellanicus) at Quiroga Island, Santa Cruz, Argentina (47 ° 45'S, 65 ° 53'W). We investigated parental investment between and within clutches ofeggs, and the consequences of that investment and other variables in nestling growth andsurvival. In addition, we explore hatching asynchrony through three different approaches: a) the mechanisms through which it is established; b) the consequences it has on the growthand mortality of chicks; c) the adaptive significance of asynchrony, by testing the "Brood Reduction Hypothesis" through a manipulation of the hatching asynchrony. We found thatfemales in better body condition laid larger second eggs than females in bad body conditionand in the "good" year second laid eggs had larger yolk areas than first eggs. The bodycondition of males determinates the number of nestlings that fledge per nest, and, in thosenests where only one chick fledge, the growth of nestlings. Moreover, nestling growth wasalso associated with egg volume and late-breeders had nestlings that grew faster whenparents were in better condition. Yolk and year influenced nestling survival, in the "poor"year second nestlings died more often than first. Hatching asynchrony depended on the eggtemperature during the laying period, on the temperature difference between the second andfirst eggs along the incubation period, and on brood patch area. Although hatchingasynchrony did not influence nestling performance in control nests, it do affected theweight and survival of chicks in manipulated nests, according to their hatching order andthe study year. In those nests, hatching asynchrony was manipulated and forced. Inasynchronous clutches during the "poor" year, the second chick died more often than thefirst. This year, the chicks died before in asynchronous clutches and nestlings weight atfledging was heavier than in synchronous clutches. While these are evidence in favor of the "Brood Reduction Hypothesis", it is not totally fulfill because the second nestling ofasynchronous clutches did not die more often or weight less at fledging than the secondnestling of synchronous clutches. Hatching asynchrony seems to be the result of aphysiological constraint of the brood patch that causes a delay in the onset of incubationand would affect the nestlings mostly in "bad" years.
Fil: Barrionuevo, Melina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.