Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina

Autores
Ribero, Martín Nicolás; Filloy, Julieta
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
1. Los microorganismos del suelo (bacterias, hongos y protistas) constituyen la mayor biomasa y diversidad del ecosistema edáfico. En las últimas décadas, la producción científica sobre ecología microbiana del suelo aumentó. Identificar los vacíos de información en el conocimiento generado hasta la fecha permitirá enriquecer futuras investigaciones. 2. En este trabajo se realizó una búsqueda bibliográfica para recopilar estudios sobre comunidades microbianas en suelos de la Argentina. Se analizó estadísticamente la cobertura geográfica y ambiental, y las diferencias entre taxones. 3. Encontramos 133 trabajos con 347 puntos de muestreo distribuidos a lo largo del país. Al evaluar la cantidad de puntos de estudio por ecorregión, 14 de un total de 16 ecorregiones resultaron representadas en la bibliografía. Sin embargo, algunas, como la Pampa o los Bosques Patagónicos, estuvieron sobrerrepresentadas con relación a su área. 4. Al evaluar las diferencias entre taxones, los hongos presentaron cerca del doble de puntos de muestreo que las bacterias; pero fue la misma la diversidad de ambientes estudiados en términos climáticos y edáficos. Solo encontramos 2 trabajos enfocados en protistas. 5. Al analizar el grado de disturbio antrópico de los ambientes muestreados y los principales usos de los suelos estudiados, encontramos que la mayoría de los puntos se concentran en regiones productivas muy disturbadas y, sobre todo, agrícolas. 6. Implicancias. En este trabajo se identifican vacíos, geográficos y ambientales, en el estudio de los principales taxones microbianos, los cuales representan futuros objetivos de estudio relevantes para extender el conocimiento sobre la diversidad microbiana del suelo en Argentina. Además, se presenta una base de datos públicamente accesible que podría ser usada en futuros trabajos de revisión y síntesis científica.
1. Soil microorganisms (bacteria, fungi, and protists) constitute the largest biomass and diversity in edaphic ecosystems. In recent decades, scientific production on soil microbial ecology has increased. Identifying gaps in the knowledge generated to date will enrich future research. 2. In this study, a literature search was conducted to compile studies on microbial communities in Argentine soils, statistically analyzing geographical and environmental coverage, as well as differences between taxa. 3. We found 133 studies comprising 347 sampling points distributed throughout the country. When evaluating the number of study points per ecoregion, 14 of a total of 16 ecoregions were represented in the literature; however, some —such as the Pampas or the Patagonian Forests— were overrepresented in relation to their area. 4. When evaluating the differences between taxa, fungi had approximately twice as many sampling points as bacteria. However, the diversity of environments studied in terms of climate and soil was the same. We only found two studies focused on protists. 5. When analyzing the degree of anthropogenic disturbance in the sampled environments and the main land uses studied, we found that most of the points are concentrated in productive, highly disturbed regions that are mainly focused on agriculture. 6. Implications. This study identifies geographical and environmental gaps in the study of the main microbial taxa, which represent future research objectives relevant to expanding knowledge about soil microbial diversity in Argentina. In addition, it presents a publicly accessible database that could be used in future studies of scientific review and synthesis.
Fil: Ribero, Martín Nicolás. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); Argentina
Fil: Filloy, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); Argentina
Fuente
Ecol. austral (En línea) 2025;03(035):382-394
Materia
AGRICULTURA
BIOGEOGRAFIA
ECORREGIONES
HONGOS
BACTERIAS
AGRICULTURE
BIOGEOGRAPHY
ECOREGIONS
FUNGI
BACTERIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
ecologiaaustral:ecologiaaustral_v035_n03_p382

id BDUBAFCEN_3061bb92ecd8c7ac76342402b08e5e3e
oai_identifier_str ecologiaaustral:ecologiaaustral_v035_n03_p382
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la ArgentinaGeographical and environmental analysis of soil microbial diversity studies in ArgentinaRibero, Martín NicolásFilloy, JulietaAGRICULTURABIOGEOGRAFIAECORREGIONESHONGOSBACTERIASAGRICULTUREBIOGEOGRAPHYECOREGIONSFUNGIBACTERIA1. Los microorganismos del suelo (bacterias, hongos y protistas) constituyen la mayor biomasa y diversidad del ecosistema edáfico. En las últimas décadas, la producción científica sobre ecología microbiana del suelo aumentó. Identificar los vacíos de información en el conocimiento generado hasta la fecha permitirá enriquecer futuras investigaciones. 2. En este trabajo se realizó una búsqueda bibliográfica para recopilar estudios sobre comunidades microbianas en suelos de la Argentina. Se analizó estadísticamente la cobertura geográfica y ambiental, y las diferencias entre taxones. 3. Encontramos 133 trabajos con 347 puntos de muestreo distribuidos a lo largo del país. Al evaluar la cantidad de puntos de estudio por ecorregión, 14 de un total de 16 ecorregiones resultaron representadas en la bibliografía. Sin embargo, algunas, como la Pampa o los Bosques Patagónicos, estuvieron sobrerrepresentadas con relación a su área. 4. Al evaluar las diferencias entre taxones, los hongos presentaron cerca del doble de puntos de muestreo que las bacterias; pero fue la misma la diversidad de ambientes estudiados en términos climáticos y edáficos. Solo encontramos 2 trabajos enfocados en protistas. 5. Al analizar el grado de disturbio antrópico de los ambientes muestreados y los principales usos de los suelos estudiados, encontramos que la mayoría de los puntos se concentran en regiones productivas muy disturbadas y, sobre todo, agrícolas. 6. Implicancias. En este trabajo se identifican vacíos, geográficos y ambientales, en el estudio de los principales taxones microbianos, los cuales representan futuros objetivos de estudio relevantes para extender el conocimiento sobre la diversidad microbiana del suelo en Argentina. Además, se presenta una base de datos públicamente accesible que podría ser usada en futuros trabajos de revisión y síntesis científica.1. Soil microorganisms (bacteria, fungi, and protists) constitute the largest biomass and diversity in edaphic ecosystems. In recent decades, scientific production on soil microbial ecology has increased. Identifying gaps in the knowledge generated to date will enrich future research. 2. In this study, a literature search was conducted to compile studies on microbial communities in Argentine soils, statistically analyzing geographical and environmental coverage, as well as differences between taxa. 3. We found 133 studies comprising 347 sampling points distributed throughout the country. When evaluating the number of study points per ecoregion, 14 of a total of 16 ecoregions were represented in the literature; however, some —such as the Pampas or the Patagonian Forests— were overrepresented in relation to their area. 4. When evaluating the differences between taxa, fungi had approximately twice as many sampling points as bacteria. However, the diversity of environments studied in terms of climate and soil was the same. We only found two studies focused on protists. 5. When analyzing the degree of anthropogenic disturbance in the sampled environments and the main land uses studied, we found that most of the points are concentrated in productive, highly disturbed regions that are mainly focused on agriculture. 6. Implications. This study identifies geographical and environmental gaps in the study of the main microbial taxa, which represent future research objectives relevant to expanding knowledge about soil microbial diversity in Argentina. In addition, it presents a publicly accessible database that could be used in future studies of scientific review and synthesis.Fil: Ribero, Martín Nicolás. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); ArgentinaFil: Filloy, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v035_n03_p382Ecol. austral (En línea) 2025;03(035):382-394reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCENspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar2026-04-16T09:44:48Zecologiaaustral:ecologiaaustral_v035_n03_p382Institucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962026-04-16 09:44:50.558Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
Geographical and environmental analysis of soil microbial diversity studies in Argentina
title Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
spellingShingle Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
Ribero, Martín Nicolás
AGRICULTURA
BIOGEOGRAFIA
ECORREGIONES
HONGOS
BACTERIAS
AGRICULTURE
BIOGEOGRAPHY
ECOREGIONS
FUNGI
BACTERIA
title_short Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
title_full Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
title_fullStr Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
title_full_unstemmed Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
title_sort Análisis geográfico y ambiental del estudio de la diversidad microbiana del suelo en la Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Ribero, Martín Nicolás
Filloy, Julieta
author Ribero, Martín Nicolás
author_facet Ribero, Martín Nicolás
Filloy, Julieta
author_role author
author2 Filloy, Julieta
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv AGRICULTURA
BIOGEOGRAFIA
ECORREGIONES
HONGOS
BACTERIAS
AGRICULTURE
BIOGEOGRAPHY
ECOREGIONS
FUNGI
BACTERIA
topic AGRICULTURA
BIOGEOGRAFIA
ECORREGIONES
HONGOS
BACTERIAS
AGRICULTURE
BIOGEOGRAPHY
ECOREGIONS
FUNGI
BACTERIA
dc.description.none.fl_txt_mv 1. Los microorganismos del suelo (bacterias, hongos y protistas) constituyen la mayor biomasa y diversidad del ecosistema edáfico. En las últimas décadas, la producción científica sobre ecología microbiana del suelo aumentó. Identificar los vacíos de información en el conocimiento generado hasta la fecha permitirá enriquecer futuras investigaciones. 2. En este trabajo se realizó una búsqueda bibliográfica para recopilar estudios sobre comunidades microbianas en suelos de la Argentina. Se analizó estadísticamente la cobertura geográfica y ambiental, y las diferencias entre taxones. 3. Encontramos 133 trabajos con 347 puntos de muestreo distribuidos a lo largo del país. Al evaluar la cantidad de puntos de estudio por ecorregión, 14 de un total de 16 ecorregiones resultaron representadas en la bibliografía. Sin embargo, algunas, como la Pampa o los Bosques Patagónicos, estuvieron sobrerrepresentadas con relación a su área. 4. Al evaluar las diferencias entre taxones, los hongos presentaron cerca del doble de puntos de muestreo que las bacterias; pero fue la misma la diversidad de ambientes estudiados en términos climáticos y edáficos. Solo encontramos 2 trabajos enfocados en protistas. 5. Al analizar el grado de disturbio antrópico de los ambientes muestreados y los principales usos de los suelos estudiados, encontramos que la mayoría de los puntos se concentran en regiones productivas muy disturbadas y, sobre todo, agrícolas. 6. Implicancias. En este trabajo se identifican vacíos, geográficos y ambientales, en el estudio de los principales taxones microbianos, los cuales representan futuros objetivos de estudio relevantes para extender el conocimiento sobre la diversidad microbiana del suelo en Argentina. Además, se presenta una base de datos públicamente accesible que podría ser usada en futuros trabajos de revisión y síntesis científica.
1. Soil microorganisms (bacteria, fungi, and protists) constitute the largest biomass and diversity in edaphic ecosystems. In recent decades, scientific production on soil microbial ecology has increased. Identifying gaps in the knowledge generated to date will enrich future research. 2. In this study, a literature search was conducted to compile studies on microbial communities in Argentine soils, statistically analyzing geographical and environmental coverage, as well as differences between taxa. 3. We found 133 studies comprising 347 sampling points distributed throughout the country. When evaluating the number of study points per ecoregion, 14 of a total of 16 ecoregions were represented in the literature; however, some —such as the Pampas or the Patagonian Forests— were overrepresented in relation to their area. 4. When evaluating the differences between taxa, fungi had approximately twice as many sampling points as bacteria. However, the diversity of environments studied in terms of climate and soil was the same. We only found two studies focused on protists. 5. When analyzing the degree of anthropogenic disturbance in the sampled environments and the main land uses studied, we found that most of the points are concentrated in productive, highly disturbed regions that are mainly focused on agriculture. 6. Implications. This study identifies geographical and environmental gaps in the study of the main microbial taxa, which represent future research objectives relevant to expanding knowledge about soil microbial diversity in Argentina. In addition, it presents a publicly accessible database that could be used in future studies of scientific review and synthesis.
Fil: Ribero, Martín Nicolás. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); Argentina
Fil: Filloy, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA); Argentina
description 1. Los microorganismos del suelo (bacterias, hongos y protistas) constituyen la mayor biomasa y diversidad del ecosistema edáfico. En las últimas décadas, la producción científica sobre ecología microbiana del suelo aumentó. Identificar los vacíos de información en el conocimiento generado hasta la fecha permitirá enriquecer futuras investigaciones. 2. En este trabajo se realizó una búsqueda bibliográfica para recopilar estudios sobre comunidades microbianas en suelos de la Argentina. Se analizó estadísticamente la cobertura geográfica y ambiental, y las diferencias entre taxones. 3. Encontramos 133 trabajos con 347 puntos de muestreo distribuidos a lo largo del país. Al evaluar la cantidad de puntos de estudio por ecorregión, 14 de un total de 16 ecorregiones resultaron representadas en la bibliografía. Sin embargo, algunas, como la Pampa o los Bosques Patagónicos, estuvieron sobrerrepresentadas con relación a su área. 4. Al evaluar las diferencias entre taxones, los hongos presentaron cerca del doble de puntos de muestreo que las bacterias; pero fue la misma la diversidad de ambientes estudiados en términos climáticos y edáficos. Solo encontramos 2 trabajos enfocados en protistas. 5. Al analizar el grado de disturbio antrópico de los ambientes muestreados y los principales usos de los suelos estudiados, encontramos que la mayoría de los puntos se concentran en regiones productivas muy disturbadas y, sobre todo, agrícolas. 6. Implicancias. En este trabajo se identifican vacíos, geográficos y ambientales, en el estudio de los principales taxones microbianos, los cuales representan futuros objetivos de estudio relevantes para extender el conocimiento sobre la diversidad microbiana del suelo en Argentina. Además, se presenta una base de datos públicamente accesible que podría ser usada en futuros trabajos de revisión y síntesis científica.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v035_n03_p382
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v035_n03_p382
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecol. austral (En línea) 2025;03(035):382-394
reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1862634642892390400
score 13.203462