Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización

Autores
Fracchia, Sebastián
Año de publicación
2002
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Godeas, Alicia
Descripción
La formación de micorrizas arbusculares se puede ver afectada por distintos factoresbióticos y abióticos. Entre los primeros se encuentran los diferentes microorganismos delsuelo que pueden tener efectos inhibitorios, neutros o positivos sobre el establecimiento yposterior desarrollo de la simbiosis. Los hongos saprótrofos del suelo que habitan en larizósfera de plantas susceptibles, interaccionan con los hongos formadores de micorrizasarbusculares (hongos MA) en forma diversa. Existe un gran potencial en aquellas cepas dehongos saprótrofos que interactúan en forma sinérgica con la formación y desarrollo de estasimbiosis. Coínoculando cepas seleccionadas junto a los hongos MA en plantas hospedantesde interés agronómico favorecería una más rápida colonización de las raíces y una mejora enla bioprotección y nutrición del vegetal. Por otro lado la detección de cepas con efectosinhibitorios sobre la formación de la simbiosis permitiría tener un mayor control sobre lacalidad del inóculo de los hongos MA. En el presente trabajo se aislaron 39 cepas de hongos saprótrofos del suelo y seenfrentaron a esporas de Gigaspora rosca. Se seleccionaron dos cepas de hongos saprótrofos, Aspergillus niger y la levadura Rhodotorula mucilaginosa, como los aislamientos másefectivos en la estimulación del desarrollo del micelio a partir de las esporas de Gi. rosea. Seobtuvieron los exudados de ambos hongos saprótrofos y se ensayó su efecto sobre distintasespecies de hongos MA, distintas cepas de Gi. rosea y una mezcla de esporas de un suelocultivado. Con el fin de estudiar la naturaleza del principio activo de ambos exudados, seensayó la termoestabilidad de los mismos y la diálisis en membranas de distinto tamaño deporo. De acuerdo a los resultados observados, el principio activo no sería el mismo para cadahongo. Se realizó el estudio de la interacción a lo largo de todo el ciclo de vida de Gi. rosea enun sistema especial de crecimiento. El agregado de los exudados de A. niger y R.mucilaginosa produjeron una mayor cantidad de micelio desarrollado a partir de las esporas de Gi. rosea, más del doble número de ápices hifales, mayor número de apresorios sobre lasraices de T. repens, mayor porcentaje de micorrización, mayor desarrollo del micelioextrarradical y finalmente una estimulación en la esporulación del hongo MA. La inoculación líquida de los hongos saprótrofos junto al inóculo de Gi. rosea, lO díasprevios al trasplante de las plantas de T. repens a macetas, resultó la forma más efectiva en laestimulación de la micorrización de las raíces por parte del hongo MA. Esta forma deinoculación resultó ser efectiva para distintas especies de hongos MAy distintos hospedantesde interés agronómico. La inoculación de los hongos saprótrofos en plantas previamentemicorrizadas con Gi. rosca no tuvo efectos sobre los valores de micorrización observados alcabo de 9 semanas de crecimiento. El riego con los exudados de A. niger y R. mucilaginosaprodujo un aumento en los niveles de micorrización de las raíces de T. repens. En larealización del ensayo del número más probable para hongos MA, se observó un aumento enel número de propágulos de Gi. rosca al inocular los hongos saprótrofos a un inóculo generalde dicha cepa. Los dos hongos saprótrofos seleccionados A. niger y R. mucilaginosa puedenconsiderarse como microorganismos auxiliares de la formación de micorrizas arbusculares.
Arbuscular mycorrhizae formation can be affected by different biotic and abioticfactors. Among the bíotic factors are soil microorganisms, which can inhibit, enhance or haveno effect on the stablishment and development of the symbiosis. There are many strains ofsaprotrophic soil fungi interacting sinergically with the symbiosis that have greateagronomical potential. Dual inoculation of this selected strains and AM fungi of economicallyimportant hosts, would favour a faster mycorrhizal formation and a better plant nutrition andbioprotection. On the other hand, the detection of strains with inhibitory effects on theformation of the AM symbiosis would allow a better control on the quality of AM inocula. In this work, 39 strains of saprotrophic soil fungi were isolated and tested against the AM fungi Gigaspora rosca. One strain of Aspergillus niger and one of the yeast Rhodotorulamusilaginosa were the most effective stimulating the development of mycelium of Gi. roseain an in vitro assay. The exhudates of these two fungi were tested in different species of AMfungi and different strains of Gi. rosca. The optimal concentration was 0,25% (VN) for bothselected fungi. Dialysis of these exhudates showed that the active compound would bedifferent for each fungus. The interaction study was performed along the whole life cycle of Gi. rosea in aspecially design growth system. The addition of exhudates from A. niger and R. musilaginosainduced a higher presymbiotic mycelial growth, number of hyphal tips, entry points on T.repens roots, mycorrhizal colonization, extraradical mycelium development and a final highersporulation of the MA fungus. Liquid inoculation of saprotrophic fungi with Gi. rosea, lO days before transplanting T. repens seedlings to pots, was the most effective inocultation way for stimulating rootcolonization in most of AM fungi and host combinations. Inoculation of already mycorrhizedplants with saprotrophic fungi, had no effects on the mycorrhizal level observed after 9 weeksof growth. The direct application of exhudates from A. niger and R. mucilaginosa to T. repensinoculated with Gi.rosea, enhanced root colonization of this host. The most probable numberassay for AM fungi, showed an increase of the number of Gi. rosea propagules whensaprotrophic fungi were added to the general inoculum of the AM fiJngus. Both saprotrophicfungi can be considered as auxiliary microorganisms in the arbuscular mycorrhizal formation.
Fil: Fracchia, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
Repositorio
Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Institución
Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
OAI Identificador
tesis:tesis_n3430_Fracchia

id BDUBAFCEN_1af21abdfb571aebec7f321ad1156a00
oai_identifier_str tesis:tesis_n3430_Fracchia
network_acronym_str BDUBAFCEN
repository_id_str 1896
network_name_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
spelling Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrizaciónSaprotrophic soil fungi as helper microorganisms in AM micorrhizationFracchia, SebastiánLa formación de micorrizas arbusculares se puede ver afectada por distintos factoresbióticos y abióticos. Entre los primeros se encuentran los diferentes microorganismos delsuelo que pueden tener efectos inhibitorios, neutros o positivos sobre el establecimiento yposterior desarrollo de la simbiosis. Los hongos saprótrofos del suelo que habitan en larizósfera de plantas susceptibles, interaccionan con los hongos formadores de micorrizasarbusculares (hongos MA) en forma diversa. Existe un gran potencial en aquellas cepas dehongos saprótrofos que interactúan en forma sinérgica con la formación y desarrollo de estasimbiosis. Coínoculando cepas seleccionadas junto a los hongos MA en plantas hospedantesde interés agronómico favorecería una más rápida colonización de las raíces y una mejora enla bioprotección y nutrición del vegetal. Por otro lado la detección de cepas con efectosinhibitorios sobre la formación de la simbiosis permitiría tener un mayor control sobre lacalidad del inóculo de los hongos MA. En el presente trabajo se aislaron 39 cepas de hongos saprótrofos del suelo y seenfrentaron a esporas de Gigaspora rosca. Se seleccionaron dos cepas de hongos saprótrofos, Aspergillus niger y la levadura Rhodotorula mucilaginosa, como los aislamientos másefectivos en la estimulación del desarrollo del micelio a partir de las esporas de Gi. rosea. Seobtuvieron los exudados de ambos hongos saprótrofos y se ensayó su efecto sobre distintasespecies de hongos MA, distintas cepas de Gi. rosea y una mezcla de esporas de un suelocultivado. Con el fin de estudiar la naturaleza del principio activo de ambos exudados, seensayó la termoestabilidad de los mismos y la diálisis en membranas de distinto tamaño deporo. De acuerdo a los resultados observados, el principio activo no sería el mismo para cadahongo. Se realizó el estudio de la interacción a lo largo de todo el ciclo de vida de Gi. rosea enun sistema especial de crecimiento. El agregado de los exudados de A. niger y R.mucilaginosa produjeron una mayor cantidad de micelio desarrollado a partir de las esporas de Gi. rosea, más del doble número de ápices hifales, mayor número de apresorios sobre lasraices de T. repens, mayor porcentaje de micorrización, mayor desarrollo del micelioextrarradical y finalmente una estimulación en la esporulación del hongo MA. La inoculación líquida de los hongos saprótrofos junto al inóculo de Gi. rosea, lO díasprevios al trasplante de las plantas de T. repens a macetas, resultó la forma más efectiva en laestimulación de la micorrización de las raíces por parte del hongo MA. Esta forma deinoculación resultó ser efectiva para distintas especies de hongos MAy distintos hospedantesde interés agronómico. La inoculación de los hongos saprótrofos en plantas previamentemicorrizadas con Gi. rosca no tuvo efectos sobre los valores de micorrización observados alcabo de 9 semanas de crecimiento. El riego con los exudados de A. niger y R. mucilaginosaprodujo un aumento en los niveles de micorrización de las raíces de T. repens. En larealización del ensayo del número más probable para hongos MA, se observó un aumento enel número de propágulos de Gi. rosca al inocular los hongos saprótrofos a un inóculo generalde dicha cepa. Los dos hongos saprótrofos seleccionados A. niger y R. mucilaginosa puedenconsiderarse como microorganismos auxiliares de la formación de micorrizas arbusculares.Arbuscular mycorrhizae formation can be affected by different biotic and abioticfactors. Among the bíotic factors are soil microorganisms, which can inhibit, enhance or haveno effect on the stablishment and development of the symbiosis. There are many strains ofsaprotrophic soil fungi interacting sinergically with the symbiosis that have greateagronomical potential. Dual inoculation of this selected strains and AM fungi of economicallyimportant hosts, would favour a faster mycorrhizal formation and a better plant nutrition andbioprotection. On the other hand, the detection of strains with inhibitory effects on theformation of the AM symbiosis would allow a better control on the quality of AM inocula. In this work, 39 strains of saprotrophic soil fungi were isolated and tested against the AM fungi Gigaspora rosca. One strain of Aspergillus niger and one of the yeast Rhodotorulamusilaginosa were the most effective stimulating the development of mycelium of Gi. roseain an in vitro assay. The exhudates of these two fungi were tested in different species of AMfungi and different strains of Gi. rosca. The optimal concentration was 0,25% (VN) for bothselected fungi. Dialysis of these exhudates showed that the active compound would bedifferent for each fungus. The interaction study was performed along the whole life cycle of Gi. rosea in aspecially design growth system. The addition of exhudates from A. niger and R. musilaginosainduced a higher presymbiotic mycelial growth, number of hyphal tips, entry points on T.repens roots, mycorrhizal colonization, extraradical mycelium development and a final highersporulation of the MA fungus. Liquid inoculation of saprotrophic fungi with Gi. rosea, lO days before transplanting T. repens seedlings to pots, was the most effective inocultation way for stimulating rootcolonization in most of AM fungi and host combinations. Inoculation of already mycorrhizedplants with saprotrophic fungi, had no effects on the mycorrhizal level observed after 9 weeksof growth. The direct application of exhudates from A. niger and R. mucilaginosa to T. repensinoculated with Gi.rosea, enhanced root colonization of this host. The most probable numberassay for AM fungi, showed an increase of the number of Gi. rosea propagules whensaprotrophic fungi were added to the general inoculum of the AM fiJngus. Both saprotrophicfungi can be considered as auxiliary microorganisms in the arbuscular mycorrhizal formation.Fil: Fracchia, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesGodeas, Alicia2002info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3430_Fracchiaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/arreponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesinstacron:UBA-FCEN2026-02-12T12:16:12Ztesis:tesis_n3430_FracchiaInstitucionalhttps://digital.bl.fcen.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://digital.bl.fcen.uba.ar/cgi-bin/oaiserver.cgiana@bl.fcen.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:18962026-02-12 12:16:13.914Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturalesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
Saprotrophic soil fungi as helper microorganisms in AM micorrhization
title Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
spellingShingle Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
Fracchia, Sebastián
title_short Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
title_full Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
title_fullStr Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
title_full_unstemmed Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
title_sort Hongos saprotrofos del suelo como microorganismos auxiliares de micorrización
dc.creator.none.fl_str_mv Fracchia, Sebastián
author Fracchia, Sebastián
author_facet Fracchia, Sebastián
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Godeas, Alicia
dc.description.none.fl_txt_mv La formación de micorrizas arbusculares se puede ver afectada por distintos factoresbióticos y abióticos. Entre los primeros se encuentran los diferentes microorganismos delsuelo que pueden tener efectos inhibitorios, neutros o positivos sobre el establecimiento yposterior desarrollo de la simbiosis. Los hongos saprótrofos del suelo que habitan en larizósfera de plantas susceptibles, interaccionan con los hongos formadores de micorrizasarbusculares (hongos MA) en forma diversa. Existe un gran potencial en aquellas cepas dehongos saprótrofos que interactúan en forma sinérgica con la formación y desarrollo de estasimbiosis. Coínoculando cepas seleccionadas junto a los hongos MA en plantas hospedantesde interés agronómico favorecería una más rápida colonización de las raíces y una mejora enla bioprotección y nutrición del vegetal. Por otro lado la detección de cepas con efectosinhibitorios sobre la formación de la simbiosis permitiría tener un mayor control sobre lacalidad del inóculo de los hongos MA. En el presente trabajo se aislaron 39 cepas de hongos saprótrofos del suelo y seenfrentaron a esporas de Gigaspora rosca. Se seleccionaron dos cepas de hongos saprótrofos, Aspergillus niger y la levadura Rhodotorula mucilaginosa, como los aislamientos másefectivos en la estimulación del desarrollo del micelio a partir de las esporas de Gi. rosea. Seobtuvieron los exudados de ambos hongos saprótrofos y se ensayó su efecto sobre distintasespecies de hongos MA, distintas cepas de Gi. rosea y una mezcla de esporas de un suelocultivado. Con el fin de estudiar la naturaleza del principio activo de ambos exudados, seensayó la termoestabilidad de los mismos y la diálisis en membranas de distinto tamaño deporo. De acuerdo a los resultados observados, el principio activo no sería el mismo para cadahongo. Se realizó el estudio de la interacción a lo largo de todo el ciclo de vida de Gi. rosea enun sistema especial de crecimiento. El agregado de los exudados de A. niger y R.mucilaginosa produjeron una mayor cantidad de micelio desarrollado a partir de las esporas de Gi. rosea, más del doble número de ápices hifales, mayor número de apresorios sobre lasraices de T. repens, mayor porcentaje de micorrización, mayor desarrollo del micelioextrarradical y finalmente una estimulación en la esporulación del hongo MA. La inoculación líquida de los hongos saprótrofos junto al inóculo de Gi. rosea, lO díasprevios al trasplante de las plantas de T. repens a macetas, resultó la forma más efectiva en laestimulación de la micorrización de las raíces por parte del hongo MA. Esta forma deinoculación resultó ser efectiva para distintas especies de hongos MAy distintos hospedantesde interés agronómico. La inoculación de los hongos saprótrofos en plantas previamentemicorrizadas con Gi. rosca no tuvo efectos sobre los valores de micorrización observados alcabo de 9 semanas de crecimiento. El riego con los exudados de A. niger y R. mucilaginosaprodujo un aumento en los niveles de micorrización de las raíces de T. repens. En larealización del ensayo del número más probable para hongos MA, se observó un aumento enel número de propágulos de Gi. rosca al inocular los hongos saprótrofos a un inóculo generalde dicha cepa. Los dos hongos saprótrofos seleccionados A. niger y R. mucilaginosa puedenconsiderarse como microorganismos auxiliares de la formación de micorrizas arbusculares.
Arbuscular mycorrhizae formation can be affected by different biotic and abioticfactors. Among the bíotic factors are soil microorganisms, which can inhibit, enhance or haveno effect on the stablishment and development of the symbiosis. There are many strains ofsaprotrophic soil fungi interacting sinergically with the symbiosis that have greateagronomical potential. Dual inoculation of this selected strains and AM fungi of economicallyimportant hosts, would favour a faster mycorrhizal formation and a better plant nutrition andbioprotection. On the other hand, the detection of strains with inhibitory effects on theformation of the AM symbiosis would allow a better control on the quality of AM inocula. In this work, 39 strains of saprotrophic soil fungi were isolated and tested against the AM fungi Gigaspora rosca. One strain of Aspergillus niger and one of the yeast Rhodotorulamusilaginosa were the most effective stimulating the development of mycelium of Gi. roseain an in vitro assay. The exhudates of these two fungi were tested in different species of AMfungi and different strains of Gi. rosca. The optimal concentration was 0,25% (VN) for bothselected fungi. Dialysis of these exhudates showed that the active compound would bedifferent for each fungus. The interaction study was performed along the whole life cycle of Gi. rosea in aspecially design growth system. The addition of exhudates from A. niger and R. musilaginosainduced a higher presymbiotic mycelial growth, number of hyphal tips, entry points on T.repens roots, mycorrhizal colonization, extraradical mycelium development and a final highersporulation of the MA fungus. Liquid inoculation of saprotrophic fungi with Gi. rosea, lO days before transplanting T. repens seedlings to pots, was the most effective inocultation way for stimulating rootcolonization in most of AM fungi and host combinations. Inoculation of already mycorrhizedplants with saprotrophic fungi, had no effects on the mycorrhizal level observed after 9 weeksof growth. The direct application of exhudates from A. niger and R. mucilaginosa to T. repensinoculated with Gi.rosea, enhanced root colonization of this host. The most probable numberassay for AM fungi, showed an increase of the number of Gi. rosea propagules whensaprotrophic fungi were added to the general inoculum of the AM fiJngus. Both saprotrophicfungi can be considered as auxiliary microorganisms in the arbuscular mycorrhizal formation.
Fil: Fracchia, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
description La formación de micorrizas arbusculares se puede ver afectada por distintos factoresbióticos y abióticos. Entre los primeros se encuentran los diferentes microorganismos delsuelo que pueden tener efectos inhibitorios, neutros o positivos sobre el establecimiento yposterior desarrollo de la simbiosis. Los hongos saprótrofos del suelo que habitan en larizósfera de plantas susceptibles, interaccionan con los hongos formadores de micorrizasarbusculares (hongos MA) en forma diversa. Existe un gran potencial en aquellas cepas dehongos saprótrofos que interactúan en forma sinérgica con la formación y desarrollo de estasimbiosis. Coínoculando cepas seleccionadas junto a los hongos MA en plantas hospedantesde interés agronómico favorecería una más rápida colonización de las raíces y una mejora enla bioprotección y nutrición del vegetal. Por otro lado la detección de cepas con efectosinhibitorios sobre la formación de la simbiosis permitiría tener un mayor control sobre lacalidad del inóculo de los hongos MA. En el presente trabajo se aislaron 39 cepas de hongos saprótrofos del suelo y seenfrentaron a esporas de Gigaspora rosca. Se seleccionaron dos cepas de hongos saprótrofos, Aspergillus niger y la levadura Rhodotorula mucilaginosa, como los aislamientos másefectivos en la estimulación del desarrollo del micelio a partir de las esporas de Gi. rosea. Seobtuvieron los exudados de ambos hongos saprótrofos y se ensayó su efecto sobre distintasespecies de hongos MA, distintas cepas de Gi. rosea y una mezcla de esporas de un suelocultivado. Con el fin de estudiar la naturaleza del principio activo de ambos exudados, seensayó la termoestabilidad de los mismos y la diálisis en membranas de distinto tamaño deporo. De acuerdo a los resultados observados, el principio activo no sería el mismo para cadahongo. Se realizó el estudio de la interacción a lo largo de todo el ciclo de vida de Gi. rosea enun sistema especial de crecimiento. El agregado de los exudados de A. niger y R.mucilaginosa produjeron una mayor cantidad de micelio desarrollado a partir de las esporas de Gi. rosea, más del doble número de ápices hifales, mayor número de apresorios sobre lasraices de T. repens, mayor porcentaje de micorrización, mayor desarrollo del micelioextrarradical y finalmente una estimulación en la esporulación del hongo MA. La inoculación líquida de los hongos saprótrofos junto al inóculo de Gi. rosea, lO díasprevios al trasplante de las plantas de T. repens a macetas, resultó la forma más efectiva en laestimulación de la micorrización de las raíces por parte del hongo MA. Esta forma deinoculación resultó ser efectiva para distintas especies de hongos MAy distintos hospedantesde interés agronómico. La inoculación de los hongos saprótrofos en plantas previamentemicorrizadas con Gi. rosca no tuvo efectos sobre los valores de micorrización observados alcabo de 9 semanas de crecimiento. El riego con los exudados de A. niger y R. mucilaginosaprodujo un aumento en los niveles de micorrización de las raíces de T. repens. En larealización del ensayo del número más probable para hongos MA, se observó un aumento enel número de propágulos de Gi. rosca al inocular los hongos saprótrofos a un inóculo generalde dicha cepa. Los dos hongos saprótrofos seleccionados A. niger y R. mucilaginosa puedenconsiderarse como microorganismos auxiliares de la formación de micorrizas arbusculares.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3430_Fracchia
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3430_Fracchia
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron:UBA-FCEN
reponame_str Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
collection Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
instname_str Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
instacron_str UBA-FCEN
institution UBA-FCEN
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UBA-FCEN) - Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
repository.mail.fl_str_mv ana@bl.fcen.uba.ar
_version_ 1856934709152448512
score 13.012142