Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal

Autores
Gallo, Emilce Andrea
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Martínez Pastur, Guillermo José
Politi, Natalia
Cingolani, Ana María
Campanello, Paula Inés
Lencinas, María Vanessa
Descripción
Fil: Gallo, Emilce Andrea. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.
El aprovechamiento homogeneiza la estructura forestal y afecta la biodiversidad. Las nuevas propuestas aplican distintos grados y formas de retención, compatibilizando objetivos económicos y ecológicos. Esta tesis comparó tres propuestas de aprovechamiento en bosques de puros de Nothofagus pumilio (Tierra del Fuego), analizando su contribución a la conservación del sotobosque. Los muestreos se realizaron antes (en diferentes calidades de sitio y coberturas) y después del aprovechamiento durante los cuatro primeros años, en cuatro tratamientos: retención agregada-28% retención; dispersa-30%; combinada (agregada+dispersa)-50%; bosque primario (control). Se evaluaron estructrua forestal, características microclimáticas y edáficas, regeneración y diversidad de plantas del sotobosque. Los análisis incluyeron pruebas paramétricas y no-paramétricas, uni y multivariadas. Antes del aprovechamiento, la estructura forestal y la diversidad del sotobosque variaron naturalmente con la calidad de sitio (más productivo y diverso en calidades altas). El aprovechamiento modificó estructura, microclima y contenido de nutrientes del suelo, aumentando riqueza, cobertura y biomasa del sotobosque. Los cambios se relacionaron con la forma y el grado de retención, y se intensificaron con los años. La retención agregada mantuvo muchas condiciones del bosque original, la dispersa atenuó los cambios de la tala rasa. La calidad de sitio influyó en la respuesta del sotobosque, siendo briófitas y pteridófitas más afectadas. La regeneración está relacionada con la retención, siendo mayores la producción de semillas e instalación en agregados, y mayor el crecimiento y la supervivencia en retención dispersa. La retención combinada genera menor impacto sobre el sotobosque, siendo la mejor alternativa para satisfacer objetivos de producción y conservación.
Traditional harvesting homogenizes forest structure and affects biodiversity. New harvesting alternatives combine economic and ecological objectives across different shapes and degrees of retention to improve conservation. I studied variable retention harvesting alternatives, and analyzed its contribution to understory conservation. Sampling was done in pure Nothofagus pumilio stands (Tierra del Fuego), before (along a site quality and canopy cover gradients) and after harvesting during the first four years, on four treatments: aggregated retention (28% retention); dispersed retention (30%); combined dispersed and aggregated retention (50%); and primary forests (control). I surveyed forest structure, soil and microclimatic characteristics, regeneration and understory plant diversity. Data analyses included parametric and non-parametric, univariate and multivariate tests. Before harvesting, primary forest structure and understory diversity changed naturally whit site qualities (more productive and diverse in high qualities). Harvesting modified forest structure, microclimate and soil nutrient contents, increasing richness, cover and biomass of understory plants. The change magnitude was related with shape and degrees of retention, and it was intensified with the years. Aggregated retention maintained many conditions of the original forest, while dispersed retention attenuated impacts of clear-cut. The site quality influenced the understory response to harvesting, with greater changes in bryophyte and pteridophyte. The success of regeneration is related with the degree of retention, showing greater seed production and recruitment under high canopy cover (aggregates), and higher growth and survival under intermediate cover (dispersed retention). Combined retention generates lesser impacts on understory than other retention harvestings, being the best alternative to satisfy production and conservation objectives.
Materia
Baseline
Aggregated retention
Dispersed retention
Understory plant diversity
Site quality
Variable retention
Línea base
Retención agregada
Retención dispersa
Diversidad de plantas del sotobosque
Retención agregada
Calidad de sitio
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Repositorio
Biblioteca Virtual (UNL)
Institución
Universidad Nacional del Litoral
OAI Identificador
oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/956

id UNLBT_c78ea5caa6d3e6fa8a8d80e60ec98ec8
oai_identifier_str oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/956
network_acronym_str UNLBT
repository_id_str 2187
network_name_str Biblioteca Virtual (UNL)
spelling Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestalConservation of understory diversity in Nothofagus pumilio forest whit differents silvicultural systemsGallo, Emilce AndreaBaselineAggregated retentionDispersed retentionUnderstory plant diversitySite qualityVariable retentionLínea baseRetención agregadaRetención dispersaDiversidad de plantas del sotobosqueRetención agregadaCalidad de sitioFil: Gallo, Emilce Andrea. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.El aprovechamiento homogeneiza la estructura forestal y afecta la biodiversidad. Las nuevas propuestas aplican distintos grados y formas de retención, compatibilizando objetivos económicos y ecológicos. Esta tesis comparó tres propuestas de aprovechamiento en bosques de puros de Nothofagus pumilio (Tierra del Fuego), analizando su contribución a la conservación del sotobosque. Los muestreos se realizaron antes (en diferentes calidades de sitio y coberturas) y después del aprovechamiento durante los cuatro primeros años, en cuatro tratamientos: retención agregada-28% retención; dispersa-30%; combinada (agregada+dispersa)-50%; bosque primario (control). Se evaluaron estructrua forestal, características microclimáticas y edáficas, regeneración y diversidad de plantas del sotobosque. Los análisis incluyeron pruebas paramétricas y no-paramétricas, uni y multivariadas. Antes del aprovechamiento, la estructura forestal y la diversidad del sotobosque variaron naturalmente con la calidad de sitio (más productivo y diverso en calidades altas). El aprovechamiento modificó estructura, microclima y contenido de nutrientes del suelo, aumentando riqueza, cobertura y biomasa del sotobosque. Los cambios se relacionaron con la forma y el grado de retención, y se intensificaron con los años. La retención agregada mantuvo muchas condiciones del bosque original, la dispersa atenuó los cambios de la tala rasa. La calidad de sitio influyó en la respuesta del sotobosque, siendo briófitas y pteridófitas más afectadas. La regeneración está relacionada con la retención, siendo mayores la producción de semillas e instalación en agregados, y mayor el crecimiento y la supervivencia en retención dispersa. La retención combinada genera menor impacto sobre el sotobosque, siendo la mejor alternativa para satisfacer objetivos de producción y conservación.Traditional harvesting homogenizes forest structure and affects biodiversity. New harvesting alternatives combine economic and ecological objectives across different shapes and degrees of retention to improve conservation. I studied variable retention harvesting alternatives, and analyzed its contribution to understory conservation. Sampling was done in pure Nothofagus pumilio stands (Tierra del Fuego), before (along a site quality and canopy cover gradients) and after harvesting during the first four years, on four treatments: aggregated retention (28% retention); dispersed retention (30%); combined dispersed and aggregated retention (50%); and primary forests (control). I surveyed forest structure, soil and microclimatic characteristics, regeneration and understory plant diversity. Data analyses included parametric and non-parametric, univariate and multivariate tests. Before harvesting, primary forest structure and understory diversity changed naturally whit site qualities (more productive and diverse in high qualities). Harvesting modified forest structure, microclimate and soil nutrient contents, increasing richness, cover and biomass of understory plants. The change magnitude was related with shape and degrees of retention, and it was intensified with the years. Aggregated retention maintained many conditions of the original forest, while dispersed retention attenuated impacts of clear-cut. The site quality influenced the understory response to harvesting, with greater changes in bryophyte and pteridophyte. The success of regeneration is related with the degree of retention, showing greater seed production and recruitment under high canopy cover (aggregates), and higher growth and survival under intermediate cover (dispersed retention). Combined retention generates lesser impacts on understory than other retention harvestings, being the best alternative to satisfy production and conservation objectives.Martínez Pastur, Guillermo JoséPoliti, NataliaCingolani, Ana MaríaCampanello, Paula InésLencinas, María Vanessa2017-06-292017-06-22info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionSNRDhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11185/956spaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esreponame:Biblioteca Virtual (UNL)instname:Universidad Nacional del Litoralinstacron:UNL2025-09-29T14:30:06Zoai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/956Institucionalhttp://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/Universidad públicaNo correspondeajdeba@unl.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:21872025-09-29 14:30:06.97Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoralfalse
dc.title.none.fl_str_mv Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
Conservation of understory diversity in Nothofagus pumilio forest whit differents silvicultural systems
title Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
spellingShingle Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
Gallo, Emilce Andrea
Baseline
Aggregated retention
Dispersed retention
Understory plant diversity
Site quality
Variable retention
Línea base
Retención agregada
Retención dispersa
Diversidad de plantas del sotobosque
Retención agregada
Calidad de sitio
title_short Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
title_full Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
title_fullStr Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
title_full_unstemmed Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
title_sort Conservación de la diversidad del sotobosque en bosques de Nothofagus pumilio bajo distintos tipos de aprovechamiento forestal
dc.creator.none.fl_str_mv Gallo, Emilce Andrea
author Gallo, Emilce Andrea
author_facet Gallo, Emilce Andrea
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martínez Pastur, Guillermo José
Politi, Natalia
Cingolani, Ana María
Campanello, Paula Inés
Lencinas, María Vanessa
dc.subject.none.fl_str_mv Baseline
Aggregated retention
Dispersed retention
Understory plant diversity
Site quality
Variable retention
Línea base
Retención agregada
Retención dispersa
Diversidad de plantas del sotobosque
Retención agregada
Calidad de sitio
topic Baseline
Aggregated retention
Dispersed retention
Understory plant diversity
Site quality
Variable retention
Línea base
Retención agregada
Retención dispersa
Diversidad de plantas del sotobosque
Retención agregada
Calidad de sitio
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Gallo, Emilce Andrea. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.
El aprovechamiento homogeneiza la estructura forestal y afecta la biodiversidad. Las nuevas propuestas aplican distintos grados y formas de retención, compatibilizando objetivos económicos y ecológicos. Esta tesis comparó tres propuestas de aprovechamiento en bosques de puros de Nothofagus pumilio (Tierra del Fuego), analizando su contribución a la conservación del sotobosque. Los muestreos se realizaron antes (en diferentes calidades de sitio y coberturas) y después del aprovechamiento durante los cuatro primeros años, en cuatro tratamientos: retención agregada-28% retención; dispersa-30%; combinada (agregada+dispersa)-50%; bosque primario (control). Se evaluaron estructrua forestal, características microclimáticas y edáficas, regeneración y diversidad de plantas del sotobosque. Los análisis incluyeron pruebas paramétricas y no-paramétricas, uni y multivariadas. Antes del aprovechamiento, la estructura forestal y la diversidad del sotobosque variaron naturalmente con la calidad de sitio (más productivo y diverso en calidades altas). El aprovechamiento modificó estructura, microclima y contenido de nutrientes del suelo, aumentando riqueza, cobertura y biomasa del sotobosque. Los cambios se relacionaron con la forma y el grado de retención, y se intensificaron con los años. La retención agregada mantuvo muchas condiciones del bosque original, la dispersa atenuó los cambios de la tala rasa. La calidad de sitio influyó en la respuesta del sotobosque, siendo briófitas y pteridófitas más afectadas. La regeneración está relacionada con la retención, siendo mayores la producción de semillas e instalación en agregados, y mayor el crecimiento y la supervivencia en retención dispersa. La retención combinada genera menor impacto sobre el sotobosque, siendo la mejor alternativa para satisfacer objetivos de producción y conservación.
Traditional harvesting homogenizes forest structure and affects biodiversity. New harvesting alternatives combine economic and ecological objectives across different shapes and degrees of retention to improve conservation. I studied variable retention harvesting alternatives, and analyzed its contribution to understory conservation. Sampling was done in pure Nothofagus pumilio stands (Tierra del Fuego), before (along a site quality and canopy cover gradients) and after harvesting during the first four years, on four treatments: aggregated retention (28% retention); dispersed retention (30%); combined dispersed and aggregated retention (50%); and primary forests (control). I surveyed forest structure, soil and microclimatic characteristics, regeneration and understory plant diversity. Data analyses included parametric and non-parametric, univariate and multivariate tests. Before harvesting, primary forest structure and understory diversity changed naturally whit site qualities (more productive and diverse in high qualities). Harvesting modified forest structure, microclimate and soil nutrient contents, increasing richness, cover and biomass of understory plants. The change magnitude was related with shape and degrees of retention, and it was intensified with the years. Aggregated retention maintained many conditions of the original forest, while dispersed retention attenuated impacts of clear-cut. The site quality influenced the understory response to harvesting, with greater changes in bryophyte and pteridophyte. The success of regeneration is related with the degree of retention, showing greater seed production and recruitment under high canopy cover (aggregates), and higher growth and survival under intermediate cover (dispersed retention). Combined retention generates lesser impacts on understory than other retention harvestings, being the best alternative to satisfy production and conservation objectives.
description Fil: Gallo, Emilce Andrea. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-29
2017-06-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
SNRD
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11185/956
url http://hdl.handle.net/11185/956
dc.language.none.fl_str_mv spa
spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Virtual (UNL)
instname:Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
reponame_str Biblioteca Virtual (UNL)
collection Biblioteca Virtual (UNL)
instname_str Universidad Nacional del Litoral
instacron_str UNL
institution UNL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoral
repository.mail.fl_str_mv jdeba@unl.edu.ar
_version_ 1844621938384699392
score 12.559606