Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe

Autores
Gregoretti, Guillermina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Machado, Claudio
Jáuregui, José Martín
Tieri, María Paz
Mendoza, Alejandro
Baudracco, Javier
Descripción
Fil: Gregoretti, Guillermina, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Se evaluaron los sistemas de cría bovina en el norte de Santa Fe, comparando el desempeño productivo, económico y ambiental entre sistemas tradicionales, tecnificados actuales e intensificados potenciales. Se identificó una brecha productiva y económica del 84% y 92%, respectivamente, con sistemas tecnificados alcanzando 89 kg PV/ha/año y 69 US$/ha frente a 45 kg PV/ha/año y 36 US$/ha de los tradicionales. Expertos locales priorizaron mejoras en pastoreo del pastizal natural, regulación de la carga animal, estacionamiento del servicio, capacitación del personal, e infraestructura de aguadas y apotreramiento para aumentar la productividad de los sistemas tradicionales. La simulación de sistemas intensificados, que combinan tecnologías de manejo del rodeo y mejora de la oferta forrajera, proyectó una producción de hasta 160 kg PV/ha/año y un margen bruto de 136 US$/ha. Sin embargo, los sistemas tecnificados demostraron mayor sensibilidad a las fluctuaciones en precios del alimento y ternero, así como al porcentaje de destete. En cuanto a las emisiones de gases de efecto invernadero, los sistemas intensificados generaron mayores emisiones por hectárea (3.640 kg CO2eq/ha), pero menores por kg de producto (23 kg CO2eq/kg PV), en comparación con los sistemas tradicionales (1.418 kg CO2eq/ha y 32 kg CO2eq/kg PV). En conclusión, la intensificación mejora la productividad y el margen bruto, aunque incrementa las emisiones por hectárea, reduciendo las emisiones por kg de producto. Se recomienda profundizar la investigación en la calidad y cantidad de los recursos forrajeros de la región, así como en los factores socio-culturales que influyen en la adopción de tecnologías.
Cow-calf systems in northern Santa Fe were evaluated, comparing productive, economic, and environmental performance among traditional, currently technified, and potential intensified systems. A productive and economic gap of 84% and 92%, respectively, was identified, with technified systems achieving 89 kg LW/ha/year and 69 US$/ha compared to 45 kg LW/ha/year and 36 US$/ha for traditional systems. Local experts prioritized improvements in natural grassland grazing, animal stocking rate regulation, service period management, staff training, and water infrastructure and paddock subdivision to enhance traditional system productivity. Simulation of intensified systems, combining livestock management and forage supply enhancement technologies, projected production up to 160 kg LW/ha/year and a gross margin of 136 US$/ha. However, technified systems exhibited greater sensitivity to fluctuations in feed and calf prices, as well as weaning percentages. Regarding greenhouse gas emissions, intensified systems generated higher emissions per hectare (3,640 kg CO2eq/ha) but lower emissions per kg of product (23 kg CO2eq/kg LW) compared to traditional systems (1,418 kg CO2eq/ha and 32 kg CO2eq/kg LW). In conclusion, intensification enhances productivity and gross margin, although it increases emissions per hectare while reducing emissions per kg of product. It is recommended to further investigate the quality and quantity of regional forage resources, as well as socio-cultural factors influencing technology adoption.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas
Materia
Producción de carne
Sistemas
Tecnologías
Simulación
Encuesta
Beef production
Systems
Technologies
Simulation
Survey
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Repositorio
Biblioteca Virtual (UNL)
Institución
Universidad Nacional del Litoral
OAI Identificador
oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/7917

id UNLBT_abaa44db3cf43c9c5d5a5ac32d45592e
oai_identifier_str oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/7917
network_acronym_str UNLBT
repository_id_str 2187
network_name_str Biblioteca Virtual (UNL)
spelling Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa FeProductive, economic and environmental modeling of cow-calf systems in Northern region of Santa Fe provinceGregoretti, GuillerminaProducción de carneSistemasTecnologíasSimulaciónEncuestaBeef productionSystemsTechnologiesSimulationSurveyFil: Gregoretti, Guillermina, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Se evaluaron los sistemas de cría bovina en el norte de Santa Fe, comparando el desempeño productivo, económico y ambiental entre sistemas tradicionales, tecnificados actuales e intensificados potenciales. Se identificó una brecha productiva y económica del 84% y 92%, respectivamente, con sistemas tecnificados alcanzando 89 kg PV/ha/año y 69 US$/ha frente a 45 kg PV/ha/año y 36 US$/ha de los tradicionales. Expertos locales priorizaron mejoras en pastoreo del pastizal natural, regulación de la carga animal, estacionamiento del servicio, capacitación del personal, e infraestructura de aguadas y apotreramiento para aumentar la productividad de los sistemas tradicionales. La simulación de sistemas intensificados, que combinan tecnologías de manejo del rodeo y mejora de la oferta forrajera, proyectó una producción de hasta 160 kg PV/ha/año y un margen bruto de 136 US$/ha. Sin embargo, los sistemas tecnificados demostraron mayor sensibilidad a las fluctuaciones en precios del alimento y ternero, así como al porcentaje de destete. En cuanto a las emisiones de gases de efecto invernadero, los sistemas intensificados generaron mayores emisiones por hectárea (3.640 kg CO2eq/ha), pero menores por kg de producto (23 kg CO2eq/kg PV), en comparación con los sistemas tradicionales (1.418 kg CO2eq/ha y 32 kg CO2eq/kg PV). En conclusión, la intensificación mejora la productividad y el margen bruto, aunque incrementa las emisiones por hectárea, reduciendo las emisiones por kg de producto. Se recomienda profundizar la investigación en la calidad y cantidad de los recursos forrajeros de la región, así como en los factores socio-culturales que influyen en la adopción de tecnologías.Cow-calf systems in northern Santa Fe were evaluated, comparing productive, economic, and environmental performance among traditional, currently technified, and potential intensified systems. A productive and economic gap of 84% and 92%, respectively, was identified, with technified systems achieving 89 kg LW/ha/year and 69 US$/ha compared to 45 kg LW/ha/year and 36 US$/ha for traditional systems. Local experts prioritized improvements in natural grassland grazing, animal stocking rate regulation, service period management, staff training, and water infrastructure and paddock subdivision to enhance traditional system productivity. Simulation of intensified systems, combining livestock management and forage supply enhancement technologies, projected production up to 160 kg LW/ha/year and a gross margin of 136 US$/ha. However, technified systems exhibited greater sensitivity to fluctuations in feed and calf prices, as well as weaning percentages. Regarding greenhouse gas emissions, intensified systems generated higher emissions per hectare (3,640 kg CO2eq/ha) but lower emissions per kg of product (23 kg CO2eq/kg LW) compared to traditional systems (1,418 kg CO2eq/ha and 32 kg CO2eq/kg LW). In conclusion, intensification enhances productivity and gross margin, although it increases emissions per hectare while reducing emissions per kg of product. It is recommended to further investigate the quality and quantity of regional forage resources, as well as socio-cultural factors influencing technology adoption.Consejo Nacional de Investigaciones CientíficasMachado, ClaudioJáuregui, José MartínTieri, María PazMendoza, AlejandroBaudracco, Javier2025-03-05T14:42:28Z2025-02-24SNRDinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11185/7917spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esreponame:Biblioteca Virtual (UNL)instname:Universidad Nacional del Litoralinstacron:UNL2025-10-16T10:11:53Zoai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/7917Institucionalhttp://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/Universidad públicaNo correspondeajdeba@unl.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:21872025-10-16 10:11:53.569Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoralfalse
dc.title.none.fl_str_mv Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
Productive, economic and environmental modeling of cow-calf systems in Northern region of Santa Fe province
title Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
spellingShingle Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
Gregoretti, Guillermina
Producción de carne
Sistemas
Tecnologías
Simulación
Encuesta
Beef production
Systems
Technologies
Simulation
Survey
title_short Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
title_full Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
title_fullStr Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
title_full_unstemmed Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
title_sort Modelización productiva, económica y ambiental de sistemas de cría vacuna del norte de la provincia de Santa Fe
dc.creator.none.fl_str_mv Gregoretti, Guillermina
author Gregoretti, Guillermina
author_facet Gregoretti, Guillermina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Machado, Claudio
Jáuregui, José Martín
Tieri, María Paz
Mendoza, Alejandro
Baudracco, Javier
dc.subject.none.fl_str_mv Producción de carne
Sistemas
Tecnologías
Simulación
Encuesta
Beef production
Systems
Technologies
Simulation
Survey
topic Producción de carne
Sistemas
Tecnologías
Simulación
Encuesta
Beef production
Systems
Technologies
Simulation
Survey
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Gregoretti, Guillermina, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Se evaluaron los sistemas de cría bovina en el norte de Santa Fe, comparando el desempeño productivo, económico y ambiental entre sistemas tradicionales, tecnificados actuales e intensificados potenciales. Se identificó una brecha productiva y económica del 84% y 92%, respectivamente, con sistemas tecnificados alcanzando 89 kg PV/ha/año y 69 US$/ha frente a 45 kg PV/ha/año y 36 US$/ha de los tradicionales. Expertos locales priorizaron mejoras en pastoreo del pastizal natural, regulación de la carga animal, estacionamiento del servicio, capacitación del personal, e infraestructura de aguadas y apotreramiento para aumentar la productividad de los sistemas tradicionales. La simulación de sistemas intensificados, que combinan tecnologías de manejo del rodeo y mejora de la oferta forrajera, proyectó una producción de hasta 160 kg PV/ha/año y un margen bruto de 136 US$/ha. Sin embargo, los sistemas tecnificados demostraron mayor sensibilidad a las fluctuaciones en precios del alimento y ternero, así como al porcentaje de destete. En cuanto a las emisiones de gases de efecto invernadero, los sistemas intensificados generaron mayores emisiones por hectárea (3.640 kg CO2eq/ha), pero menores por kg de producto (23 kg CO2eq/kg PV), en comparación con los sistemas tradicionales (1.418 kg CO2eq/ha y 32 kg CO2eq/kg PV). En conclusión, la intensificación mejora la productividad y el margen bruto, aunque incrementa las emisiones por hectárea, reduciendo las emisiones por kg de producto. Se recomienda profundizar la investigación en la calidad y cantidad de los recursos forrajeros de la región, así como en los factores socio-culturales que influyen en la adopción de tecnologías.
Cow-calf systems in northern Santa Fe were evaluated, comparing productive, economic, and environmental performance among traditional, currently technified, and potential intensified systems. A productive and economic gap of 84% and 92%, respectively, was identified, with technified systems achieving 89 kg LW/ha/year and 69 US$/ha compared to 45 kg LW/ha/year and 36 US$/ha for traditional systems. Local experts prioritized improvements in natural grassland grazing, animal stocking rate regulation, service period management, staff training, and water infrastructure and paddock subdivision to enhance traditional system productivity. Simulation of intensified systems, combining livestock management and forage supply enhancement technologies, projected production up to 160 kg LW/ha/year and a gross margin of 136 US$/ha. However, technified systems exhibited greater sensitivity to fluctuations in feed and calf prices, as well as weaning percentages. Regarding greenhouse gas emissions, intensified systems generated higher emissions per hectare (3,640 kg CO2eq/ha) but lower emissions per kg of product (23 kg CO2eq/kg LW) compared to traditional systems (1,418 kg CO2eq/ha and 32 kg CO2eq/kg LW). In conclusion, intensification enhances productivity and gross margin, although it increases emissions per hectare while reducing emissions per kg of product. It is recommended to further investigate the quality and quantity of regional forage resources, as well as socio-cultural factors influencing technology adoption.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas
description Fil: Gregoretti, Guillermina, Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-03-05T14:42:28Z
2025-02-24
dc.type.none.fl_str_mv SNRD
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11185/7917
url https://hdl.handle.net/11185/7917
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Virtual (UNL)
instname:Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
reponame_str Biblioteca Virtual (UNL)
collection Biblioteca Virtual (UNL)
instname_str Universidad Nacional del Litoral
instacron_str UNL
institution UNL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoral
repository.mail.fl_str_mv jdeba@unl.edu.ar
_version_ 1846146242585821184
score 12.712165