La resistencia y multirresistencia a los medicamentos antituberculosos en la Argentina y en otros países de América Latina

• Autores: de Kantor, Isabel N.; Latini, Omar A.; Barrera, Lucía
• Año de publicación: 1998
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Medicina (Buenos Aires) 1998;58(2):202–208
• Materia: Farmacorresistencia Microbiana; Antibióticos Antituberculosos; Mycobacterium tuberculosis; VIH; Argentina; América Latina
• Institución: Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud "Dr. Carlos G. Malbrán"

Fil: de Kantor, Isabel N. Organización Panamericana de la Salud (OPS, OMS); Argentina.
Fil: Latini, Omar A. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Dr. Emilio Coni; Argentina.
Fil: Barrera, Lucía. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas; Argentina.
La resistencia simultánea del Mycobacterium tuberculosis a los dos medicamentos antibacterianos más importantes: isoniacida (INH) y rifampicina (RPM), acompañada o no de la resistencia a otras drogas, se denomina multirresistencia (MR) y constituye el principal obstáculo para el éxito del tratamiento antituberculoso. Entre 1994 y 1997 varios países de América Latina han efectuado estudios para conocer la prevalencia de la resistencia y MR primaria y adquirida. Se han seguido en estos estudios los lineamientos dados por OMS y la Unión Internacional contra la Tuberculosis (UICTER). Los porcentajes de MR primaria (en pacientes sin tratamiento previo) variaron entre inexistentes o muy bajas (Uruguay, Chile, Cuba) hasta 4% o mayores (R. Dominicana, Argentina). En los mismos grupos de países, los porcentajes de pacientes ya tratados que presentaron aislamientos de bacilos MR (MR adquirida) variaron entre 4 y 22%. En Argentina se halló una marcada relación entre MR, infección HIV y asistencia en hospitales para enfermedades infecciosas situados en grandes urbes (Buenos Aires y Rosario), donde en el período del estudio se produjeron «brotes» nosocomiales de tuberculosis MR. Pero también se evidenció un preocupante incremento de la MR entre pacientes sin evidencias de riesgo de infección por HIV, con historia de tratamiento previo. La aplicación del tratamiento supervisado (DOT) y ambulatorio, el suministro completo y continuado de medicamentos y la descentralización del diagnóstico y tratamiento a centros de salud periféricos para facilitar la asistencia de los pacientes, podrían contribuir a aumentar la curación de la tuberculosis y a cortar la cadena de transmisión. (EN) Resistance of Mycobacterium tuberculosis to both isoniazid (INH) and rifampicin (RPM), the most important antituberculosis drugs, with or without simultaneous resistance to other drugs, is known as multidrug resistance (MDR). It is the main obstacle to attain the cure of patients by the specific treatment, and a threat to the tuberculosis control. Between 1994 and 1997, several Latin American countries undertook countrywide surveys or surveillance programs to determine their primary and acquired drug resistance prevalence rates. These studies followed the WHO/ International Union Against Tuberculosis and Lung Disease (IUATLD) guidelines. Percentages of not previously treated patients with tuberculosis due to MDR strains ranged from null or very small (Uruguay, Cuba, Chile) to 4% or higher (Dominican Republic, Argentina). In Argentina, a remarkable correlation between MDR tuberculosis, AIDS and the assistance in urban reference hospitals for infectious diseases was observed. Coincidentally with the survey, nosocomial spread of HIV-related MDR tuberculosis occurred in two of these hospitals situated in Buenos Aires and Rosario. But, at the same time, an alarming emergence of MDR was evidenced among non HiV-infected patients with history of previous antituberculosis treatment. Directly observed treatment (DOT) should be increasingly applied, and drug supply guaranteed. Treatment as well as microscopy services for diagnosis and follow up of patients, should be decentralized from the big specialized hospitals in urban areas to the peripheral health centers, in order to make easier for the patients to attend regularly and receive their medications. These strategies will contribute to increase cure rates and to reduce the tuberculosis transmission.