El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional

Autores
Corda, María Victoria; Zudaire, Lucas José
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Los estándares mínimos de funcionamiento del fuero contencioso administrativo siempre estuvieron presentes en la Constitución de Buenos Aires, pero fue en 1994 que su concepción tuvo un cambio de paradigma. Antes de adentrarnos en ese aspecto, cabe puntualizar brevemente su historia, la que nos remonta ciento setenta años atrás. En 1854, la primera Constitución del Estado bonaerense preveía: las causas contenciosas de Hacienda y las que nacen de contratos entre particulares y el gobierno, serán juzgados por un Tribunal especial, cuyas formas y atribuciones determinará la ley de la materia (art.129), es decir, proyectaba un órgano colegiado con especialización en la materia; proyección que no fue materializada. Casi veinte años más tarde, tras la incorporación de Buenos Aires a la Nación Argentina, esta se vio obligada a adecuar su texto constitucional al nacional, el que luego, tras intensos trabajos, fue reformulado en 1873. Con la reforma, el fuero fue puesto en la órbita de competencia de la Suprema Corte de Justicia, constitucionalizándose así lo que en la práctica venía dándose a tenor de la Ley Nº 166 —que emparchaba la omisión de cumplimiento del anterior art. 129—. Posteriormente, en 1889 la Constitución volvería a verse reformada, pero nuestro objeto de estudio permanecería indemne, solo cambiando formalmente de numeración (art. 157, inc. 3), y agregándose la figura de la "retardación” como supuesto habilitante de la promoción de demanda, e incorporando la habilitación a la Suprema Corte de mandar a cumplir directamente sus sentencias si la autoridad administrativa no lo hacía en 60 días (en el art. 159). Lo mismo ocurriría en 1934, donde se replica lo dispuesto en 1889 (arts. 149 inc. 3-a y 151). Cabe mencionar que de igual forma lo había hecho la reforma de 1949, a pesar de que en dictadura se derogó e impuso la vigencia de la Constitución de 1934.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
reforma constitucional
constitución provincial
fuero contencioso administrativo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190469

id SEDICI_f5de3b4dcdcb52b2c926fbb04064b5f2
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190469
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucionalCorda, María VictoriaZudaire, Lucas JoséCiencias Jurídicasreforma constitucionalconstitución provincialfuero contencioso administrativoLos estándares mínimos de funcionamiento del fuero contencioso administrativo siempre estuvieron presentes en la Constitución de Buenos Aires, pero fue en 1994 que su concepción tuvo un cambio de paradigma. Antes de adentrarnos en ese aspecto, cabe puntualizar brevemente su historia, la que nos remonta ciento setenta años atrás. En 1854, la primera Constitución del Estado bonaerense preveía: las causas contenciosas de Hacienda y las que nacen de contratos entre particulares y el gobierno, serán juzgados por un Tribunal especial, cuyas formas y atribuciones determinará la ley de la materia (art.129), es decir, proyectaba un órgano colegiado con especialización en la materia; proyección que no fue materializada. Casi veinte años más tarde, tras la incorporación de Buenos Aires a la Nación Argentina, esta se vio obligada a adecuar su texto constitucional al nacional, el que luego, tras intensos trabajos, fue reformulado en 1873. Con la reforma, el fuero fue puesto en la órbita de competencia de la Suprema Corte de Justicia, constitucionalizándose así lo que en la práctica venía dándose a tenor de la Ley Nº 166 —que emparchaba la omisión de cumplimiento del anterior art. 129—. Posteriormente, en 1889 la Constitución volvería a verse reformada, pero nuestro objeto de estudio permanecería indemne, solo cambiando formalmente de numeración (art. 157, inc. 3), y agregándose la figura de la "retardación” como supuesto habilitante de la promoción de demanda, e incorporando la habilitación a la Suprema Corte de mandar a cumplir directamente sus sentencias si la autoridad administrativa no lo hacía en 60 días (en el art. 159). Lo mismo ocurriría en 1934, donde se replica lo dispuesto en 1889 (arts. 149 inc. 3-a y 151). Cabe mencionar que de igual forma lo había hecho la reforma de 1949, a pesar de que en dictadura se derogó e impuso la vigencia de la Constitución de 1934.Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2024info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf44-50http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190469spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2424-7info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/171071info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-02-20T13:21:08Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/190469Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-02-20 13:21:08.52SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
title El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
spellingShingle El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
Corda, María Victoria
Ciencias Jurídicas
reforma constitucional
constitución provincial
fuero contencioso administrativo
title_short El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
title_full El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
title_fullStr El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
title_full_unstemmed El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
title_sort El fuero contencioso administrativo bonaerense, a propósito de los treinta años de la última reforma constitucional
dc.creator.none.fl_str_mv Corda, María Victoria
Zudaire, Lucas José
author Corda, María Victoria
author_facet Corda, María Victoria
Zudaire, Lucas José
author_role author
author2 Zudaire, Lucas José
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
reforma constitucional
constitución provincial
fuero contencioso administrativo
topic Ciencias Jurídicas
reforma constitucional
constitución provincial
fuero contencioso administrativo
dc.description.none.fl_txt_mv Los estándares mínimos de funcionamiento del fuero contencioso administrativo siempre estuvieron presentes en la Constitución de Buenos Aires, pero fue en 1994 que su concepción tuvo un cambio de paradigma. Antes de adentrarnos en ese aspecto, cabe puntualizar brevemente su historia, la que nos remonta ciento setenta años atrás. En 1854, la primera Constitución del Estado bonaerense preveía: las causas contenciosas de Hacienda y las que nacen de contratos entre particulares y el gobierno, serán juzgados por un Tribunal especial, cuyas formas y atribuciones determinará la ley de la materia (art.129), es decir, proyectaba un órgano colegiado con especialización en la materia; proyección que no fue materializada. Casi veinte años más tarde, tras la incorporación de Buenos Aires a la Nación Argentina, esta se vio obligada a adecuar su texto constitucional al nacional, el que luego, tras intensos trabajos, fue reformulado en 1873. Con la reforma, el fuero fue puesto en la órbita de competencia de la Suprema Corte de Justicia, constitucionalizándose así lo que en la práctica venía dándose a tenor de la Ley Nº 166 —que emparchaba la omisión de cumplimiento del anterior art. 129—. Posteriormente, en 1889 la Constitución volvería a verse reformada, pero nuestro objeto de estudio permanecería indemne, solo cambiando formalmente de numeración (art. 157, inc. 3), y agregándose la figura de la "retardación” como supuesto habilitante de la promoción de demanda, e incorporando la habilitación a la Suprema Corte de mandar a cumplir directamente sus sentencias si la autoridad administrativa no lo hacía en 60 días (en el art. 159). Lo mismo ocurriría en 1934, donde se replica lo dispuesto en 1889 (arts. 149 inc. 3-a y 151). Cabe mencionar que de igual forma lo había hecho la reforma de 1949, a pesar de que en dictadura se derogó e impuso la vigencia de la Constitución de 1934.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description Los estándares mínimos de funcionamiento del fuero contencioso administrativo siempre estuvieron presentes en la Constitución de Buenos Aires, pero fue en 1994 que su concepción tuvo un cambio de paradigma. Antes de adentrarnos en ese aspecto, cabe puntualizar brevemente su historia, la que nos remonta ciento setenta años atrás. En 1854, la primera Constitución del Estado bonaerense preveía: las causas contenciosas de Hacienda y las que nacen de contratos entre particulares y el gobierno, serán juzgados por un Tribunal especial, cuyas formas y atribuciones determinará la ley de la materia (art.129), es decir, proyectaba un órgano colegiado con especialización en la materia; proyección que no fue materializada. Casi veinte años más tarde, tras la incorporación de Buenos Aires a la Nación Argentina, esta se vio obligada a adecuar su texto constitucional al nacional, el que luego, tras intensos trabajos, fue reformulado en 1873. Con la reforma, el fuero fue puesto en la órbita de competencia de la Suprema Corte de Justicia, constitucionalizándose así lo que en la práctica venía dándose a tenor de la Ley Nº 166 —que emparchaba la omisión de cumplimiento del anterior art. 129—. Posteriormente, en 1889 la Constitución volvería a verse reformada, pero nuestro objeto de estudio permanecería indemne, solo cambiando formalmente de numeración (art. 157, inc. 3), y agregándose la figura de la "retardación” como supuesto habilitante de la promoción de demanda, e incorporando la habilitación a la Suprema Corte de mandar a cumplir directamente sus sentencias si la autoridad administrativa no lo hacía en 60 días (en el art. 159). Lo mismo ocurriría en 1934, donde se replica lo dispuesto en 1889 (arts. 149 inc. 3-a y 151). Cabe mencionar que de igual forma lo había hecho la reforma de 1949, a pesar de que en dictadura se derogó e impuso la vigencia de la Constitución de 1934.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190469
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/190469
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2424-7
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/171071
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
44-50
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1857677065892921344
score 12.9253