Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”

Autores
Bilyk, Pablo Andrés
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Resulta al menos intrigante el fenómeno que representa la producción del programa Televisión por la Identidad en la Argentina. En el marco de una trama social donde es posible encontrar movimientos reivindicatorios del accionar de la última dictadura militar y manifestaciones que repudian los juicios a los militares que allí participaron, la aparición de un programa televisivo que establece un relato sobre la apropiación ilegal de hijos de desaparecidos, debería ser pensado a priori como un detonante para la reacción de estos grupos contra la citada producción. Sin embargo la protesta no fue registrada, las puertas del canal televisivo no fueron visitadas por Cecilia Pando ni por ningún homónimo que se ocupe de reivindicar la denominada “guerra” llevada adelante por la dictadura. Esta situación suscita una serie de interrogantes: ¿Por qué los grupos que defienden a Etchecolatz no reaccionaron frente a un programa de circulación masiva que podría establecerse como “habilitante social” para llevar a cabo los juzgamientos aún pendientes? ¿Por qué Televisión por la identidad no se vio en medio de un debate que cuestionase su difusión? La propuesta de este trabajo será interpelar ciertas gramáticas de producción del programa desde diferentes categorías teóricas. La búsqueda intenta llegar a unas posibles reflexiones que permitan entender por qué “Televisión por la identidad” consiguió llegar a un público más amplio del que habitualmente participa en las discusiones sobre las memorias de la dictadura en la Argentina, y por qué en apariencia esta inserción se dio con un aparente consenso. Por otra parte, la búsqueda apunta a reflexionar desde este caso sobre las potencialidades y conflictividades que rodean a los campos de la memoria y la subjetividad.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
Materia
Comunicación
Apropiación ilegal
Hijos de desaparecidos
Programa de televisión
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117363

id SEDICI_de372f2bd02a36fb184eb32ebf1f0af6
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117363
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”Bilyk, Pablo AndrésComunicaciónApropiación ilegalHijos de desaparecidosPrograma de televisiónResulta al menos intrigante el fenómeno que representa la producción del programa Televisión por la Identidad en la Argentina. En el marco de una trama social donde es posible encontrar movimientos reivindicatorios del accionar de la última dictadura militar y manifestaciones que repudian los juicios a los militares que allí participaron, la aparición de un programa televisivo que establece un relato sobre la apropiación ilegal de hijos de desaparecidos, debería ser pensado a priori como un detonante para la reacción de estos grupos contra la citada producción. Sin embargo la protesta no fue registrada, las puertas del canal televisivo no fueron visitadas por Cecilia Pando ni por ningún homónimo que se ocupe de reivindicar la denominada “guerra” llevada adelante por la dictadura. Esta situación suscita una serie de interrogantes: ¿Por qué los grupos que defienden a Etchecolatz no reaccionaron frente a un programa de circulación masiva que podría establecerse como “habilitante social” para llevar a cabo los juzgamientos aún pendientes? ¿Por qué Televisión por la identidad no se vio en medio de un debate que cuestionase su difusión? La propuesta de este trabajo será interpelar ciertas gramáticas de producción del programa desde diferentes categorías teóricas. La búsqueda intenta llegar a unas posibles reflexiones que permitan entender por qué “Televisión por la identidad” consiguió llegar a un público más amplio del que habitualmente participa en las discusiones sobre las memorias de la dictadura en la Argentina, y por qué en apariencia esta inserción se dio con un aparente consenso. Por otra parte, la búsqueda apunta a reflexionar desde este caso sobre las potencialidades y conflictividades que rodean a los campos de la memoria y la subjetividad.Facultad de Periodismo y Comunicación Social2013info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf159-164http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117363spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/perspectivas/article/view/155/132info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0718-4867info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:19:27Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117363Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:19:27.351SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
title Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
spellingShingle Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
Bilyk, Pablo Andrés
Comunicación
Apropiación ilegal
Hijos de desaparecidos
Programa de televisión
title_short Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
title_full Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
title_fullStr Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
title_full_unstemmed Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
title_sort Memoria y subjetividad: reflexiones desde el caso “Televisión por la identidad”
dc.creator.none.fl_str_mv Bilyk, Pablo Andrés
author Bilyk, Pablo Andrés
author_facet Bilyk, Pablo Andrés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Comunicación
Apropiación ilegal
Hijos de desaparecidos
Programa de televisión
topic Comunicación
Apropiación ilegal
Hijos de desaparecidos
Programa de televisión
dc.description.none.fl_txt_mv Resulta al menos intrigante el fenómeno que representa la producción del programa Televisión por la Identidad en la Argentina. En el marco de una trama social donde es posible encontrar movimientos reivindicatorios del accionar de la última dictadura militar y manifestaciones que repudian los juicios a los militares que allí participaron, la aparición de un programa televisivo que establece un relato sobre la apropiación ilegal de hijos de desaparecidos, debería ser pensado a priori como un detonante para la reacción de estos grupos contra la citada producción. Sin embargo la protesta no fue registrada, las puertas del canal televisivo no fueron visitadas por Cecilia Pando ni por ningún homónimo que se ocupe de reivindicar la denominada “guerra” llevada adelante por la dictadura. Esta situación suscita una serie de interrogantes: ¿Por qué los grupos que defienden a Etchecolatz no reaccionaron frente a un programa de circulación masiva que podría establecerse como “habilitante social” para llevar a cabo los juzgamientos aún pendientes? ¿Por qué Televisión por la identidad no se vio en medio de un debate que cuestionase su difusión? La propuesta de este trabajo será interpelar ciertas gramáticas de producción del programa desde diferentes categorías teóricas. La búsqueda intenta llegar a unas posibles reflexiones que permitan entender por qué “Televisión por la identidad” consiguió llegar a un público más amplio del que habitualmente participa en las discusiones sobre las memorias de la dictadura en la Argentina, y por qué en apariencia esta inserción se dio con un aparente consenso. Por otra parte, la búsqueda apunta a reflexionar desde este caso sobre las potencialidades y conflictividades que rodean a los campos de la memoria y la subjetividad.
Facultad de Periodismo y Comunicación Social
description Resulta al menos intrigante el fenómeno que representa la producción del programa Televisión por la Identidad en la Argentina. En el marco de una trama social donde es posible encontrar movimientos reivindicatorios del accionar de la última dictadura militar y manifestaciones que repudian los juicios a los militares que allí participaron, la aparición de un programa televisivo que establece un relato sobre la apropiación ilegal de hijos de desaparecidos, debería ser pensado a priori como un detonante para la reacción de estos grupos contra la citada producción. Sin embargo la protesta no fue registrada, las puertas del canal televisivo no fueron visitadas por Cecilia Pando ni por ningún homónimo que se ocupe de reivindicar la denominada “guerra” llevada adelante por la dictadura. Esta situación suscita una serie de interrogantes: ¿Por qué los grupos que defienden a Etchecolatz no reaccionaron frente a un programa de circulación masiva que podría establecerse como “habilitante social” para llevar a cabo los juzgamientos aún pendientes? ¿Por qué Televisión por la identidad no se vio en medio de un debate que cuestionase su difusión? La propuesta de este trabajo será interpelar ciertas gramáticas de producción del programa desde diferentes categorías teóricas. La búsqueda intenta llegar a unas posibles reflexiones que permitan entender por qué “Televisión por la identidad” consiguió llegar a un público más amplio del que habitualmente participa en las discusiones sobre las memorias de la dictadura en la Argentina, y por qué en apariencia esta inserción se dio con un aparente consenso. Por otra parte, la búsqueda apunta a reflexionar desde este caso sobre las potencialidades y conflictividades que rodean a los campos de la memoria y la subjetividad.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117363
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117363
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/perspectivas/article/view/155/132
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0718-4867
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
159-164
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846064252162408448
score 13.22299