El nuevo ordenamiento normativo sobre agroquímicos en el Partido de Tandil

• Autores: Lloret, Elsa María Del Carmen; Varela, Silvia Carolina
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Ciencias Jurídicas; agroquímicos; Tandil; racionalidad judicial; agrochemicals; judicial rationality
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

El presente trabajo tiene como finalidad examinar la normativa en materia de agroquímicos del Municipio de Tandil, presentando algunos de los puntos de comparación entre la ordenanza 12.316/11 y la actual 17.404/22, a raíz de los acontecimientos jurisprudenciales acaecidos en el partido. A raíz de lo anterior, se estudiará la aplicación de ambos cuerpos normativos a través de la metodología del análisis de casos judiciales, uno correspondiente a la justicia civil provincial del Departamento Judicial de Azul y otro del fuero Penal Federal. A partir de las medidas cautelares dispuestas por ambos magistrados, se analizará si la racionalidad judicial tuvo en cuenta el encuentro de actores, razones y condiciones sociales, con sus captaciones en reglas y principios, en un sistema normativo que responde a ciertos paradigmas, y a los criterios de legitimidad para su justificación (Waldron, 2005:73). Asimismo, se tendrán en consideración los principios ambientales abordados, como los de precaución y progresividad analizándolos respecto de las medidas cautelares, en cuanto a las distancias de seguridad que deben tenerse en cuenta para llevar a cabo las fumigaciones tanto aéreas como terrestres, tendientes a preservar la salud de la población y la calidad del ambiente circundante. Por último, se acercanalgunas conclusiones sobre la fuerza que puede tener un mandato judicial hacia el órgano legislativo a tomar una decisión sobre el marco normativo.
The purpose of this paper is to examine the regulations on agrochemicals in the Municipality of Tandil, presenting some of the points of comparison between local act 12.316/11 and the current one 17.404/22, as a result of the jurisprudential events that occurred in the district. As a result of the above, the application of both normative bodies will be studied through the methodology of the analysis of judicial cases, one corresponding to the provincial civil justice of the Judicial Department of Azul and another of the Federal Criminal jurisdiction. Based on the precautionary measures ordered by both magistrates, it will be analyzed if the judicial rationality took into account the meeting of actors, reasons and social conditions, with their captions in rules and principles, in a normative system that responds to certain paradigms, and to the legitimacy criteria for its justification (Waldron, 2005:73). Likewise, the environmental principles addressed, such as those of precaution and progressiveness, will be taken into account, analyzing them with respect to precautionary measures, in terms of the safety distances that must be taken into account to carry out both aerial and ground fumigations, tending to preserve the health of the population and the quality of the surrounding environment. Finally, some conclusions are drawn about the force that a judicial mandate can have towards the legislative body to make a decision on the regulatory framework.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales