Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas

Autores
Mattarollo, Livio
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Con la obra filosófica de John Rawls, especialmente desde la aparición de Una teoría de la justicia en 1971, la filosofía política recobró un interés aparentemente olvidado y surgieron nuevos debates que son o bien respuesta o bien reformulaciones de los temas allí planteados. A partir de reconocer la importancia de este autor proponemos confrontar dos formas de entender el ámbito de lo político: el consenso entrecruzado rawlsiano y la democracia radical de Chantal Mouffe. Nuestro objetivo es elucidar qué enfoque teórico es más adecuado para pensar las democracias actuales, si la noción de consenso o la de conflicto. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)
Departamento de Filosofía
Materia
Humanidades
Filosofía
filosofía política
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/35663
Acceder
id SEDICI_cdc6ddd6b07cc9716e25f6295599e909
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/35663
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneasMattarollo, LivioHumanidadesFilosofíafilosofía políticaCon la obra filosófica de John Rawls, especialmente desde la aparición de <i>Una teoría de la justicia</i> en 1971, la filosofía política recobró un interés aparentemente olvidado y surgieron nuevos debates que son o bien respuesta o bien reformulaciones de los temas allí planteados. A partir de reconocer la importancia de este autor proponemos confrontar dos formas de entender el ámbito de lo político: el consenso entrecruzado rawlsiano y la democracia radical de Chantal Mouffe. Nuestro objetivo es elucidar qué enfoque teórico es más adecuado para pensar las democracias actuales, si la noción de consenso o la de conflicto. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>Departamento de Filosofía2011info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35663spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/democracia-y-nuevas-demandas-sociales/Mattarollo-%20Livio.pdf/viewinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:59:21Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/35663Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:59:21.954SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
title Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
spellingShingle Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
Mattarollo, Livio
Humanidades
Filosofía
filosofía política
title_short Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
title_full Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
title_fullStr Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
title_full_unstemmed Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
title_sort Lo político y la democracia : ¿Consenso o conflicto? Rawls y Mouffe, dos escenarios de reflexión para las democracias contemporáneas
dc.creator.none.fl_str_mv Mattarollo, Livio
author Mattarollo, Livio
author_facet Mattarollo, Livio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
Filosofía
filosofía política
topic Humanidades
Filosofía
filosofía política
dc.description.none.fl_txt_mv Con la obra filosófica de John Rawls, especialmente desde la aparición de <i>Una teoría de la justicia</i> en 1971, la filosofía política recobró un interés aparentemente olvidado y surgieron nuevos debates que son o bien respuesta o bien reformulaciones de los temas allí planteados. A partir de reconocer la importancia de este autor proponemos confrontar dos formas de entender el ámbito de lo político: el consenso entrecruzado rawlsiano y la democracia radical de Chantal Mouffe. Nuestro objetivo es elucidar qué enfoque teórico es más adecuado para pensar las democracias actuales, si la noción de consenso o la de conflicto. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
Departamento de Filosofía
description Con la obra filosófica de John Rawls, especialmente desde la aparición de <i>Una teoría de la justicia</i> en 1971, la filosofía política recobró un interés aparentemente olvidado y surgieron nuevos debates que son o bien respuesta o bien reformulaciones de los temas allí planteados. A partir de reconocer la importancia de este autor proponemos confrontar dos formas de entender el ámbito de lo político: el consenso entrecruzado rawlsiano y la democracia radical de Chantal Mouffe. Nuestro objetivo es elucidar qué enfoque teórico es más adecuado para pensar las democracias actuales, si la noción de consenso o la de conflicto. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35663
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35663
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/viii-jornadas-2011/actas-2011/democracia-y-nuevas-demandas-sociales/Mattarollo-%20Livio.pdf/view
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615857561403392
score 13.070432

Publicaciones similares