El pacto sucesorio

Autores
Cesaretti, Oscar
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En cualquier tratado de sucesiones y aún manual, el lector encontrará los fundamentos de Vélez para la sanción prescripta en los arts. 1175 y 1176 del CC Cierto es que la solución de Vélez enraizada en la tradición jurídica latina fue suficiente mientras el desarrollo de la actividad económica estaba fundamentado en la explotación agrícola o artesanal. Cuando la empresa se convierte en un objeto de derecho, y motor del capitalismo, la tradición romanística no resulta satisfactoria para conservar a esta nueva realidad. Resulta necesario buscar nuevas alternativas para preservar aquello que es productor de beneficios tanto para sus titulares, como para la comunidad. Así, llegamos al nuevo artículo 1010 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCC). Su primer párrafo reitera la prohibición del 1175 CC y concordantes, siendo lo relevante el segundo que dice: “Los pactos relativos a una explotación productiva o a participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión empresarial o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los derechos de terceros.”
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Derecho
Sucesiones
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/101994
Acceder
id SEDICI_b95c35f52ffb7ee773e8699a4063afbe
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/101994
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling El pacto sucesorioCesaretti, OscarDerechoSucesionesEn cualquier tratado de sucesiones y aún manual, el lector encontrará los fundamentos de Vélez para la sanción prescripta en los arts. 1175 y 1176 del CC Cierto es que la solución de Vélez enraizada en la tradición jurídica latina fue suficiente mientras el desarrollo de la actividad económica estaba fundamentado en la explotación agrícola o artesanal. Cuando la empresa se convierte en un objeto de derecho, y motor del capitalismo, la tradición romanística no resulta satisfactoria para conservar a esta nueva realidad. Resulta necesario buscar nuevas alternativas para preservar aquello que es productor de beneficios tanto para sus titulares, como para la comunidad. Así, llegamos al nuevo artículo 1010 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCC). Su primer párrafo reitera la prohibición del 1175 CC y concordantes, siendo lo relevante el segundo que dice: “Los pactos relativos a una explotación productiva o a participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión empresarial o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los derechos de terceros.”Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2017-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101994spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Cesaretti-Oscar.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:14:02Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/101994Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:14:02.505SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv El pacto sucesorio
title El pacto sucesorio
spellingShingle El pacto sucesorio
Cesaretti, Oscar
Derecho
Sucesiones
title_short El pacto sucesorio
title_full El pacto sucesorio
title_fullStr El pacto sucesorio
title_full_unstemmed El pacto sucesorio
title_sort El pacto sucesorio
dc.creator.none.fl_str_mv Cesaretti, Oscar
author Cesaretti, Oscar
author_facet Cesaretti, Oscar
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Sucesiones
topic Derecho
Sucesiones
dc.description.none.fl_txt_mv En cualquier tratado de sucesiones y aún manual, el lector encontrará los fundamentos de Vélez para la sanción prescripta en los arts. 1175 y 1176 del CC Cierto es que la solución de Vélez enraizada en la tradición jurídica latina fue suficiente mientras el desarrollo de la actividad económica estaba fundamentado en la explotación agrícola o artesanal. Cuando la empresa se convierte en un objeto de derecho, y motor del capitalismo, la tradición romanística no resulta satisfactoria para conservar a esta nueva realidad. Resulta necesario buscar nuevas alternativas para preservar aquello que es productor de beneficios tanto para sus titulares, como para la comunidad. Así, llegamos al nuevo artículo 1010 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCC). Su primer párrafo reitera la prohibición del 1175 CC y concordantes, siendo lo relevante el segundo que dice: “Los pactos relativos a una explotación productiva o a participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión empresarial o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los derechos de terceros.”
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description En cualquier tratado de sucesiones y aún manual, el lector encontrará los fundamentos de Vélez para la sanción prescripta en los arts. 1175 y 1176 del CC Cierto es que la solución de Vélez enraizada en la tradición jurídica latina fue suficiente mientras el desarrollo de la actividad económica estaba fundamentado en la explotación agrícola o artesanal. Cuando la empresa se convierte en un objeto de derecho, y motor del capitalismo, la tradición romanística no resulta satisfactoria para conservar a esta nueva realidad. Resulta necesario buscar nuevas alternativas para preservar aquello que es productor de beneficios tanto para sus titulares, como para la comunidad. Así, llegamos al nuevo artículo 1010 del Código Civil y Comercial de la Nación (CCC). Su primer párrafo reitera la prohibición del 1175 CC y concordantes, siendo lo relevante el segundo que dice: “Los pactos relativos a una explotación productiva o a participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión empresarial o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los derechos de terceros.”
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101994
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101994
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Cesaretti-Oscar.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846064198466928640
score 13.22299

Publicaciones similares