Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares

Autores
Cesa, Liz Carla
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En el ámbito bioantropológico y forense, una de las principales problemáticas a dilucidar en la reconstrucción del perfil biológico de individuos no documentados, es la estimación de edad a la muerte a partir de restos óseos (Lynnerup, et al., 2006). De esta manera, la estimación de la edad biológica en restos no documentados implica la observación de una multiplicidad de rasgos morfológicos que se expresan durante los sucesivos estados de formación, maduración y consolidación del tejido óseo y dental, comparando la información obtenida con los cambios registrados en poblaciones recientes de edad conocida. La fiabilidad en la estimación etaria de individuos adultos depende de: a) la disponibilidad de estándares de crecimiento y desarrollo utilizados como referencia para las estimaciones y b) los modelos estadísticos y matemáticos en que los métodos están basados (Muñoz Silva, 2019). Dentro de la antropología forense, los estudios de validación son fundamentales para justificar la admisibilidad de los métodos como prueba pericial, es por ello que existe un claro consenso en la comunidad científica sobre la necesidad de discutir aspectos relacionados con la revisión metodológica (Cunha et al., 2009). Este trabajo propone comunicar los resultados preliminares de mi tesis doctoral realizada en el marco de la Beca Doctoral de la UNLP. El objetivo de la misma consiste en analizar la fiabilidad y precisión de dos metodologías utilizadas para estimar la edad de muerte en individuos adultos a partir del coxal, el método de Brooks y Suchey (1990) para la sínfisis púbica (SP) y el método de Buckberry y Chamberlain (2002) para la superficie auricular (CA) del ilion . Los materiales para este proyecto pertenecen a la colección osteológica Prof. Dr. Rómulo Lambre, que se encuentra depositada en el Laboratorio de Investigaciones en Ciencias Forenses (FCM-UNLP). En una primera etapa de la investigación se seleccionó la muestra en función de la presencia y/o ausencia, de al menos, uno de los rasgos elegidos para estimar la edad y según el estado de preservación de los restos. A partir de dicho análisis, se seleccionaron en total 163 individuos adultos, 58 femeninos y 105 masculinos, cuyo promedio de edad es 57.10 y 56.86 años respectivamente. A continuación, se presentan los resultados preliminares en función de los porcentaje de asignaciones correctas obtenidas en cada método según el rango etario: 20 a 29 años (SP 67%, CA 60%); 30 a 39 años (SP 100%, CA 97%); 40 a 49 años (SP 94%, CA 79%); 50 a 59 años (SP 88%, CA 100%); 60 a 69 años (SP 61%, CA 89%); 70 a 79 años (SP 79%, CA 100%); 80 a 89 años (SP 37%, CA 88%). En función de los guarismos obtenidos, se puede concluir de manera preliminar que ambos métodos son confiables para estimar la edad en los rangos etarios de 30 a 59 años. Ambos han mostrado porcentajes de precisión superiores en comparación con los extremos de los rangos planteados, específicamente en las edades de 20 a 29 y de 80 a 89 años.
Carrera: Doctorado en Ciencias Medicas Lugar de trabajo: Otro Organismo: UNLP Año de inicio de beca: 2022 Año de finalización de beca: 2027 Apellido, Nombre del Director/a/e: Desántolo, Bárbara Apellido, Nombre del Codirector/a/e: Plischuk, Marcos Lugar de desarrollo: Otro Áreas de conocimiento: Antropología Tipo de investigación: Básica
Facultad de Ciencias Médicas
Materia
Antropología
colección osteológica
pelvis
métodos morfológicos
edad
osteological collection
pelvis
morphological methods
age
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/173398

id SEDICI_b448a0b2d428fd262e4ee208579837b6
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/173398
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminaresMethodological Validation for Estimating Age at Death from Coxal Bones: Preliminary ResultsCesa, Liz CarlaAntropologíacolección osteológicapelvismétodos morfológicosedadosteological collectionpelvismorphological methodsageEn el ámbito bioantropológico y forense, una de las principales problemáticas a dilucidar en la reconstrucción del perfil biológico de individuos no documentados, es la estimación de edad a la muerte a partir de restos óseos (Lynnerup, et al., 2006). De esta manera, la estimación de la edad biológica en restos no documentados implica la observación de una multiplicidad de rasgos morfológicos que se expresan durante los sucesivos estados de formación, maduración y consolidación del tejido óseo y dental, comparando la información obtenida con los cambios registrados en poblaciones recientes de edad conocida. La fiabilidad en la estimación etaria de individuos adultos depende de: a) la disponibilidad de estándares de crecimiento y desarrollo utilizados como referencia para las estimaciones y b) los modelos estadísticos y matemáticos en que los métodos están basados (Muñoz Silva, 2019). Dentro de la antropología forense, los estudios de validación son fundamentales para justificar la admisibilidad de los métodos como prueba pericial, es por ello que existe un claro consenso en la comunidad científica sobre la necesidad de discutir aspectos relacionados con la revisión metodológica (Cunha et al., 2009). Este trabajo propone comunicar los resultados preliminares de mi tesis doctoral realizada en el marco de la Beca Doctoral de la UNLP. El objetivo de la misma consiste en analizar la fiabilidad y precisión de dos metodologías utilizadas para estimar la edad de muerte en individuos adultos a partir del coxal, el método de Brooks y Suchey (1990) para la sínfisis púbica (SP) y el método de Buckberry y Chamberlain (2002) para la superficie auricular (CA) del ilion . Los materiales para este proyecto pertenecen a la colección osteológica Prof. Dr. Rómulo Lambre, que se encuentra depositada en el Laboratorio de Investigaciones en Ciencias Forenses (FCM-UNLP). En una primera etapa de la investigación se seleccionó la muestra en función de la presencia y/o ausencia, de al menos, uno de los rasgos elegidos para estimar la edad y según el estado de preservación de los restos. A partir de dicho análisis, se seleccionaron en total 163 individuos adultos, 58 femeninos y 105 masculinos, cuyo promedio de edad es 57.10 y 56.86 años respectivamente. A continuación, se presentan los resultados preliminares en función de los porcentaje de asignaciones correctas obtenidas en cada método según el rango etario: 20 a 29 años (SP 67%, CA 60%); 30 a 39 años (SP 100%, CA 97%); 40 a 49 años (SP 94%, CA 79%); 50 a 59 años (SP 88%, CA 100%); 60 a 69 años (SP 61%, CA 89%); 70 a 79 años (SP 79%, CA 100%); 80 a 89 años (SP 37%, CA 88%). En función de los guarismos obtenidos, se puede concluir de manera preliminar que ambos métodos son confiables para estimar la edad en los rangos etarios de 30 a 59 años. Ambos han mostrado porcentajes de precisión superiores en comparación con los extremos de los rangos planteados, específicamente en las edades de 20 a 29 y de 80 a 89 años.Carrera: Doctorado en Ciencias Medicas Lugar de trabajo: Otro Organismo: UNLP Año de inicio de beca: 2022 Año de finalización de beca: 2027 Apellido, Nombre del Director/a/e: Desántolo, Bárbara Apellido, Nombre del Codirector/a/e: Plischuk, Marcos Lugar de desarrollo: Otro Áreas de conocimiento: Antropología Tipo de investigación: BásicaFacultad de Ciencias Médicas2024-11-20info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173398spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T12:35:18Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/173398Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 12:35:18.841SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
Methodological Validation for Estimating Age at Death from Coxal Bones: Preliminary Results
title Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
spellingShingle Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
Cesa, Liz Carla
Antropología
colección osteológica
pelvis
métodos morfológicos
edad
osteological collection
pelvis
morphological methods
age
title_short Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
title_full Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
title_fullStr Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
title_full_unstemmed Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
title_sort Validación metodológica para la estimación de edad de muerte a partir de coxales: resultados preliminares
dc.creator.none.fl_str_mv Cesa, Liz Carla
author Cesa, Liz Carla
author_facet Cesa, Liz Carla
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Antropología
colección osteológica
pelvis
métodos morfológicos
edad
osteological collection
pelvis
morphological methods
age
topic Antropología
colección osteológica
pelvis
métodos morfológicos
edad
osteological collection
pelvis
morphological methods
age
dc.description.none.fl_txt_mv En el ámbito bioantropológico y forense, una de las principales problemáticas a dilucidar en la reconstrucción del perfil biológico de individuos no documentados, es la estimación de edad a la muerte a partir de restos óseos (Lynnerup, et al., 2006). De esta manera, la estimación de la edad biológica en restos no documentados implica la observación de una multiplicidad de rasgos morfológicos que se expresan durante los sucesivos estados de formación, maduración y consolidación del tejido óseo y dental, comparando la información obtenida con los cambios registrados en poblaciones recientes de edad conocida. La fiabilidad en la estimación etaria de individuos adultos depende de: a) la disponibilidad de estándares de crecimiento y desarrollo utilizados como referencia para las estimaciones y b) los modelos estadísticos y matemáticos en que los métodos están basados (Muñoz Silva, 2019). Dentro de la antropología forense, los estudios de validación son fundamentales para justificar la admisibilidad de los métodos como prueba pericial, es por ello que existe un claro consenso en la comunidad científica sobre la necesidad de discutir aspectos relacionados con la revisión metodológica (Cunha et al., 2009). Este trabajo propone comunicar los resultados preliminares de mi tesis doctoral realizada en el marco de la Beca Doctoral de la UNLP. El objetivo de la misma consiste en analizar la fiabilidad y precisión de dos metodologías utilizadas para estimar la edad de muerte en individuos adultos a partir del coxal, el método de Brooks y Suchey (1990) para la sínfisis púbica (SP) y el método de Buckberry y Chamberlain (2002) para la superficie auricular (CA) del ilion . Los materiales para este proyecto pertenecen a la colección osteológica Prof. Dr. Rómulo Lambre, que se encuentra depositada en el Laboratorio de Investigaciones en Ciencias Forenses (FCM-UNLP). En una primera etapa de la investigación se seleccionó la muestra en función de la presencia y/o ausencia, de al menos, uno de los rasgos elegidos para estimar la edad y según el estado de preservación de los restos. A partir de dicho análisis, se seleccionaron en total 163 individuos adultos, 58 femeninos y 105 masculinos, cuyo promedio de edad es 57.10 y 56.86 años respectivamente. A continuación, se presentan los resultados preliminares en función de los porcentaje de asignaciones correctas obtenidas en cada método según el rango etario: 20 a 29 años (SP 67%, CA 60%); 30 a 39 años (SP 100%, CA 97%); 40 a 49 años (SP 94%, CA 79%); 50 a 59 años (SP 88%, CA 100%); 60 a 69 años (SP 61%, CA 89%); 70 a 79 años (SP 79%, CA 100%); 80 a 89 años (SP 37%, CA 88%). En función de los guarismos obtenidos, se puede concluir de manera preliminar que ambos métodos son confiables para estimar la edad en los rangos etarios de 30 a 59 años. Ambos han mostrado porcentajes de precisión superiores en comparación con los extremos de los rangos planteados, específicamente en las edades de 20 a 29 y de 80 a 89 años.
Carrera: Doctorado en Ciencias Medicas Lugar de trabajo: Otro Organismo: UNLP Año de inicio de beca: 2022 Año de finalización de beca: 2027 Apellido, Nombre del Director/a/e: Desántolo, Bárbara Apellido, Nombre del Codirector/a/e: Plischuk, Marcos Lugar de desarrollo: Otro Áreas de conocimiento: Antropología Tipo de investigación: Básica
Facultad de Ciencias Médicas
description En el ámbito bioantropológico y forense, una de las principales problemáticas a dilucidar en la reconstrucción del perfil biológico de individuos no documentados, es la estimación de edad a la muerte a partir de restos óseos (Lynnerup, et al., 2006). De esta manera, la estimación de la edad biológica en restos no documentados implica la observación de una multiplicidad de rasgos morfológicos que se expresan durante los sucesivos estados de formación, maduración y consolidación del tejido óseo y dental, comparando la información obtenida con los cambios registrados en poblaciones recientes de edad conocida. La fiabilidad en la estimación etaria de individuos adultos depende de: a) la disponibilidad de estándares de crecimiento y desarrollo utilizados como referencia para las estimaciones y b) los modelos estadísticos y matemáticos en que los métodos están basados (Muñoz Silva, 2019). Dentro de la antropología forense, los estudios de validación son fundamentales para justificar la admisibilidad de los métodos como prueba pericial, es por ello que existe un claro consenso en la comunidad científica sobre la necesidad de discutir aspectos relacionados con la revisión metodológica (Cunha et al., 2009). Este trabajo propone comunicar los resultados preliminares de mi tesis doctoral realizada en el marco de la Beca Doctoral de la UNLP. El objetivo de la misma consiste en analizar la fiabilidad y precisión de dos metodologías utilizadas para estimar la edad de muerte en individuos adultos a partir del coxal, el método de Brooks y Suchey (1990) para la sínfisis púbica (SP) y el método de Buckberry y Chamberlain (2002) para la superficie auricular (CA) del ilion . Los materiales para este proyecto pertenecen a la colección osteológica Prof. Dr. Rómulo Lambre, que se encuentra depositada en el Laboratorio de Investigaciones en Ciencias Forenses (FCM-UNLP). En una primera etapa de la investigación se seleccionó la muestra en función de la presencia y/o ausencia, de al menos, uno de los rasgos elegidos para estimar la edad y según el estado de preservación de los restos. A partir de dicho análisis, se seleccionaron en total 163 individuos adultos, 58 femeninos y 105 masculinos, cuyo promedio de edad es 57.10 y 56.86 años respectivamente. A continuación, se presentan los resultados preliminares en función de los porcentaje de asignaciones correctas obtenidas en cada método según el rango etario: 20 a 29 años (SP 67%, CA 60%); 30 a 39 años (SP 100%, CA 97%); 40 a 49 años (SP 94%, CA 79%); 50 a 59 años (SP 88%, CA 100%); 60 a 69 años (SP 61%, CA 89%); 70 a 79 años (SP 79%, CA 100%); 80 a 89 años (SP 37%, CA 88%). En función de los guarismos obtenidos, se puede concluir de manera preliminar que ambos métodos son confiables para estimar la edad en los rangos etarios de 30 a 59 años. Ambos han mostrado porcentajes de precisión superiores en comparación con los extremos de los rangos planteados, específicamente en las edades de 20 a 29 y de 80 a 89 años.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-11-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173398
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173398
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1861199704733253632
score 13.332987