Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
- Autores
- Tebes, Guido; Peppino, Denis; Becker, Pablo; Olsina, Luis
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.
Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa - Materia
-
Ciencias Informáticas
Revisión sistemática de literatura
Mapeo sistemático
Perspectivas de modelado de proceso
Perspectiva funcional
Perspectiva informacional
Perspectiva organizacional
Perspectiva de comportamiento
Systematic Literature Review
Systematic Mapping
Process Modeling Perspectives
Functional Perspective
Informational Perspective
Organizational Perspective
Behavioral Perspective
SPEM - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_b3317f9ec9609597df219211f82a6f08 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemáticoProcess for Systematic Literature Review and Systematic MappingTebes, GuidoPeppino, DenisBecker, PabloOlsina, LuisCiencias InformáticasRevisión sistemática de literaturaMapeo sistemáticoPerspectivas de modelado de procesoPerspectiva funcionalPerspectiva informacionalPerspectiva organizacionalPerspectiva de comportamientoSystematic Literature ReviewSystematic MappingProcess Modeling PerspectivesFunctional PerspectiveInformational PerspectiveOrganizational PerspectiveBehavioral PerspectiveSPEMLa Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2020-05-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf94-118http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sadio.org.ar/index.php/EJS/article/view/170info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6774info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/88004info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:34:00Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:34:00.858SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático Process for Systematic Literature Review and Systematic Mapping |
title |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
spellingShingle |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático Tebes, Guido Ciencias Informáticas Revisión sistemática de literatura Mapeo sistemático Perspectivas de modelado de proceso Perspectiva funcional Perspectiva informacional Perspectiva organizacional Perspectiva de comportamiento Systematic Literature Review Systematic Mapping Process Modeling Perspectives Functional Perspective Informational Perspective Organizational Perspective Behavioral Perspective SPEM |
title_short |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
title_full |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
title_fullStr |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
title_full_unstemmed |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
title_sort |
Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Tebes, Guido Peppino, Denis Becker, Pablo Olsina, Luis |
author |
Tebes, Guido |
author_facet |
Tebes, Guido Peppino, Denis Becker, Pablo Olsina, Luis |
author_role |
author |
author2 |
Peppino, Denis Becker, Pablo Olsina, Luis |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Informáticas Revisión sistemática de literatura Mapeo sistemático Perspectivas de modelado de proceso Perspectiva funcional Perspectiva informacional Perspectiva organizacional Perspectiva de comportamiento Systematic Literature Review Systematic Mapping Process Modeling Perspectives Functional Perspective Informational Perspective Organizational Perspective Behavioral Perspective SPEM |
topic |
Ciencias Informáticas Revisión sistemática de literatura Mapeo sistemático Perspectivas de modelado de proceso Perspectiva funcional Perspectiva informacional Perspectiva organizacional Perspectiva de comportamiento Systematic Literature Review Systematic Mapping Process Modeling Perspectives Functional Perspective Informational Perspective Organizational Perspective Behavioral Perspective SPEM |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático. Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs. Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa |
description |
La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-19 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sadio.org.ar/index.php/EJS/article/view/170 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6774 info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/88004 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 94-118 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616220026863616 |
score |
13.070432 |