Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático

Autores
Tebes, Guido; Peppino, Denis; Becker, Pablo; Olsina, Luis
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.
Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
Materia
Ciencias Informáticas
Revisión sistemática de literatura
Mapeo sistemático
Perspectivas de modelado de proceso
Perspectiva funcional
Perspectiva informacional
Perspectiva organizacional
Perspectiva de comportamiento
Systematic Literature Review
Systematic Mapping
Process Modeling Perspectives
Functional Perspective
Informational Perspective
Organizational Perspective
Behavioral Perspective
SPEM
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071

id SEDICI_b3317f9ec9609597df219211f82a6f08
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemáticoProcess for Systematic Literature Review and Systematic MappingTebes, GuidoPeppino, DenisBecker, PabloOlsina, LuisCiencias InformáticasRevisión sistemática de literaturaMapeo sistemáticoPerspectivas de modelado de procesoPerspectiva funcionalPerspectiva informacionalPerspectiva organizacionalPerspectiva de comportamientoSystematic Literature ReviewSystematic MappingProcess Modeling PerspectivesFunctional PerspectiveInformational PerspectiveOrganizational PerspectiveBehavioral PerspectiveSPEMLa Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2020-05-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf94-118http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sadio.org.ar/index.php/EJS/article/view/170info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6774info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/88004info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:34:00Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/135071Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:34:00.858SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
Process for Systematic Literature Review and Systematic Mapping
title Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
spellingShingle Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
Tebes, Guido
Ciencias Informáticas
Revisión sistemática de literatura
Mapeo sistemático
Perspectivas de modelado de proceso
Perspectiva funcional
Perspectiva informacional
Perspectiva organizacional
Perspectiva de comportamiento
Systematic Literature Review
Systematic Mapping
Process Modeling Perspectives
Functional Perspective
Informational Perspective
Organizational Perspective
Behavioral Perspective
SPEM
title_short Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
title_full Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
title_fullStr Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
title_full_unstemmed Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
title_sort Proceso para revisión sistemática de literatura y mapeo sistemático
dc.creator.none.fl_str_mv Tebes, Guido
Peppino, Denis
Becker, Pablo
Olsina, Luis
author Tebes, Guido
author_facet Tebes, Guido
Peppino, Denis
Becker, Pablo
Olsina, Luis
author_role author
author2 Peppino, Denis
Becker, Pablo
Olsina, Luis
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
Revisión sistemática de literatura
Mapeo sistemático
Perspectivas de modelado de proceso
Perspectiva funcional
Perspectiva informacional
Perspectiva organizacional
Perspectiva de comportamiento
Systematic Literature Review
Systematic Mapping
Process Modeling Perspectives
Functional Perspective
Informational Perspective
Organizational Perspective
Behavioral Perspective
SPEM
topic Ciencias Informáticas
Revisión sistemática de literatura
Mapeo sistemático
Perspectivas de modelado de proceso
Perspectiva funcional
Perspectiva informacional
Perspectiva organizacional
Perspectiva de comportamiento
Systematic Literature Review
Systematic Mapping
Process Modeling Perspectives
Functional Perspective
Informational Perspective
Organizational Perspective
Behavioral Perspective
SPEM
dc.description.none.fl_txt_mv La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.
Systematic Literature Review (SLR) is a research strategy intended to obtain evidence from scientific articles stored in digital repositories. It must be systematic, repeatable and auditable to formulate research questions about a thematic area or phenomenon of interest and to search, select, analyze and communicate all basic or applied research relevant findings in order to answer those questions. SLR, as well as Systematic Mapping (SM), can be carried out on primary or secondary studies. In both cases, well-established processes and methods are required. Although there are guides to the SLR process in Software Engineering, which indicate the steps to be followed in the three phases of the process proposed by Kitchenham, we believe that it would be a contribution for the research community to improve the current process specifications. To this end, we document the SLR process specification using mainly the SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel) language and process modeling perspectives. As long as we develop the present work, we exemplify process aspects using a pilot SLR on software testing ontologies already performed. It should be noted that the proposed SLR process can also be used for SMs.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa
description La Revisión Sistemática de Literatura (RSL) es una estrategia de investigación destinada a obtener evidencia desde artículos científicos almacenados en repositorios digitales, la cual debe ser sistemática, reproducible y auditable para formular preguntas de investigación sobre un área temática o fenómeno de interés y para buscar, seleccionar, analizar y comunicar toda la investigación relevante, básica o aplicada, necesaria para responder a dichas preguntas. La RSL (al igual que el Mapeo Sistemático) se puede realizar sobre estudios primarios o secundarios. En ambos casos se requieren procesos y métodos bien establecidos. Si bien existen guías del proceso de la RSL para Ingeniería de Software, las cuales indican los pasos a seguir en las tres fases del proceso propuesto por Kitchenham, consideramos que sería un aporte para la comunidad científica el mejorar la especificación de su proceso. Para este fin, empleando perspectivas de modelado de proceso, documentamos la especificación del proceso de RSL usando principalmente el lenguaje SPEM (Software & Systems Process Engineering Metamodel). En tanto desarrollamos el trabajo, ejemplificamos aspectos del proceso usando una RSL piloto sobre ontologías de testing de software ya realizada. Cabe acotar que el proceso propuesto de RSL también puede ser usado para Mapeo Sistemático.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135071
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sadio.org.ar/index.php/EJS/article/view/170
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1514-6774
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/88004
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
94-118
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616220026863616
score 13.070432