"Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume

Autores
Calvente, Sofía Beatriz
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este trabajo es revisar las posturas de Pierre Bayle y David Hume en torno al problema del mal, para determinar si la postura de Hume se reduce a la de su predecesor o si existen diferencias más profundas entre ambos. Bayle propone una solución fideísta, declarando que se trata de un misterio que está por encima de la razón al que debemos adherir a partir de la creencia, mientras que Hume se limita a suspender el juicio al respecto. En primer lugar, se reconstruye el planteo del problema del mal y sus consecuencias sobre la moral en los dos autores. Luego, se revisan sus críticas a la teología racional y el papel que juega el escepticismo respecto de la religión. Se concluye que la influencia de Bayle sobre Hume está centrada en mostrar las limitaciones de la razón humana para abordar el problema, y que el aporte original de este último se vincula con la defensa de la filosofía como un tipo de especulación autónoma.
This article aims to examine Pierre Bayle and David Hume's thoughts about the problem of evil, in order to establish if Hume's position can be reduced to Bayle's, or if there are deeper disagreements between them. While Bayle proposed a fideistic answer to it, stating that it is a mystery that is beyond reason and we must adhere to it from our beliefs, Hume confined himself to suspend his judgment about it. First of all, the way in which both authors pose the problem of evil and its consequences in the moral field is reconstructed. Secondly, their criticism of rational theology and the role of skepticism in their thoughts on religion are looked through. The conclusion states that Bayle's influence on Hume is centered in pointing out the limits of reason to deal with the problem, while Hume's original contribution resides in the defense of philosophy as an autonomous kind of reflection.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Filosofía
Escepticismo
Fideismo
Filosofía moderna
Religión
Mal
Scepticism
Fideism
Evil
Early Modern philosophy
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87402

id SEDICI_b18d2127a6078f066555c74aa5873860
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87402
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume"One of the most incomprehensible mysteries of religion": the problem of evil in Pierre Bayle and David HumeCalvente, Sofía BeatrizFilosofíaEscepticismoFideismoFilosofía modernaReligiónMalScepticismFideismEvilEarly Modern philosophyEl objetivo de este trabajo es revisar las posturas de Pierre Bayle y David Hume en torno al problema del mal, para determinar si la postura de Hume se reduce a la de su predecesor o si existen diferencias más profundas entre ambos. Bayle propone una solución fideísta, declarando que se trata de un misterio que está por encima de la razón al que debemos adherir a partir de la creencia, mientras que Hume se limita a suspender el juicio al respecto. En primer lugar, se reconstruye el planteo del problema del mal y sus consecuencias sobre la moral en los dos autores. Luego, se revisan sus críticas a la teología racional y el papel que juega el escepticismo respecto de la religión. Se concluye que la influencia de Bayle sobre Hume está centrada en mostrar las limitaciones de la razón humana para abordar el problema, y que el aporte original de este último se vincula con la defensa de la filosofía como un tipo de especulación autónoma.This article aims to examine Pierre Bayle and David Hume's thoughts about the problem of evil, in order to establish if Hume's position can be reduced to Bayle's, or if there are deeper disagreements between them. While Bayle proposed a fideistic answer to it, stating that it is a mystery that is beyond reason and we must adhere to it from our beliefs, Hume confined himself to suspend his judgment about it. First of all, the way in which both authors pose the problem of evil and its consequences in the moral field is reconstructed. Secondly, their criticism of rational theology and the role of skepticism in their thoughts on religion are looked through. The conclusion states that Bayle's influence on Hume is centered in pointing out the limits of reason to deal with the problem, while Hume's original contribution resides in the defense of philosophy as an autonomous kind of reflection.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf97-117http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87402spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0211-2337info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ASHF.56108info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:17:18Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87402Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:17:19.24SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
"One of the most incomprehensible mysteries of religion": the problem of evil in Pierre Bayle and David Hume
title "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
spellingShingle "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
Calvente, Sofía Beatriz
Filosofía
Escepticismo
Fideismo
Filosofía moderna
Religión
Mal
Scepticism
Fideism
Evil
Early Modern philosophy
title_short "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
title_full "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
title_fullStr "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
title_full_unstemmed "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
title_sort "Uno de los misterios más incomprensibles de la religión": el problema del mal en Pierre Bayle y David Hume
dc.creator.none.fl_str_mv Calvente, Sofía Beatriz
author Calvente, Sofía Beatriz
author_facet Calvente, Sofía Beatriz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Escepticismo
Fideismo
Filosofía moderna
Religión
Mal
Scepticism
Fideism
Evil
Early Modern philosophy
topic Filosofía
Escepticismo
Fideismo
Filosofía moderna
Religión
Mal
Scepticism
Fideism
Evil
Early Modern philosophy
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es revisar las posturas de Pierre Bayle y David Hume en torno al problema del mal, para determinar si la postura de Hume se reduce a la de su predecesor o si existen diferencias más profundas entre ambos. Bayle propone una solución fideísta, declarando que se trata de un misterio que está por encima de la razón al que debemos adherir a partir de la creencia, mientras que Hume se limita a suspender el juicio al respecto. En primer lugar, se reconstruye el planteo del problema del mal y sus consecuencias sobre la moral en los dos autores. Luego, se revisan sus críticas a la teología racional y el papel que juega el escepticismo respecto de la religión. Se concluye que la influencia de Bayle sobre Hume está centrada en mostrar las limitaciones de la razón humana para abordar el problema, y que el aporte original de este último se vincula con la defensa de la filosofía como un tipo de especulación autónoma.
This article aims to examine Pierre Bayle and David Hume's thoughts about the problem of evil, in order to establish if Hume's position can be reduced to Bayle's, or if there are deeper disagreements between them. While Bayle proposed a fideistic answer to it, stating that it is a mystery that is beyond reason and we must adhere to it from our beliefs, Hume confined himself to suspend his judgment about it. First of all, the way in which both authors pose the problem of evil and its consequences in the moral field is reconstructed. Secondly, their criticism of rational theology and the role of skepticism in their thoughts on religion are looked through. The conclusion states that Bayle's influence on Hume is centered in pointing out the limits of reason to deal with the problem, while Hume's original contribution resides in the defense of philosophy as an autonomous kind of reflection.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El objetivo de este trabajo es revisar las posturas de Pierre Bayle y David Hume en torno al problema del mal, para determinar si la postura de Hume se reduce a la de su predecesor o si existen diferencias más profundas entre ambos. Bayle propone una solución fideísta, declarando que se trata de un misterio que está por encima de la razón al que debemos adherir a partir de la creencia, mientras que Hume se limita a suspender el juicio al respecto. En primer lugar, se reconstruye el planteo del problema del mal y sus consecuencias sobre la moral en los dos autores. Luego, se revisan sus críticas a la teología racional y el papel que juega el escepticismo respecto de la religión. Se concluye que la influencia de Bayle sobre Hume está centrada en mostrar las limitaciones de la razón humana para abordar el problema, y que el aporte original de este último se vincula con la defensa de la filosofía como un tipo de especulación autónoma.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87402
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87402
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0211-2337
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/ASHF.56108
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
97-117
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616046057619456
score 13.070432