Evaluación de teorías para modelos de preservación digital
- Autores
- Bodero Poveda, Elba María; De Giusti, Marisa Raquel; Morales Alarcón, Cristian Hugo
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La evaluación de una teoría muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorías. El presente artículo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un análisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalúan el “modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica”.
The evaluation of a theory is often complex, the instrument used must provide sufficient questions for its evaluation. In the literature, there is no proposal that allows evaluating digital preservation models using the criteria for evaluating theories. The purpose of this article is to adapt these criteria to digital preservation models, in this way to formulate questions that allow an adequate evaluation. This research performs a qualitative content analysis, performs a theoretical phase, defines the instrument and applies it to a case study. The proposed tool has twelve criteria, which are formulated in questions oriented to digital preservation models. The evaluators in the case study use the instrument, and with great agility they evaluate the “long-term digital preservation maturity model that applies the principles of strategic planning”.
A avaliação de uma teoria muitas vezes é complexa, o instrumento utilizado deve fornecer questões suficientes para sua avaliação. Não existe na literatura nenhuma proposta que permita avaliar modelos de preservação digital a partir de critérios de avaliação de teorias. O objetivo deste artigo é adaptar esses critérios aos modelos de preservação digital, de forma a formular questões que permitam uma avaliação adequada. Esta pesquisa realiza uma análise de conteúdo qualitativa, realiza uma fase teórica, define o instrumento e o aplica a um estudo de caso. A ferramenta proposta possui doze critérios, que são formulados em questões voltadas para modelos de preservação digital. Os avaliadores do estudo de caso utilizam o instrumento e com grande agilidade avaliam o “modelo de maturidade da preservação digital de longo prazo que aplica os princípios do planejamento estratégico”.
Dirección PREBI-SEDICI
Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH) - Materia
-
Ciencias Informáticas
Teoría fundamentada
Confiabilidad
Validez
Preservación digital
Grounded theory
Reliability
Validity
Digital preservation
Grounded theory
Confiabilidade
Validade
Preservação digital - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/125032
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_7a44d71bd20359f05cdd8dfdbce079fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/125032 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digitalEvaluation of theories for digital preservation modelsAvaliação de teorias para modelos de preservação digitalBodero Poveda, Elba MaríaDe Giusti, Marisa RaquelMorales Alarcón, Cristian HugoCiencias InformáticasTeoría fundamentadaConfiabilidadValidezPreservación digitalGrounded theoryReliabilityValidityDigital preservationGrounded theoryConfiabilidadeValidadePreservação digitalLa evaluación de una teoría muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorías. El presente artículo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un análisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalúan el “modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica”.The evaluation of a theory is often complex, the instrument used must provide sufficient questions for its evaluation. In the literature, there is no proposal that allows evaluating digital preservation models using the criteria for evaluating theories. The purpose of this article is to adapt these criteria to digital preservation models, in this way to formulate questions that allow an adequate evaluation. This research performs a qualitative content analysis, performs a theoretical phase, defines the instrument and applies it to a case study. The proposed tool has twelve criteria, which are formulated in questions oriented to digital preservation models. The evaluators in the case study use the instrument, and with great agility they evaluate the “long-term digital preservation maturity model that applies the principles of strategic planning”.A avaliação de uma teoria muitas vezes é complexa, o instrumento utilizado deve fornecer questões suficientes para sua avaliação. Não existe na literatura nenhuma proposta que permita avaliar modelos de preservação digital a partir de critérios de avaliação de teorias. O objetivo deste artigo é adaptar esses critérios aos modelos de preservação digital, de forma a formular questões que permitam uma avaliação adequada. Esta pesquisa realiza uma análise de conteúdo qualitativa, realiza uma fase teórica, define o instrumento e o aplica a um estudo de caso. A ferramenta proposta possui doze critérios, que são formulados em questões voltadas para modelos de preservação digital. Os avaliadores do estudo de caso utilizam o instrumento e com grande agilidade avaliam o “modelo de maturidade da preservação digital de longo prazo que aplica os princípios do planejamento estratégico”.Dirección PREBI-SEDICIUniversidad Nacional de Chimborazo (UNACH)2021-09-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf558-569http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125032spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2477-8818info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.23857/dc.v7i5.2274info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:21:57Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/125032Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:21:57.543SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital Evaluation of theories for digital preservation models Avaliação de teorias para modelos de preservação digital |
title |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
spellingShingle |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital Bodero Poveda, Elba María Ciencias Informáticas Teoría fundamentada Confiabilidad Validez Preservación digital Grounded theory Reliability Validity Digital preservation Grounded theory Confiabilidade Validade Preservação digital |
title_short |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
title_full |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
title_fullStr |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
title_full_unstemmed |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
title_sort |
Evaluación de teorías para modelos de preservación digital |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bodero Poveda, Elba María De Giusti, Marisa Raquel Morales Alarcón, Cristian Hugo |
author |
Bodero Poveda, Elba María |
author_facet |
Bodero Poveda, Elba María De Giusti, Marisa Raquel Morales Alarcón, Cristian Hugo |
author_role |
author |
author2 |
De Giusti, Marisa Raquel Morales Alarcón, Cristian Hugo |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Informáticas Teoría fundamentada Confiabilidad Validez Preservación digital Grounded theory Reliability Validity Digital preservation Grounded theory Confiabilidade Validade Preservação digital |
topic |
Ciencias Informáticas Teoría fundamentada Confiabilidad Validez Preservación digital Grounded theory Reliability Validity Digital preservation Grounded theory Confiabilidade Validade Preservação digital |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La evaluación de una teoría muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorías. El presente artículo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un análisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalúan el “modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica”. The evaluation of a theory is often complex, the instrument used must provide sufficient questions for its evaluation. In the literature, there is no proposal that allows evaluating digital preservation models using the criteria for evaluating theories. The purpose of this article is to adapt these criteria to digital preservation models, in this way to formulate questions that allow an adequate evaluation. This research performs a qualitative content analysis, performs a theoretical phase, defines the instrument and applies it to a case study. The proposed tool has twelve criteria, which are formulated in questions oriented to digital preservation models. The evaluators in the case study use the instrument, and with great agility they evaluate the “long-term digital preservation maturity model that applies the principles of strategic planning”. A avaliação de uma teoria muitas vezes é complexa, o instrumento utilizado deve fornecer questões suficientes para sua avaliação. Não existe na literatura nenhuma proposta que permita avaliar modelos de preservação digital a partir de critérios de avaliação de teorias. O objetivo deste artigo é adaptar esses critérios aos modelos de preservação digital, de forma a formular questões que permitam uma avaliação adequada. Esta pesquisa realiza uma análise de conteúdo qualitativa, realiza uma fase teórica, define o instrumento e o aplica a um estudo de caso. A ferramenta proposta possui doze critérios, que são formulados em questões voltadas para modelos de preservação digital. Os avaliadores do estudo de caso utilizam o instrumento e com grande agilidade avaliam o “modelo de maturidade da preservação digital de longo prazo que aplica os princípios do planejamento estratégico”. Dirección PREBI-SEDICI Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH) |
description |
La evaluación de una teoría muchas veces resulta compleja, el instrumento utilizado debe proporcionar los cuestionamientos suficientes para su valoración. En la literatura, no existe una propuesta que permita evaluar modelos de preservación digital haciendo uso de los criterios para evaluación de teorías. El presente artículo tiene como propósito adaptar estos criterios a modelos de preservación digital, de esta manera formular preguntas que permitan una adecuada evaluación. Esta investigación realiza un análisis de contenido cualitativo, realiza una fase teórica, define el instrumento y lo aplica a un caso de estudio. La herramienta planteada posee doce criterios, que se formulan en preguntas orientadas a modelos de preservación digital. Los evaluadores en el caso de estudio utilizan el instrumento, y con gran agilidad evalúan el “modelo de madurez de preservación digital a largo plazo que aplica los principios de planificación estratégica”. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125032 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125032 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2477-8818 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.23857/dc.v7i5.2274 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 558-569 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846064276215693312 |
score |
13.22299 |