The Pleistocene <i>Glyptodontidae</i> Gray, 1869 (Xenarthra: Cingulata) of Colombia and some considerations about the South American Glyptodontinae

• Autores: Zurita, Alfredo Eduardo; Miño-Boilini, Ángel Ramón; Francia, Analía; Arenas Mosquera, José E.
• Año de publicación: 2012
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Paleontología; Glyptodontinae; Osteoderms; Pleistocene; South America; Taxonomy
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Until recently, one well-characterized Pleistocene genus of the subfamily Glyptodontinae (Glyptodon ca. 1.08-0.0011 My) was recognized in South America. In recent times, some authors have demonstrated, through the re-analysis of material originally classified as Glyptodon Owen and Hoplophorus Lund, the presence of a second species belonging to the North American glyptodontine Glyptotherium Osborn (ca. 58-12 ky BP), currently known from in Venezuela and Brazil. This situation implies the need for a new study, with modern taxonomical criteria, of those materials belonging to the Glyptodontinae, particularly in those territories where the knowledge of these taxa is scarce. Presented here is a new analysis of the Pleistocene Glyptodontidae from Colombia, including some taxonomic and paleobiogeographic remarks. The results show that the only reported Glyptodontidae specimens in Colombia belong to Glyptodon sp. In turn, the evidence suggests that only one single species of Glyptotherium is present in South America, currently assigned to Glyptotherium cf. Gl. cylindricum. However, a more accurate analysis is necessary to confirm or refute this taxonomic identification. To date, Glyptotherium present has been found only in an area parallel to the Caribbean Sea and the Atlantic Ocean (northern Venezuela and eastern Brazil), up to 20°S, and is always linked to lowlands. This geographic distribution agrees with the proposition of an eastern corridor during the Great American Biotic Interchange. Below this latitude, the only recorded glyptodontine corresponds to Glyptodon, which is also recorded in a strip parallel to the Cordillera de Los Andes reaching Colombia and Venezuela. Taking into account this distribution, the presence of this genus in Central America cannot be discarded.
Até pouco tempo, um único gênero endêmico do Pleistoceno pertencente à subfamília Glyptodontinae (Glyptodon ca. 1.08- 0.0011 Ma) era reconhecido para a América do Sul. Recentemente, alguns autores têm demonstrado, através de novas análises do material originalmente classificado como Glyptodon Owen e Hoplophorus Lund, a presença de uma segunda espécie de Glyptodontinae pertencente ao gênero norte-americano Glyptotherium (ca. 58-12 ka AP), atualmente presente na Venezuela e Brasil. Essa situação implica na necessidade de uma nova análise do material referente à Glyptodontinae, com um critério taxonômico mais moderno, especialmente em localidades onde o conhecimento desse grupo é escasso. Na presente contribuição, é apresentada uma nova análise taxonômica dos Glyptodontidae encontrados na Colômbia, incluindo algumas observações taxonômicas e paleobiogeográficas. Os resultados demonstram que o único relato de Glyptodontidae para a Colômbia pertence à Glyptodon sp. Porém, a evidência sugere que somente uma única espécie de Glyptotherium Osborn está presente na América do Sul, atualmente atribuída a Glyptotherium cf. Gl. cylindricum. Uma análise mais precisa é necessária para confirmar sua identificação taxonômica. Até agora, Glyptotherium está presente em uma faixa paralela ao Mar Caribenho e Oceano Atlântico (Norte da Venezuela e região oriental do Brasil), até 20°S, e sempre vinculado à terras baixas. Essa distribuição geográfica concorda com a proposição de um corredor oriental durante o Grande Intercâmbio Biótico Americano. Abaixo dessa latitude, o único registro de Glyptodontinae corresponde a Glyptodon, o qual também é registrado em uma faixa paralela a Cordilheira dos Andes, alcançando Colômbia e Venezuela. Levando em consideração essa distribuição, a presença desse gênero na América Central não deveria ser descartada.
Facultad de Ciencias Naturales y Museo