Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972

Autores
Cejas, Natalia Andrea
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Siguiendo el recorrido de una investigación en curso nos proponemos abordar el recorrido lógico que puede trazarse a partir del Seminario 20 y del establecimiento allí del ‘no- todo’ como modo de nombrar la operatoria del lado femenino. A partir de ese año esta formulación será retomada por Lacan, depurando la lógica que supone en torno a una relocalización del falo y del saber. Así, la localización del goce femenino en torno al ‘no-todo’ delimita para el mismo un movimiento de efectuación hacia F y S(?). Y con esto, la apertura a un profundo cuestionamiento a la categoría de saber y la reconsideración de la categoría del falo, más allá de la dimensión significante. Por su parte, en ‘L’etourdit’, la potencia lógica del no-todo, se localizará en relación a cierto efecto de borde, al modo del litoral que se nombrará con el significante ‘confín’. Allí, parece positivizarse como modo Otro del infinito y del límite. Nos proponemos situar, entonces, algunos puntos de lectura que a partir de 1972 permiten delimitar el recorrido lógico que produjo la categoría de no todo. En este recorrido intentaremos cernir cómo esto afectó la consideración del goce a esta altura de la obra de Lacan.
Following the path of an ongoing investigation, we propose to address the logical path that can be traced from Seminar 20 and the establishment there of the ‘not-all’ as a way of naming the operation of the feminine side. As of that year, this formulation will be taken up by Lacan, purifying the logic that it supposes around a relocation of the phallus and of knowledge. Thus, the location of feminine jouissance around the ‘not-all’ delimits for it a movement of realization towards F and S(?). And with this, the opening to a profound questioning of the category of knowledge and the reconsideration of the category of the phallus, beyond the significant dimension. For its part, in ‘L’etourdit’, the logical power of the not-all will be located in relation to a certain edge effect, in the manner of the coastline that will be named with the signifier ‘boundary’. There, it seems to be positivized as an Other mode of infinity and limit. We intend to situate, then, some reading reading points that, starting in 1972, allow us to delimit the logical path that produced the category of not everything. In this tour we will try to sift how this affected the consideration of jouissance at this point in Lacan’s work.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
No todo
Saber
Falo
Confìn
Not everything
Know
Phallus
Confine
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148083

id SEDICI_6d8333ada07fb29de44394589dfe2232
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148083
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972A tour of the logical power of the ‘not-everything’ from 1972Cejas, Natalia AndreaPsicologíaNo todoSaberFaloConfìnNot everythingKnowPhallusConfineSiguiendo el recorrido de una investigación en curso nos proponemos abordar el recorrido lógico que puede trazarse a partir del Seminario 20 y del establecimiento allí del ‘no- todo’ como modo de nombrar la operatoria del lado femenino. A partir de ese año esta formulación será retomada por Lacan, depurando la lógica que supone en torno a una relocalización del falo y del saber. Así, la localización del goce femenino en torno al ‘no-todo’ delimita para el mismo un movimiento de efectuación hacia F y S(?). Y con esto, la apertura a un profundo cuestionamiento a la categoría de saber y la reconsideración de la categoría del falo, más allá de la dimensión significante. Por su parte, en ‘L’etourdit’, la potencia lógica del no-todo, se localizará en relación a cierto efecto de borde, al modo del litoral que se nombrará con el significante ‘confín’. Allí, parece positivizarse como modo Otro del infinito y del límite. Nos proponemos situar, entonces, algunos puntos de lectura que a partir de 1972 permiten delimitar el recorrido lógico que produjo la categoría de no todo. En este recorrido intentaremos cernir cómo esto afectó la consideración del goce a esta altura de la obra de Lacan.Following the path of an ongoing investigation, we propose to address the logical path that can be traced from Seminar 20 and the establishment there of the ‘not-all’ as a way of naming the operation of the feminine side. As of that year, this formulation will be taken up by Lacan, purifying the logic that it supposes around a relocation of the phallus and of knowledge. Thus, the location of feminine jouissance around the ‘not-all’ delimits for it a movement of realization towards F and S(?). And with this, the opening to a profound questioning of the category of knowledge and the reconsideration of the category of the phallus, beyond the significant dimension. For its part, in ‘L’etourdit’, the logical power of the not-all will be located in relation to a certain edge effect, in the manner of the coastline that will be named with the signifier ‘boundary’. There, it seems to be positivized as an Other mode of infinity and limit. We intend to situate, then, some reading reading points that, starting in 1972, allow us to delimit the logical path that produced the category of not everything. In this tour we will try to sift how this affected the consideration of jouissance at this point in Lacan’s work.Facultad de Psicología2022-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf926-927http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148083spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2618-2238info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:09:59Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148083Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:09:59.446SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
A tour of the logical power of the ‘not-everything’ from 1972
title Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
spellingShingle Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
Cejas, Natalia Andrea
Psicología
No todo
Saber
Falo
Confìn
Not everything
Know
Phallus
Confine
title_short Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
title_full Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
title_fullStr Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
title_full_unstemmed Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
title_sort Un recorrido sobre la potencia lógica del ‘no- todo’ a partir de 1972
dc.creator.none.fl_str_mv Cejas, Natalia Andrea
author Cejas, Natalia Andrea
author_facet Cejas, Natalia Andrea
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
No todo
Saber
Falo
Confìn
Not everything
Know
Phallus
Confine
topic Psicología
No todo
Saber
Falo
Confìn
Not everything
Know
Phallus
Confine
dc.description.none.fl_txt_mv Siguiendo el recorrido de una investigación en curso nos proponemos abordar el recorrido lógico que puede trazarse a partir del Seminario 20 y del establecimiento allí del ‘no- todo’ como modo de nombrar la operatoria del lado femenino. A partir de ese año esta formulación será retomada por Lacan, depurando la lógica que supone en torno a una relocalización del falo y del saber. Así, la localización del goce femenino en torno al ‘no-todo’ delimita para el mismo un movimiento de efectuación hacia F y S(?). Y con esto, la apertura a un profundo cuestionamiento a la categoría de saber y la reconsideración de la categoría del falo, más allá de la dimensión significante. Por su parte, en ‘L’etourdit’, la potencia lógica del no-todo, se localizará en relación a cierto efecto de borde, al modo del litoral que se nombrará con el significante ‘confín’. Allí, parece positivizarse como modo Otro del infinito y del límite. Nos proponemos situar, entonces, algunos puntos de lectura que a partir de 1972 permiten delimitar el recorrido lógico que produjo la categoría de no todo. En este recorrido intentaremos cernir cómo esto afectó la consideración del goce a esta altura de la obra de Lacan.
Following the path of an ongoing investigation, we propose to address the logical path that can be traced from Seminar 20 and the establishment there of the ‘not-all’ as a way of naming the operation of the feminine side. As of that year, this formulation will be taken up by Lacan, purifying the logic that it supposes around a relocation of the phallus and of knowledge. Thus, the location of feminine jouissance around the ‘not-all’ delimits for it a movement of realization towards F and S(?). And with this, the opening to a profound questioning of the category of knowledge and the reconsideration of the category of the phallus, beyond the significant dimension. For its part, in ‘L’etourdit’, the logical power of the not-all will be located in relation to a certain edge effect, in the manner of the coastline that will be named with the signifier ‘boundary’. There, it seems to be positivized as an Other mode of infinity and limit. We intend to situate, then, some reading reading points that, starting in 1972, allow us to delimit the logical path that produced the category of not everything. In this tour we will try to sift how this affected the consideration of jouissance at this point in Lacan’s work.
Facultad de Psicología
description Siguiendo el recorrido de una investigación en curso nos proponemos abordar el recorrido lógico que puede trazarse a partir del Seminario 20 y del establecimiento allí del ‘no- todo’ como modo de nombrar la operatoria del lado femenino. A partir de ese año esta formulación será retomada por Lacan, depurando la lógica que supone en torno a una relocalización del falo y del saber. Así, la localización del goce femenino en torno al ‘no-todo’ delimita para el mismo un movimiento de efectuación hacia F y S(?). Y con esto, la apertura a un profundo cuestionamiento a la categoría de saber y la reconsideración de la categoría del falo, más allá de la dimensión significante. Por su parte, en ‘L’etourdit’, la potencia lógica del no-todo, se localizará en relación a cierto efecto de borde, al modo del litoral que se nombrará con el significante ‘confín’. Allí, parece positivizarse como modo Otro del infinito y del límite. Nos proponemos situar, entonces, algunos puntos de lectura que a partir de 1972 permiten delimitar el recorrido lógico que produjo la categoría de no todo. En este recorrido intentaremos cernir cómo esto afectó la consideración del goce a esta altura de la obra de Lacan.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Resumen
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148083
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148083
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2618-2238
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
926-927
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260602420985856
score 13.13397