La calidad de la formulación del caso forense en salud mental
- Autores
- Folino, Jorge Oscar; Castillo, Jorge Luis; Lisieux E. De Borba Telles; Jiménez Jiménez, William A.; Klenner, Arturo; León Mayer, Elizabeth M.; Melo Alarcón, Claudio H.; Muñiz, Alfonsina G.; Ochoa Balarezo, Juana V.; Oleas Gallo, Susana M.; Porteiro, Maria F.; Velázquez Zilberberg, Javier A.
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Objetivos: Con la meta de contribuir al desarrollo del servicio pericial, se pone a prueba la confiabilidad de la “Guía para Comprender y Valorar la Calidad de la Formulación en Salud Mental Forense – TECF”. Método: Doce profesionales de la salud mental de diversas tradiciones latinoamericanas valoraron la calidad de diez informes periciales internacionales, psicológicos y psiquiátricos, utilizando la TECF. La guía cuenta con manual que describe dimensiones, criterios e indicadores para apreciar la calidad de la formulación forense. Resultados: Los indicadores de congruencia interna tuvieron rango 0,34-0,81 para las dimensiones y valor de 0,85 para el total de la TECF. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto entre evaluadores con similar tradición alcanzó valores de 0,72; 0,52; 0,76 y 0,77 para las dimensiones, y de 0,84 para el total. El acuerdo entre evaluadores con tradiciones disímiles fue menor. Conclusiones: La TECF resulta un instrumento promisorio para guiar la apreciación de la calidad y estimular el perfeccionamiento de las formulaciones periciales. Desde la métrica tradicional se recomienda cautela por el efecto de tradiciones prácticas diversas.
Facultad de Ciencias Médicas - Materia
-
Ciencias Médicas
Formulación de caso forense
Informe pericial y Salud Mental
Calidad pericial
Práctica forense
Confiabilidad
Case forensic formulation
Mental health
Forensic report
Forensic formulation quality
Forensic practice
Reliability - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/150673
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_6d0128f4eb73a97fa08ce1957710b784 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/150673 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mentalQuality of the Forensic Case Formulation in Mental HealthFolino, Jorge OscarCastillo, Jorge LuisLisieux E. De Borba TellesJiménez Jiménez, William A.Klenner, ArturoLeón Mayer, Elizabeth M.Melo Alarcón, Claudio H.Muñiz, Alfonsina G.Ochoa Balarezo, Juana V.Oleas Gallo, Susana M.Porteiro, Maria F.Velázquez Zilberberg, Javier A.Ciencias MédicasFormulación de caso forenseInforme pericial y Salud MentalCalidad pericialPráctica forenseConfiabilidadCase forensic formulationMental healthForensic reportForensic formulation qualityForensic practiceReliabilityObjetivos: Con la meta de contribuir al desarrollo del servicio pericial, se pone a prueba la confiabilidad de la “Guía para Comprender y Valorar la Calidad de la Formulación en Salud Mental Forense – TECF”. Método: Doce profesionales de la salud mental de diversas tradiciones latinoamericanas valoraron la calidad de diez informes periciales internacionales, psicológicos y psiquiátricos, utilizando la TECF. La guía cuenta con manual que describe dimensiones, criterios e indicadores para apreciar la calidad de la formulación forense. Resultados: Los indicadores de congruencia interna tuvieron rango 0,34-0,81 para las dimensiones y valor de 0,85 para el total de la TECF. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto entre evaluadores con similar tradición alcanzó valores de 0,72; 0,52; 0,76 y 0,77 para las dimensiones, y de 0,84 para el total. El acuerdo entre evaluadores con tradiciones disímiles fue menor. Conclusiones: La TECF resulta un instrumento promisorio para guiar la apreciación de la calidad y estimular el perfeccionamiento de las formulaciones periciales. Desde la métrica tradicional se recomienda cautela por el efecto de tradiciones prácticas diversas.Facultad de Ciencias Médicas2022-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf25-34http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/150673spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2718-904Xinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.53680/vertex.v33i156.176info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T17:19:42Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/150673Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 17:19:42.404SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental Quality of the Forensic Case Formulation in Mental Health |
| title |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| spellingShingle |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental Folino, Jorge Oscar Ciencias Médicas Formulación de caso forense Informe pericial y Salud Mental Calidad pericial Práctica forense Confiabilidad Case forensic formulation Mental health Forensic report Forensic formulation quality Forensic practice Reliability |
| title_short |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| title_full |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| title_fullStr |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| title_full_unstemmed |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| title_sort |
La calidad de la formulación del caso forense en salud mental |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Folino, Jorge Oscar Castillo, Jorge Luis Lisieux E. De Borba Telles Jiménez Jiménez, William A. Klenner, Arturo León Mayer, Elizabeth M. Melo Alarcón, Claudio H. Muñiz, Alfonsina G. Ochoa Balarezo, Juana V. Oleas Gallo, Susana M. Porteiro, Maria F. Velázquez Zilberberg, Javier A. |
| author |
Folino, Jorge Oscar |
| author_facet |
Folino, Jorge Oscar Castillo, Jorge Luis Lisieux E. De Borba Telles Jiménez Jiménez, William A. Klenner, Arturo León Mayer, Elizabeth M. Melo Alarcón, Claudio H. Muñiz, Alfonsina G. Ochoa Balarezo, Juana V. Oleas Gallo, Susana M. Porteiro, Maria F. Velázquez Zilberberg, Javier A. |
| author_role |
author |
| author2 |
Castillo, Jorge Luis Lisieux E. De Borba Telles Jiménez Jiménez, William A. Klenner, Arturo León Mayer, Elizabeth M. Melo Alarcón, Claudio H. Muñiz, Alfonsina G. Ochoa Balarezo, Juana V. Oleas Gallo, Susana M. Porteiro, Maria F. Velázquez Zilberberg, Javier A. |
| author2_role |
author author author author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Médicas Formulación de caso forense Informe pericial y Salud Mental Calidad pericial Práctica forense Confiabilidad Case forensic formulation Mental health Forensic report Forensic formulation quality Forensic practice Reliability |
| topic |
Ciencias Médicas Formulación de caso forense Informe pericial y Salud Mental Calidad pericial Práctica forense Confiabilidad Case forensic formulation Mental health Forensic report Forensic formulation quality Forensic practice Reliability |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Objetivos: Con la meta de contribuir al desarrollo del servicio pericial, se pone a prueba la confiabilidad de la “Guía para Comprender y Valorar la Calidad de la Formulación en Salud Mental Forense – TECF”. Método: Doce profesionales de la salud mental de diversas tradiciones latinoamericanas valoraron la calidad de diez informes periciales internacionales, psicológicos y psiquiátricos, utilizando la TECF. La guía cuenta con manual que describe dimensiones, criterios e indicadores para apreciar la calidad de la formulación forense. Resultados: Los indicadores de congruencia interna tuvieron rango 0,34-0,81 para las dimensiones y valor de 0,85 para el total de la TECF. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto entre evaluadores con similar tradición alcanzó valores de 0,72; 0,52; 0,76 y 0,77 para las dimensiones, y de 0,84 para el total. El acuerdo entre evaluadores con tradiciones disímiles fue menor. Conclusiones: La TECF resulta un instrumento promisorio para guiar la apreciación de la calidad y estimular el perfeccionamiento de las formulaciones periciales. Desde la métrica tradicional se recomienda cautela por el efecto de tradiciones prácticas diversas. Facultad de Ciencias Médicas |
| description |
Objetivos: Con la meta de contribuir al desarrollo del servicio pericial, se pone a prueba la confiabilidad de la “Guía para Comprender y Valorar la Calidad de la Formulación en Salud Mental Forense – TECF”. Método: Doce profesionales de la salud mental de diversas tradiciones latinoamericanas valoraron la calidad de diez informes periciales internacionales, psicológicos y psiquiátricos, utilizando la TECF. La guía cuenta con manual que describe dimensiones, criterios e indicadores para apreciar la calidad de la formulación forense. Resultados: Los indicadores de congruencia interna tuvieron rango 0,34-0,81 para las dimensiones y valor de 0,85 para el total de la TECF. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto entre evaluadores con similar tradición alcanzó valores de 0,72; 0,52; 0,76 y 0,77 para las dimensiones, y de 0,84 para el total. El acuerdo entre evaluadores con tradiciones disímiles fue menor. Conclusiones: La TECF resulta un instrumento promisorio para guiar la apreciación de la calidad y estimular el perfeccionamiento de las formulaciones periciales. Desde la métrica tradicional se recomienda cautela por el efecto de tradiciones prácticas diversas. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/150673 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/150673 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2718-904X info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.53680/vertex.v33i156.176 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 25-34 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1846783615184142336 |
| score |
12.982451 |