Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i>
- Autores
- Casnati, María Gabriela
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En la Metafísica Aristóteles dice que fue Platón -y no Sócrates- quien separó las Formas o universales (1078b30 y 1086b) y que esta separación es la responsable de la dificultades en la teoría platónica. Esta posición parece retomar lo aceptado por Sócrates en Parménides 130b1-e4, donde se asume de un modo simétrico que, si las Ideas están separadas de las cosas, las cosas están separadas de las Ideas. Sin embargo, cuando enfrentamos el corpus encontramos que Platón nunca dice en los diálogos medios que las Formas sean separadas y, por tanto, presenta dificultades mostrar que efectivamente así lo haya sostenido. Propondremos en este trabajo una lectura de pasajes del Fedón que muestre que Platón efectivamente consideraba que la Idea era separada de los particulares sensibles a partir de su carácter pero de un modo asimétrico. Esta asimetría implica, para la cosa sensible, que no es independiente ontológicamente, sino que depende de la Idea respecto, al menos, de sus características; por su parte y desde la perspectiva de la Idea, esta asimetría significa que ella no está en un lugar.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
filosofía antigua
teoría platónica
ideas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/58047
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_56151869d4a80ea36b405c8b8e1ca306 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/58047 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i>Casnati, María GabrielaFilosofíafilosofía antiguateoría platónicaideasEn la Metafísica Aristóteles dice que fue Platón -y no Sócrates- quien separó las Formas o universales (1078b30 y 1086b) y que esta separación es la responsable de la dificultades en la teoría platónica. Esta posición parece retomar lo aceptado por Sócrates en Parménides 130b1-e4, donde se asume de un modo simétrico que, si las Ideas están separadas de las cosas, las cosas están separadas de las Ideas. Sin embargo, cuando enfrentamos el corpus encontramos que Platón nunca dice en los diálogos medios que las Formas sean separadas y, por tanto, presenta dificultades mostrar que efectivamente así lo haya sostenido. Propondremos en este trabajo una lectura de pasajes del Fedón que muestre que Platón efectivamente consideraba que la Idea era separada de los particulares sensibles a partir de su carácter pero de un modo asimétrico. Esta asimetría implica, para la cosa sensible, que no es independiente ontológicamente, sino que depende de la Idea respecto, al menos, de sus características; por su parte y desde la perspectiva de la Idea, esta asimetría significa que ella no está en un lugar.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2015-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58047spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas-2015/a17.pdf/viewinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:06:32Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/58047Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:06:33.25SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
title |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
spellingShingle |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> Casnati, María Gabriela Filosofía filosofía antigua teoría platónica ideas |
title_short |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
title_full |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
title_fullStr |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
title_full_unstemmed |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
title_sort |
Algunas reflexiones sobre el carácter separado de las Ideas en el <i>Fedón</i> |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casnati, María Gabriela |
author |
Casnati, María Gabriela |
author_facet |
Casnati, María Gabriela |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía filosofía antigua teoría platónica ideas |
topic |
Filosofía filosofía antigua teoría platónica ideas |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En la Metafísica Aristóteles dice que fue Platón -y no Sócrates- quien separó las Formas o universales (1078b30 y 1086b) y que esta separación es la responsable de la dificultades en la teoría platónica. Esta posición parece retomar lo aceptado por Sócrates en Parménides 130b1-e4, donde se asume de un modo simétrico que, si las Ideas están separadas de las cosas, las cosas están separadas de las Ideas. Sin embargo, cuando enfrentamos el corpus encontramos que Platón nunca dice en los diálogos medios que las Formas sean separadas y, por tanto, presenta dificultades mostrar que efectivamente así lo haya sostenido. Propondremos en este trabajo una lectura de pasajes del Fedón que muestre que Platón efectivamente consideraba que la Idea era separada de los particulares sensibles a partir de su carácter pero de un modo asimétrico. Esta asimetría implica, para la cosa sensible, que no es independiente ontológicamente, sino que depende de la Idea respecto, al menos, de sus características; por su parte y desde la perspectiva de la Idea, esta asimetría significa que ella no está en un lugar. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
En la Metafísica Aristóteles dice que fue Platón -y no Sócrates- quien separó las Formas o universales (1078b30 y 1086b) y que esta separación es la responsable de la dificultades en la teoría platónica. Esta posición parece retomar lo aceptado por Sócrates en Parménides 130b1-e4, donde se asume de un modo simétrico que, si las Ideas están separadas de las cosas, las cosas están separadas de las Ideas. Sin embargo, cuando enfrentamos el corpus encontramos que Platón nunca dice en los diálogos medios que las Formas sean separadas y, por tanto, presenta dificultades mostrar que efectivamente así lo haya sostenido. Propondremos en este trabajo una lectura de pasajes del Fedón que muestre que Platón efectivamente consideraba que la Idea era separada de los particulares sensibles a partir de su carácter pero de un modo asimétrico. Esta asimetría implica, para la cosa sensible, que no es independiente ontológicamente, sino que depende de la Idea respecto, al menos, de sus características; por su parte y desde la perspectiva de la Idea, esta asimetría significa que ella no está en un lugar. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58047 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58047 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas-2015/a17.pdf/view info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-4494 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615936647102464 |
score |
13.070432 |