De “Lubanga” a “Ongwen”: reparaciones con perspectiva de género en la Corte Penal Internacional

• Autores: Montero Ferrer, Carmen
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Jurídicas; reparaciones con perspectiva de género; daño transgeneracional; Corte Penal Internacional; gender-based reparations; transgenerational trauma; International Criminal Court
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Transcurridas dos décadas desde que la Corte Penal Internacional (CPI) iniciase su andadura, hoy podemos afirmar que la práctica procesal de este órgano ha supuesto un verdadero giro en la forma de entender el papel ejercido por las víctimas en el sistema de justicia penal internacional. Por primera vez, se les reconoce su derecho a participar en el procedimiento y a ser reparadas. Para adquirir la condición de víctima es necesario que las personas naturales o jurídicas acrediten haber sufrido un daño como consecuencia de la comisión de algún crimen competencia de la CPI. Es decir, las víctimas, siguiendo el criterio de “proximate cause”, han de probar que el crimen está suficientemente conectado al perjuicio como para ser la causa de este. Con todo, en sus últimas decisiones, la CPI está realizando una interpretación extensiva de este criterio, ampliando los tipos de daños considerados y, en consecuencia, los grupos de víctimas que podrán participar en los procedimientos o ser reparadas. Esta comunicación se refiere a algunas de estas decisiones, prestando particular atención al reconocimiento al daño transgeneracional sufrido por los niños nacidos de mujeres víctimas de violencia sexual y de género. La cuestión que nos planteamos es, si al hacerlo, la CPI está cumplimiento o no con el mandato de género recogido en el artículo 54.1. b del Estatuto de Roma.
Two decades after the beginning of the International Criminal Court (ICC), today we can claim that this court's procedural practice has implied a true turn in the way that the role played by victims in the international criminal system is understood. For the very first time their right to take part in the process and to receive reparations is actually being recognized. In order to be considered as victims, either natural or juridical persons need to prove that they have sustained some damage as a result of the commission of a crime within the jurisdiction of the ICC. That is to say, following the “proximate cause” criterion, victims must prove that a crime is sufficiently related to the damage, thus making it its cause. In its latest decisions, the ICC has been making a broader interpretation of this criterion and widened the types of damage included and, therefore, the victims who may take part in the proceedings or be granted reparations. This work deals with some of these decisions, paying special attention to the transgenerational trauma suffered by children born to women who were victims of sexual and gender violence. The question we set out to answer here, then, is whether the ICC is actually complying with the gender requirement included in article 54.1. b of the Rome Statute.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales