Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
- Autores
- Mealla Sánchez, Luis Enrique
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple.
The purpose of the research is to compare different methodologies that analyze the performance of simple and double chambers greenhouse dryers applied to a scale prototype. Data is gathered under constant artificial radiation and air flow at different velocity rates, measuring two different test groups: simple water and a simulated product. The comparison is based on the workings of Saravia et al. (1990) and that of Singh and Kumar (2012) known as the dryer performance index. Results show that the double chamber green house dryer is more efficient under both analyses.
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) - Materia
-
Química
Ecología
Energía Solar
Secado
Comparación
Invernadero secadero
Performance
Solar energy
Drying
Comparison
Green house dryer - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129851
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_20effe127af3652c6b52e56d45af3cdb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129851 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparaciónMealla Sánchez, Luis EnriqueQuímicaEcologíaEnergía SolarSecadoComparaciónInvernadero secaderoPerformanceSolar energyDryingComparisonGreen house dryerSe presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple.The purpose of the research is to compare different methodologies that analyze the performance of simple and double chambers greenhouse dryers applied to a scale prototype. Data is gathered under constant artificial radiation and air flow at different velocity rates, measuring two different test groups: simple water and a simulated product. The comparison is based on the workings of Saravia et al. (1990) and that of Singh and Kumar (2012) known as the dryer performance index. Results show that the double chamber green house dryer is more efficient under both analyses.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)2012info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2118info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:31:42Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129851Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:31:42.425SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
title |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
spellingShingle |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación Mealla Sánchez, Luis Enrique Química Ecología Energía Solar Secado Comparación Invernadero secadero Performance Solar energy Drying Comparison Green house dryer |
title_short |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
title_full |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
title_fullStr |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
title_full_unstemmed |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
title_sort |
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mealla Sánchez, Luis Enrique |
author |
Mealla Sánchez, Luis Enrique |
author_facet |
Mealla Sánchez, Luis Enrique |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Química Ecología Energía Solar Secado Comparación Invernadero secadero Performance Solar energy Drying Comparison Green house dryer |
topic |
Química Ecología Energía Solar Secado Comparación Invernadero secadero Performance Solar energy Drying Comparison Green house dryer |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple. The purpose of the research is to compare different methodologies that analyze the performance of simple and double chambers greenhouse dryers applied to a scale prototype. Data is gathered under constant artificial radiation and air flow at different velocity rates, measuring two different test groups: simple water and a simulated product. The comparison is based on the workings of Saravia et al. (1990) and that of Singh and Kumar (2012) known as the dryer performance index. Results show that the double chamber green house dryer is more efficient under both analyses. Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) |
description |
Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2118 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616196417126400 |
score |
13.070432 |