Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)

Autores
Righini, Raúl; Ruiz, Pablo E.; Bazán, Sebastíán; Stern, Valeria
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se realizaron mediciones de radiación solar incidente en Luján en un plano orientado de tres maneras diferentes: horizontal, inclinado al norte el ángulo óptimo anual respecto a la horizontal, y siguiendo la posición del Sol mediante trackeo en dos ejes. El objetivo es determinar, con una serie de mediciones prolongadas en el tiempo, la mejora en la colección de energía de un plano (respecto al plano horizontal) que implican las otras dos orientaciones. Se construyó un dispositivo de seguimiento solar en dos ejes (acimutal y cenital) controlado por un Arduino Mega que calcula la posición del Sol obteniendo de un GPS los parámetros requeridos. Se usaron motores paso a paso para orientar un radiómetro que mide la irradiancia en las tres posiciones descriptas. Se evaluaron las diferencias porcentuales entre la energía colectada en el plano horizontal y las otras dos posiciones, encontrándose ganancias en el trackeo en dos ejes que, en días despejados pueden alcanzar un 102% y una ganancia promedio mensual que se encuentra entre el 40,8% y el 68,8%, con clara dependencia estacional. El trackeo en un eje determina ganancias medias que se encuentran entre el 13,9 % y el 40,5 %.
: Incident solar radiation measurements were taken in Luján on a plane oriented in three different directions: horizontal, tilted north at the optimal annual angle relative to the horizontal, and tracking the position of the Sun using two-axis tracking. The objective is to determine, through a series of measurements over time, the improvement in energy collection of a plane (relative to the horizontal plane) implied by the other two orientations. A two-axis solar tracking device (azimuthal and zenithal) was built, controlled by an Arduino Mega, which calculates the position of the Sun by obtaining the required parameters from a GPS. Stepper motors were used to orient a radiometer that measures irradiance in the three positions described. The percentage differences between the energy collected in the horizontal plane and the other two positions were evaluated. Two-axis tracking showed gains of up to 102% on clear days, and average monthly gains ranged between 40.8% and 68.8%, with clear seasonal dependence. Single-axis tracking yielded gains of between 13.9% and 40.5%.
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
Materia
Arquitectura
Ingeniería
Irradiación solar
Plano de adquisición
Ángulo óptimo
Trackeo en dos ejes
Solar irradiation
Acquisition plane
Optimal angle
Two-axis tracking
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/194554

id SEDICI_20305f6e3af3ca5d58405ed2ff031c67
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/194554
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)Comparison of collected solar energy between fixed planes and two-axis tracking in Luján (Argentine humid pampa)Righini, RaúlRuiz, Pablo E.Bazán, SebastíánStern, ValeriaArquitecturaIngenieríaIrradiación solarPlano de adquisiciónÁngulo óptimoTrackeo en dos ejesSolar irradiationAcquisition planeOptimal angleTwo-axis trackingSe realizaron mediciones de radiación solar incidente en Luján en un plano orientado de tres maneras diferentes: horizontal, inclinado al norte el ángulo óptimo anual respecto a la horizontal, y siguiendo la posición del Sol mediante trackeo en dos ejes. El objetivo es determinar, con una serie de mediciones prolongadas en el tiempo, la mejora en la colección de energía de un plano (respecto al plano horizontal) que implican las otras dos orientaciones. Se construyó un dispositivo de seguimiento solar en dos ejes (acimutal y cenital) controlado por un Arduino Mega que calcula la posición del Sol obteniendo de un GPS los parámetros requeridos. Se usaron motores paso a paso para orientar un radiómetro que mide la irradiancia en las tres posiciones descriptas. Se evaluaron las diferencias porcentuales entre la energía colectada en el plano horizontal y las otras dos posiciones, encontrándose ganancias en el trackeo en dos ejes que, en días despejados pueden alcanzar un 102% y una ganancia promedio mensual que se encuentra entre el 40,8% y el 68,8%, con clara dependencia estacional. El trackeo en un eje determina ganancias medias que se encuentran entre el 13,9 % y el 40,5 %.: Incident solar radiation measurements were taken in Luján on a plane oriented in three different directions: horizontal, tilted north at the optimal annual angle relative to the horizontal, and tracking the position of the Sun using two-axis tracking. The objective is to determine, through a series of measurements over time, the improvement in energy collection of a plane (relative to the horizontal plane) implied by the other two orientations. A two-axis solar tracking device (azimuthal and zenithal) was built, controlled by an Arduino Mega, which calculates the position of the Sun by obtaining the required parameters from a GPS. Stepper motors were used to orient a radiometer that measures irradiance in the three positions described. The percentage differences between the energy collected in the horizontal plane and the other two positions were evaluated. Two-axis tracking showed gains of up to 102% on clear days, and average monthly gains ranged between 40.8% and 68.8%, with clear seasonal dependence. Single-axis tracking yielded gains of between 13.9% and 40.5%.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf512-523http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/194554spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/averma/article/view/5285info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2796-8111info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-27T11:47:58Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/194554Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-27 11:47:58.602SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
Comparison of collected solar energy between fixed planes and two-axis tracking in Luján (Argentine humid pampa)
title Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
spellingShingle Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
Righini, Raúl
Arquitectura
Ingeniería
Irradiación solar
Plano de adquisición
Ángulo óptimo
Trackeo en dos ejes
Solar irradiation
Acquisition plane
Optimal angle
Two-axis tracking
title_short Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
title_full Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
title_fullStr Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
title_full_unstemmed Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
title_sort Comparación de la energía solar colectada entre planos fijos y seguimiento en dos ejes en Luján (Pampa Húmeda argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Righini, Raúl
Ruiz, Pablo E.
Bazán, Sebastíán
Stern, Valeria
author Righini, Raúl
author_facet Righini, Raúl
Ruiz, Pablo E.
Bazán, Sebastíán
Stern, Valeria
author_role author
author2 Ruiz, Pablo E.
Bazán, Sebastíán
Stern, Valeria
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Arquitectura
Ingeniería
Irradiación solar
Plano de adquisición
Ángulo óptimo
Trackeo en dos ejes
Solar irradiation
Acquisition plane
Optimal angle
Two-axis tracking
topic Arquitectura
Ingeniería
Irradiación solar
Plano de adquisición
Ángulo óptimo
Trackeo en dos ejes
Solar irradiation
Acquisition plane
Optimal angle
Two-axis tracking
dc.description.none.fl_txt_mv Se realizaron mediciones de radiación solar incidente en Luján en un plano orientado de tres maneras diferentes: horizontal, inclinado al norte el ángulo óptimo anual respecto a la horizontal, y siguiendo la posición del Sol mediante trackeo en dos ejes. El objetivo es determinar, con una serie de mediciones prolongadas en el tiempo, la mejora en la colección de energía de un plano (respecto al plano horizontal) que implican las otras dos orientaciones. Se construyó un dispositivo de seguimiento solar en dos ejes (acimutal y cenital) controlado por un Arduino Mega que calcula la posición del Sol obteniendo de un GPS los parámetros requeridos. Se usaron motores paso a paso para orientar un radiómetro que mide la irradiancia en las tres posiciones descriptas. Se evaluaron las diferencias porcentuales entre la energía colectada en el plano horizontal y las otras dos posiciones, encontrándose ganancias en el trackeo en dos ejes que, en días despejados pueden alcanzar un 102% y una ganancia promedio mensual que se encuentra entre el 40,8% y el 68,8%, con clara dependencia estacional. El trackeo en un eje determina ganancias medias que se encuentran entre el 13,9 % y el 40,5 %.
: Incident solar radiation measurements were taken in Luján on a plane oriented in three different directions: horizontal, tilted north at the optimal annual angle relative to the horizontal, and tracking the position of the Sun using two-axis tracking. The objective is to determine, through a series of measurements over time, the improvement in energy collection of a plane (relative to the horizontal plane) implied by the other two orientations. A two-axis solar tracking device (azimuthal and zenithal) was built, controlled by an Arduino Mega, which calculates the position of the Sun by obtaining the required parameters from a GPS. Stepper motors were used to orient a radiometer that measures irradiance in the three positions described. The percentage differences between the energy collected in the horizontal plane and the other two positions were evaluated. Two-axis tracking showed gains of up to 102% on clear days, and average monthly gains ranged between 40.8% and 68.8%, with clear seasonal dependence. Single-axis tracking yielded gains of between 13.9% and 40.5%.
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
description Se realizaron mediciones de radiación solar incidente en Luján en un plano orientado de tres maneras diferentes: horizontal, inclinado al norte el ángulo óptimo anual respecto a la horizontal, y siguiendo la posición del Sol mediante trackeo en dos ejes. El objetivo es determinar, con una serie de mediciones prolongadas en el tiempo, la mejora en la colección de energía de un plano (respecto al plano horizontal) que implican las otras dos orientaciones. Se construyó un dispositivo de seguimiento solar en dos ejes (acimutal y cenital) controlado por un Arduino Mega que calcula la posición del Sol obteniendo de un GPS los parámetros requeridos. Se usaron motores paso a paso para orientar un radiómetro que mide la irradiancia en las tres posiciones descriptas. Se evaluaron las diferencias porcentuales entre la energía colectada en el plano horizontal y las otras dos posiciones, encontrándose ganancias en el trackeo en dos ejes que, en días despejados pueden alcanzar un 102% y una ganancia promedio mensual que se encuentra entre el 40,8% y el 68,8%, con clara dependencia estacional. El trackeo en un eje determina ganancias medias que se encuentran entre el 13,9 % y el 40,5 %.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/194554
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/194554
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/averma/article/view/5285
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2796-8111
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
512-523
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1866372212068450304
score 13.343307