Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado

Autores
Burbridge, Horacio Pedro
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Awruch, Armando Miguel
Scarabino, Ana Elena
Descripción
Como ya fue demostrado por diferentes autores, el esquema de Taylor-Galerkin (TG) en el contexto del Método de Elementos Finitos (FEM: Finite Element Method) resulta particularmente adecuado para la solución de flujos compresibles en régimen supersónico que involucran ondas de choque. Sin embargo, el esquema TG presenta inestabilidades en flujos con números de Mach subsónicos. Aún en casos en los cuales el Mach freestream es supersónico, siempre existen regiones del flujo, cerca de las paredes de los obstáculos, en donde la velocidad es baja o próxima a cero y el Mach local es subsónico. Por esto, algunos investigadores desarrollaron el algoritmo “Characteristic Based Split” (CBS) buscando obtener un único esquema que presente un comportamiento adecuado, tanto en regímenes subsónicos como supersónicos. En las últimas dos décadas algunos trabajos establecieron ciertas ventajas en la convergencia del algoritmo CBS comparado con el algoritmo TG. Sin embargo, estas ventajas de convergencia son a costo de tiempo de simulación debido a la operación de “Split” típica del algoritmo CBS. En este trabajo se propone un esquema híbrido denominado Taylor-Galerkin Modificado (MTG: Modified Taylor-Galerkin) que presenta las ventajas de ambos esquemas: mejor convergencia sin costo adicional en términos de tiempo de cómputo. Se aplicaron los esquemas TG, CBS y MTG utilizando elementos finitos hexaédricos en conjunto con una técnica de captura de choque para la solución de flujos aerodinámicos compresibles supersónicos, viscosos y no viscosos. Además, con la intención de obtener un algoritmo eficiente, las matrices elementales son integradas analíticamente. Ésto se realiza con dos enfoques diferentes. En el primer enfoque, la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento se evalúan con una forma de integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para las matrices de masa, convectivas, difusivas y matrices de estabilización; todas estas matrices están integradas analíticamente usando el Jacobiano en el centro del elemento. En el segundo enfoque, las matrices de masa y convectivas se calculan mediante un esquema de integración completa donde se integra considerando la dependencia del Jacobiano con la posición, mientras que sólo las matrices difusivas y las matrices de estabilización se calculan con integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para calcular la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento. Por último, este trabajo incorpora el modelo de turbulencia de Spalart-Allmaras, pero utilizando una versión conservativa de la ecuación de transporte de la variable turbulenta. Se prueban los algoritmos para determinar las mejoras de convergencia tanto en casos laminares como turbulentos para diferentes números de Mach (flujos, subsónicos, transónicos y supersónicos).
As already shown by different authors, the Taylor-Galerkin (TG) scheme, in the context of the Finite Element Method (FEM), is particularly suitable for the solution of supersonic flows. However, the TG scheme usually presents instabilities in subsonic flows. Even in cases in which the free stream Mach number corresponds to supersonic flows, there are always flow regions, specifically near the walls of the immersed obstacles, where the speed is lower, and the local Mach number corresponds to a subsonic flow. The Characteristic Based Split (CBS) scheme was developed to obtain a single method to improve the behavior with respect to TG method in subsonic and supersonic regimes. In the last two decades some works have shown advantages in convergence rates of the CBS method when compared to the TG algorithm. However, simulation time increases in the CBS method since split operations, typical of this algorithm, imply in additional element loops. A hybrid algorithm called Modified-Taylor-Galerkin scheme (MTG) is proposed here. This algorithm presents advantages with respect to TG and CBS schemes in terms of convergence properties and computational processing time. The TG, CBS and MTG schemes, using hexahedral finite elements, are applied in this work. A shock capturing technique for the solution of supersonic viscous and non-viscous compressible flows are also employed. To get an efficient algorithm, the element matrices are analytically integrated. This is performed with two different approaches. In the first approach the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level are evaluated with a reduced integration form, using the point located in the center of the element for mass, convective, diffusive and stabilization element matrices; all these matrices are integrated analytically. In the second approach, mass and convective matrices are calculated by a complete integration scheme (including the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level in the analytical expression to be integrated) and the diffusive and stabilization matrices are calculated with reduced integration, using the point located at the center of the element to calculate the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level. Finally, this work incorporates the Spalart-Allmaras (SA) turbulence model using a conservative version of the transport equation, as proposed by the authors of the original SA model in a later paper. Algorithms are tested to determine convergence rate improvements in both laminar and turbulent cases and for different Mach numbers (supersonic, transonic and subsonic flows).
Doctor en Ingeniería
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ingeniería
Materia
Ingeniería
Esquema de Taylor-Galerkin
Método de Elementos Finitos
Flujos aerodinámicos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/108500

id SEDICI_1ecc897b6b5b8ec0ddff74cfe388c377
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/108500
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificadoBurbridge, Horacio PedroIngenieríaEsquema de Taylor-GalerkinMétodo de Elementos FinitosFlujos aerodinámicosComo ya fue demostrado por diferentes autores, el esquema de Taylor-Galerkin (TG) en el contexto del Método de Elementos Finitos (FEM: Finite Element Method) resulta particularmente adecuado para la solución de flujos compresibles en régimen supersónico que involucran ondas de choque. Sin embargo, el esquema TG presenta inestabilidades en flujos con números de Mach subsónicos. Aún en casos en los cuales el Mach freestream es supersónico, siempre existen regiones del flujo, cerca de las paredes de los obstáculos, en donde la velocidad es baja o próxima a cero y el Mach local es subsónico. Por esto, algunos investigadores desarrollaron el algoritmo “Characteristic Based Split” (CBS) buscando obtener un único esquema que presente un comportamiento adecuado, tanto en regímenes subsónicos como supersónicos. En las últimas dos décadas algunos trabajos establecieron ciertas ventajas en la convergencia del algoritmo CBS comparado con el algoritmo TG. Sin embargo, estas ventajas de convergencia son a costo de tiempo de simulación debido a la operación de “Split” típica del algoritmo CBS. En este trabajo se propone un esquema híbrido denominado Taylor-Galerkin Modificado (MTG: Modified Taylor-Galerkin) que presenta las ventajas de ambos esquemas: mejor convergencia sin costo adicional en términos de tiempo de cómputo. Se aplicaron los esquemas TG, CBS y MTG utilizando elementos finitos hexaédricos en conjunto con una técnica de captura de choque para la solución de flujos aerodinámicos compresibles supersónicos, viscosos y no viscosos. Además, con la intención de obtener un algoritmo eficiente, las matrices elementales son integradas analíticamente. Ésto se realiza con dos enfoques diferentes. En el primer enfoque, la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento se evalúan con una forma de integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para las matrices de masa, convectivas, difusivas y matrices de estabilización; todas estas matrices están integradas analíticamente usando el Jacobiano en el centro del elemento. En el segundo enfoque, las matrices de masa y convectivas se calculan mediante un esquema de integración completa donde se integra considerando la dependencia del Jacobiano con la posición, mientras que sólo las matrices difusivas y las matrices de estabilización se calculan con integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para calcular la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento. Por último, este trabajo incorpora el modelo de turbulencia de Spalart-Allmaras, pero utilizando una versión conservativa de la ecuación de transporte de la variable turbulenta. Se prueban los algoritmos para determinar las mejoras de convergencia tanto en casos laminares como turbulentos para diferentes números de Mach (flujos, subsónicos, transónicos y supersónicos).As already shown by different authors, the Taylor-Galerkin (TG) scheme, in the context of the Finite Element Method (FEM), is particularly suitable for the solution of supersonic flows. However, the TG scheme usually presents instabilities in subsonic flows. Even in cases in which the free stream Mach number corresponds to supersonic flows, there are always flow regions, specifically near the walls of the immersed obstacles, where the speed is lower, and the local Mach number corresponds to a subsonic flow. The Characteristic Based Split (CBS) scheme was developed to obtain a single method to improve the behavior with respect to TG method in subsonic and supersonic regimes. In the last two decades some works have shown advantages in convergence rates of the CBS method when compared to the TG algorithm. However, simulation time increases in the CBS method since split operations, typical of this algorithm, imply in additional element loops. A hybrid algorithm called Modified-Taylor-Galerkin scheme (MTG) is proposed here. This algorithm presents advantages with respect to TG and CBS schemes in terms of convergence properties and computational processing time. The TG, CBS and MTG schemes, using hexahedral finite elements, are applied in this work. A shock capturing technique for the solution of supersonic viscous and non-viscous compressible flows are also employed. To get an efficient algorithm, the element matrices are analytically integrated. This is performed with two different approaches. In the first approach the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level are evaluated with a reduced integration form, using the point located in the center of the element for mass, convective, diffusive and stabilization element matrices; all these matrices are integrated analytically. In the second approach, mass and convective matrices are calculated by a complete integration scheme (including the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level in the analytical expression to be integrated) and the diffusive and stabilization matrices are calculated with reduced integration, using the point located at the center of the element to calculate the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level. Finally, this work incorporates the Spalart-Allmaras (SA) turbulence model using a conservative version of the transport equation, as proposed by the authors of the original SA model in a later paper. Algorithms are tested to determine convergence rate improvements in both laminar and turbulent cases and for different Mach numbers (supersonic, transonic and subsonic flows).Doctor en IngenieríaUniversidad Nacional de La PlataFacultad de IngenieríaAwruch, Armando MiguelScarabino, Ana Elena2020-10-16info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/108500https://doi.org/10.35537/10915/108500spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:24:36Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/108500Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:24:37.116SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
title Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
spellingShingle Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
Burbridge, Horacio Pedro
Ingeniería
Esquema de Taylor-Galerkin
Método de Elementos Finitos
Flujos aerodinámicos
title_short Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
title_full Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
title_fullStr Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
title_full_unstemmed Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
title_sort Simulación de flujos compresibles utilizando un esquema explícito de Taylor-Galerkin modificado
dc.creator.none.fl_str_mv Burbridge, Horacio Pedro
author Burbridge, Horacio Pedro
author_facet Burbridge, Horacio Pedro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Awruch, Armando Miguel
Scarabino, Ana Elena
dc.subject.none.fl_str_mv Ingeniería
Esquema de Taylor-Galerkin
Método de Elementos Finitos
Flujos aerodinámicos
topic Ingeniería
Esquema de Taylor-Galerkin
Método de Elementos Finitos
Flujos aerodinámicos
dc.description.none.fl_txt_mv Como ya fue demostrado por diferentes autores, el esquema de Taylor-Galerkin (TG) en el contexto del Método de Elementos Finitos (FEM: Finite Element Method) resulta particularmente adecuado para la solución de flujos compresibles en régimen supersónico que involucran ondas de choque. Sin embargo, el esquema TG presenta inestabilidades en flujos con números de Mach subsónicos. Aún en casos en los cuales el Mach freestream es supersónico, siempre existen regiones del flujo, cerca de las paredes de los obstáculos, en donde la velocidad es baja o próxima a cero y el Mach local es subsónico. Por esto, algunos investigadores desarrollaron el algoritmo “Characteristic Based Split” (CBS) buscando obtener un único esquema que presente un comportamiento adecuado, tanto en regímenes subsónicos como supersónicos. En las últimas dos décadas algunos trabajos establecieron ciertas ventajas en la convergencia del algoritmo CBS comparado con el algoritmo TG. Sin embargo, estas ventajas de convergencia son a costo de tiempo de simulación debido a la operación de “Split” típica del algoritmo CBS. En este trabajo se propone un esquema híbrido denominado Taylor-Galerkin Modificado (MTG: Modified Taylor-Galerkin) que presenta las ventajas de ambos esquemas: mejor convergencia sin costo adicional en términos de tiempo de cómputo. Se aplicaron los esquemas TG, CBS y MTG utilizando elementos finitos hexaédricos en conjunto con una técnica de captura de choque para la solución de flujos aerodinámicos compresibles supersónicos, viscosos y no viscosos. Además, con la intención de obtener un algoritmo eficiente, las matrices elementales son integradas analíticamente. Ésto se realiza con dos enfoques diferentes. En el primer enfoque, la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento se evalúan con una forma de integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para las matrices de masa, convectivas, difusivas y matrices de estabilización; todas estas matrices están integradas analíticamente usando el Jacobiano en el centro del elemento. En el segundo enfoque, las matrices de masa y convectivas se calculan mediante un esquema de integración completa donde se integra considerando la dependencia del Jacobiano con la posición, mientras que sólo las matrices difusivas y las matrices de estabilización se calculan con integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para calcular la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento. Por último, este trabajo incorpora el modelo de turbulencia de Spalart-Allmaras, pero utilizando una versión conservativa de la ecuación de transporte de la variable turbulenta. Se prueban los algoritmos para determinar las mejoras de convergencia tanto en casos laminares como turbulentos para diferentes números de Mach (flujos, subsónicos, transónicos y supersónicos).
As already shown by different authors, the Taylor-Galerkin (TG) scheme, in the context of the Finite Element Method (FEM), is particularly suitable for the solution of supersonic flows. However, the TG scheme usually presents instabilities in subsonic flows. Even in cases in which the free stream Mach number corresponds to supersonic flows, there are always flow regions, specifically near the walls of the immersed obstacles, where the speed is lower, and the local Mach number corresponds to a subsonic flow. The Characteristic Based Split (CBS) scheme was developed to obtain a single method to improve the behavior with respect to TG method in subsonic and supersonic regimes. In the last two decades some works have shown advantages in convergence rates of the CBS method when compared to the TG algorithm. However, simulation time increases in the CBS method since split operations, typical of this algorithm, imply in additional element loops. A hybrid algorithm called Modified-Taylor-Galerkin scheme (MTG) is proposed here. This algorithm presents advantages with respect to TG and CBS schemes in terms of convergence properties and computational processing time. The TG, CBS and MTG schemes, using hexahedral finite elements, are applied in this work. A shock capturing technique for the solution of supersonic viscous and non-viscous compressible flows are also employed. To get an efficient algorithm, the element matrices are analytically integrated. This is performed with two different approaches. In the first approach the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level are evaluated with a reduced integration form, using the point located in the center of the element for mass, convective, diffusive and stabilization element matrices; all these matrices are integrated analytically. In the second approach, mass and convective matrices are calculated by a complete integration scheme (including the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level in the analytical expression to be integrated) and the diffusive and stabilization matrices are calculated with reduced integration, using the point located at the center of the element to calculate the inverse matrix and the determinant of the Jacobian matrix at element level. Finally, this work incorporates the Spalart-Allmaras (SA) turbulence model using a conservative version of the transport equation, as proposed by the authors of the original SA model in a later paper. Algorithms are tested to determine convergence rate improvements in both laminar and turbulent cases and for different Mach numbers (supersonic, transonic and subsonic flows).
Doctor en Ingeniería
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ingeniería
description Como ya fue demostrado por diferentes autores, el esquema de Taylor-Galerkin (TG) en el contexto del Método de Elementos Finitos (FEM: Finite Element Method) resulta particularmente adecuado para la solución de flujos compresibles en régimen supersónico que involucran ondas de choque. Sin embargo, el esquema TG presenta inestabilidades en flujos con números de Mach subsónicos. Aún en casos en los cuales el Mach freestream es supersónico, siempre existen regiones del flujo, cerca de las paredes de los obstáculos, en donde la velocidad es baja o próxima a cero y el Mach local es subsónico. Por esto, algunos investigadores desarrollaron el algoritmo “Characteristic Based Split” (CBS) buscando obtener un único esquema que presente un comportamiento adecuado, tanto en regímenes subsónicos como supersónicos. En las últimas dos décadas algunos trabajos establecieron ciertas ventajas en la convergencia del algoritmo CBS comparado con el algoritmo TG. Sin embargo, estas ventajas de convergencia son a costo de tiempo de simulación debido a la operación de “Split” típica del algoritmo CBS. En este trabajo se propone un esquema híbrido denominado Taylor-Galerkin Modificado (MTG: Modified Taylor-Galerkin) que presenta las ventajas de ambos esquemas: mejor convergencia sin costo adicional en términos de tiempo de cómputo. Se aplicaron los esquemas TG, CBS y MTG utilizando elementos finitos hexaédricos en conjunto con una técnica de captura de choque para la solución de flujos aerodinámicos compresibles supersónicos, viscosos y no viscosos. Además, con la intención de obtener un algoritmo eficiente, las matrices elementales son integradas analíticamente. Ésto se realiza con dos enfoques diferentes. En el primer enfoque, la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento se evalúan con una forma de integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para las matrices de masa, convectivas, difusivas y matrices de estabilización; todas estas matrices están integradas analíticamente usando el Jacobiano en el centro del elemento. En el segundo enfoque, las matrices de masa y convectivas se calculan mediante un esquema de integración completa donde se integra considerando la dependencia del Jacobiano con la posición, mientras que sólo las matrices difusivas y las matrices de estabilización se calculan con integración reducida, utilizando el punto situado en el centro del elemento para calcular la matriz Jacobiana inversa y el determinante de la matriz Jacobiana a nivel de elemento. Por último, este trabajo incorpora el modelo de turbulencia de Spalart-Allmaras, pero utilizando una versión conservativa de la ecuación de transporte de la variable turbulenta. Se prueban los algoritmos para determinar las mejoras de convergencia tanto en casos laminares como turbulentos para diferentes números de Mach (flujos, subsónicos, transónicos y supersónicos).
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de doctorado
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/108500
https://doi.org/10.35537/10915/108500
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/108500
https://doi.org/10.35537/10915/108500
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616123025195008
score 13.070432