Quien debería controlar al Poder Judicial

Autores
Núñez, Juan Manuel
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El sistema Republicano marco la división de poderes, la cual se manifiesta en un sistema de pesos y contrapesos entre los mismos. Donde cada poder en principio posee una función imperante, pero no exclusiva del mismo. En dicho sistema el peso y contrapeso entre los poderes impide la preminencia de uno sobre el otro, lo que ocasionaría la vulneración de la división del Poder, y es que así se interpreta que la justicia es independiente, a fin de que los poderes políticos no interfieran en la aplicación del ordenamiento jurídico al caso en concreto. El objeto del presente trabajo se centrará en el análisis de quien debería controlar al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, según la opinión de los propios abogados que ejercen la actividad liberal en la jurisdicción. Se procederá a analizar las respuestas abiertas otorgadas por los abogados, comparar en el supuesto de que los sistemas propuestos existan en otros estados, y en su caso, como funcionan. Como conclusión se intentará determinar si el sistema actual de control respeta la independencia del Poder Judicial; si las modificaciones de control propuestas por los abogados coinciden con este principio.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
poder judicial
sistemas de control
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/160241

id SEDICI_1a2949a1bdd7f69a3262b96e54a0221b
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/160241
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Quien debería controlar al Poder JudicialNúñez, Juan ManuelCiencias Jurídicaspoder judicialsistemas de controlEl sistema Republicano marco la división de poderes, la cual se manifiesta en un sistema de pesos y contrapesos entre los mismos. Donde cada poder en principio posee una función imperante, pero no exclusiva del mismo. En dicho sistema el peso y contrapeso entre los poderes impide la preminencia de uno sobre el otro, lo que ocasionaría la vulneración de la división del Poder, y es que así se interpreta que la justicia es independiente, a fin de que los poderes políticos no interfieran en la aplicación del ordenamiento jurídico al caso en concreto. El objeto del presente trabajo se centrará en el análisis de quien debería controlar al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, según la opinión de los propios abogados que ejercen la actividad liberal en la jurisdicción. Se procederá a analizar las respuestas abiertas otorgadas por los abogados, comparar en el supuesto de que los sistemas propuestos existan en otros estados, y en su caso, como funcionan. Como conclusión se intentará determinar si el sistema actual de control respeta la independencia del Poder Judicial; si las modificaciones de control propuestas por los abogados coinciden con este principio.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2017-10-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160241spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-575-172-9info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:13:55Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/160241Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:13:55.746SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Quien debería controlar al Poder Judicial
title Quien debería controlar al Poder Judicial
spellingShingle Quien debería controlar al Poder Judicial
Núñez, Juan Manuel
Ciencias Jurídicas
poder judicial
sistemas de control
title_short Quien debería controlar al Poder Judicial
title_full Quien debería controlar al Poder Judicial
title_fullStr Quien debería controlar al Poder Judicial
title_full_unstemmed Quien debería controlar al Poder Judicial
title_sort Quien debería controlar al Poder Judicial
dc.creator.none.fl_str_mv Núñez, Juan Manuel
author Núñez, Juan Manuel
author_facet Núñez, Juan Manuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
poder judicial
sistemas de control
topic Ciencias Jurídicas
poder judicial
sistemas de control
dc.description.none.fl_txt_mv El sistema Republicano marco la división de poderes, la cual se manifiesta en un sistema de pesos y contrapesos entre los mismos. Donde cada poder en principio posee una función imperante, pero no exclusiva del mismo. En dicho sistema el peso y contrapeso entre los poderes impide la preminencia de uno sobre el otro, lo que ocasionaría la vulneración de la división del Poder, y es que así se interpreta que la justicia es independiente, a fin de que los poderes políticos no interfieran en la aplicación del ordenamiento jurídico al caso en concreto. El objeto del presente trabajo se centrará en el análisis de quien debería controlar al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, según la opinión de los propios abogados que ejercen la actividad liberal en la jurisdicción. Se procederá a analizar las respuestas abiertas otorgadas por los abogados, comparar en el supuesto de que los sistemas propuestos existan en otros estados, y en su caso, como funcionan. Como conclusión se intentará determinar si el sistema actual de control respeta la independencia del Poder Judicial; si las modificaciones de control propuestas por los abogados coinciden con este principio.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description El sistema Republicano marco la división de poderes, la cual se manifiesta en un sistema de pesos y contrapesos entre los mismos. Donde cada poder en principio posee una función imperante, pero no exclusiva del mismo. En dicho sistema el peso y contrapeso entre los poderes impide la preminencia de uno sobre el otro, lo que ocasionaría la vulneración de la división del Poder, y es que así se interpreta que la justicia es independiente, a fin de que los poderes políticos no interfieran en la aplicación del ordenamiento jurídico al caso en concreto. El objeto del presente trabajo se centrará en el análisis de quien debería controlar al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, según la opinión de los propios abogados que ejercen la actividad liberal en la jurisdicción. Se procederá a analizar las respuestas abiertas otorgadas por los abogados, comparar en el supuesto de que los sistemas propuestos existan en otros estados, y en su caso, como funcionan. Como conclusión se intentará determinar si el sistema actual de control respeta la independencia del Poder Judicial; si las modificaciones de control propuestas por los abogados coinciden con este principio.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160241
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160241
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-575-172-9
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260644420648960
score 13.13397