Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens

Autores
Blacha, Luis Ernesto
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se propone analizar la relación entre los principales aportes teóricos de Norbert Elias y los de Anthony Giddens. A pesar de los diferentes intereses que sostienen sus obras ambos tienen puntos en común. Las teorías de Elias se aplican a ejemplos concretos del proceso histórico mientras que en Giddens el interés se vuelca hacia teorías de la acción, de difícil aplicación práctica debido al elevado nivel de abstracción de sus planteos. La relación entre ciencias sociales e individuos/sociedades; la importancia que tienen las configuraciones de interdependencia para la acción del actor -entendidas como procesos- y la interrelación entre los cambios sociales y los producidos en el interior de los individuos (si es que esta distinción tiene todavía utilidad alguna), así como las coacciones exteriores al individuo que se internalizan, son los puntos principales que se analizarán en este trabajo como una respuesta contemporánea a la pregunta por lo social.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Fuente
Memoria académica
Materia
Sociología
Norbert Elias
Anthony Giddens
Teoría Social
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/106849
Acceder
id SEDICI_0ff6effdb6bfbbf0963ee8664f7e7722
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/106849
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y GiddensBlacha, Luis ErnestoSociologíaNorbert EliasAnthony GiddensTeoría SocialEste trabajo se propone analizar la relación entre los principales aportes teóricos de Norbert Elias y los de Anthony Giddens. A pesar de los diferentes intereses que sostienen sus obras ambos tienen puntos en común. Las teorías de Elias se aplican a ejemplos concretos del proceso histórico mientras que en Giddens el interés se vuelca hacia teorías de la acción, de difícil aplicación práctica debido al elevado nivel de abstracción de sus planteos. La relación entre ciencias sociales e individuos/sociedades; la importancia que tienen las configuraciones de interdependencia para la acción del actor -entendidas como procesos- y la interrelación entre los cambios sociales y los producidos en el interior de los individuos (si es que esta distinción tiene todavía utilidad alguna), así como las coacciones exteriores al individuo que se internalizan, son los puntos principales que se analizarán en este trabajo como una respuesta contemporánea a la pregunta por lo social.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2010-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/106849<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5076/ev.5076.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)2025-09-03T10:55:15Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/106849Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:55:16.057SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
title Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
spellingShingle Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
Blacha, Luis Ernesto
Sociología
Norbert Elias
Anthony Giddens
Teoría Social
title_short Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
title_full Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
title_fullStr Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
title_full_unstemmed Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
title_sort Socio-psicogénesis y reflexividad : Las concurrencias del pensamiento sociológico de Elias y Giddens
dc.creator.none.fl_str_mv Blacha, Luis Ernesto
author Blacha, Luis Ernesto
author_facet Blacha, Luis Ernesto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Norbert Elias
Anthony Giddens
Teoría Social
topic Sociología
Norbert Elias
Anthony Giddens
Teoría Social
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se propone analizar la relación entre los principales aportes teóricos de Norbert Elias y los de Anthony Giddens. A pesar de los diferentes intereses que sostienen sus obras ambos tienen puntos en común. Las teorías de Elias se aplican a ejemplos concretos del proceso histórico mientras que en Giddens el interés se vuelca hacia teorías de la acción, de difícil aplicación práctica debido al elevado nivel de abstracción de sus planteos. La relación entre ciencias sociales e individuos/sociedades; la importancia que tienen las configuraciones de interdependencia para la acción del actor -entendidas como procesos- y la interrelación entre los cambios sociales y los producidos en el interior de los individuos (si es que esta distinción tiene todavía utilidad alguna), así como las coacciones exteriores al individuo que se internalizan, son los puntos principales que se analizarán en este trabajo como una respuesta contemporánea a la pregunta por lo social.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description Este trabajo se propone analizar la relación entre los principales aportes teóricos de Norbert Elias y los de Anthony Giddens. A pesar de los diferentes intereses que sostienen sus obras ambos tienen puntos en común. Las teorías de Elias se aplican a ejemplos concretos del proceso histórico mientras que en Giddens el interés se vuelca hacia teorías de la acción, de difícil aplicación práctica debido al elevado nivel de abstracción de sus planteos. La relación entre ciencias sociales e individuos/sociedades; la importancia que tienen las configuraciones de interdependencia para la acción del actor -entendidas como procesos- y la interrelación entre los cambios sociales y los producidos en el interior de los individuos (si es que esta distinción tiene todavía utilidad alguna), así como las coacciones exteriores al individuo que se internalizan, son los puntos principales que se analizarán en este trabajo como una respuesta contemporánea a la pregunta por lo social.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/106849
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/106849
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5076/ev.5076.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260439094788096
score 13.13397

Publicaciones similares