Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo

Autores
Gerardi, Juan Manuel; García Mac Gaw, Carlos Guillermo
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo aborda el debate historiográfico sobre la naturaleza del poder en la República romana tardía, centrándose en la dinámica de las asambleas populares como espacios de interacción entre la élite y el pueblo. El objetivo principal del capítulo es demostrar que la élite operaba en un campo de intercambios asimétricos que no estaba definido unilateralmente, sino que requería una interacción constante con la plebe en un grado mayor al admitido por las tendencias tradicionales. A nivel metodológico, el autor realiza una revisión crítica de la historiografía alemana (representada por figuras como Hölkeskamp y Jehne), la cual sostiene que las asambleas eran mayormente rituales simbólicos destinados a fabricar un consenso social y disciplinamiento ciudadano. Frente a esta visión "performática", el capítulo propone recuperar una noción de la política entendida como el encuentro de intereses en conflicto, donde existe un componente dialéctico-racional y una incertidumbre real sobre los resultados de las votaciones. Para sustentar esta tesis, se analizan casos de estudio específicos del siglo I a. C., como las leyes de mandos extraordinarios para Pompeyo (leyes Gabinia y Manilia) y la propuesta agraria de Rulo. A través del examen de la oratoria de Cicerón y las reacciones de la multitud (aplausos, murmullos, abucheos), el autor evidencia que el iudicium populi (juicio del pueblo) era una fuerza política activa que condicionaba el discurso y las estrategias de la aristocracia, forzándola a responder a demandas sociales concretas para mantener su legitimidad.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Historia
República romana tardía
Asambleas populares
Cultura política
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189834
Acceder
id SEDICI_0f40b44f047125663da6832e0cf9e2be
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189834
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el puebloGerardi, Juan ManuelGarcía Mac Gaw, Carlos GuillermoHistoriaRepública romana tardíaAsambleas popularesCultura políticaEste trabajo aborda el debate historiográfico sobre la naturaleza del poder en la República romana tardía, centrándose en la dinámica de las asambleas populares como espacios de interacción entre la élite y el pueblo. El objetivo principal del capítulo es demostrar que la élite operaba en un campo de intercambios asimétricos que no estaba definido unilateralmente, sino que requería una interacción constante con la plebe en un grado mayor al admitido por las tendencias tradicionales. A nivel metodológico, el autor realiza una revisión crítica de la historiografía alemana (representada por figuras como Hölkeskamp y Jehne), la cual sostiene que las asambleas eran mayormente rituales simbólicos destinados a fabricar un consenso social y disciplinamiento ciudadano. Frente a esta visión "performática", el capítulo propone recuperar una noción de la política entendida como el encuentro de intereses en conflicto, donde existe un componente dialéctico-racional y una incertidumbre real sobre los resultados de las votaciones. Para sustentar esta tesis, se analizan casos de estudio específicos del siglo I a. C., como las leyes de mandos extraordinarios para Pompeyo (leyes Gabinia y Manilia) y la propuesta agraria de Rulo. A través del examen de la oratoria de Cicerón y las reacciones de la multitud (aplausos, murmullos, abucheos), el autor evidencia que el iudicium populi (juicio del pueblo) era una fuerza política activa que condicionaba el discurso y las estrategias de la aristocracia, forzándola a responder a demandas sociales concretas para mantener su legitimidad.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)2024info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf165-210http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189834spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2433-9info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175983info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-02-12T16:37:55Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189834Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-02-12 16:37:56.289SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
title Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
spellingShingle Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
Gerardi, Juan Manuel
Historia
República romana tardía
Asambleas populares
Cultura política
title_short Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
title_full Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
title_fullStr Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
title_full_unstemmed Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
title_sort Dinámica política y práctica asamblearia en la República romana tardía : Consenso y conflicto entre la élite y el pueblo
dc.creator.none.fl_str_mv Gerardi, Juan Manuel
García Mac Gaw, Carlos Guillermo
author Gerardi, Juan Manuel
author_facet Gerardi, Juan Manuel
García Mac Gaw, Carlos Guillermo
author_role author
author2 García Mac Gaw, Carlos Guillermo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia
República romana tardía
Asambleas populares
Cultura política
topic Historia
República romana tardía
Asambleas populares
Cultura política
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo aborda el debate historiográfico sobre la naturaleza del poder en la República romana tardía, centrándose en la dinámica de las asambleas populares como espacios de interacción entre la élite y el pueblo. El objetivo principal del capítulo es demostrar que la élite operaba en un campo de intercambios asimétricos que no estaba definido unilateralmente, sino que requería una interacción constante con la plebe en un grado mayor al admitido por las tendencias tradicionales. A nivel metodológico, el autor realiza una revisión crítica de la historiografía alemana (representada por figuras como Hölkeskamp y Jehne), la cual sostiene que las asambleas eran mayormente rituales simbólicos destinados a fabricar un consenso social y disciplinamiento ciudadano. Frente a esta visión "performática", el capítulo propone recuperar una noción de la política entendida como el encuentro de intereses en conflicto, donde existe un componente dialéctico-racional y una incertidumbre real sobre los resultados de las votaciones. Para sustentar esta tesis, se analizan casos de estudio específicos del siglo I a. C., como las leyes de mandos extraordinarios para Pompeyo (leyes Gabinia y Manilia) y la propuesta agraria de Rulo. A través del examen de la oratoria de Cicerón y las reacciones de la multitud (aplausos, murmullos, abucheos), el autor evidencia que el iudicium populi (juicio del pueblo) era una fuerza política activa que condicionaba el discurso y las estrategias de la aristocracia, forzándola a responder a demandas sociales concretas para mantener su legitimidad.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description Este trabajo aborda el debate historiográfico sobre la naturaleza del poder en la República romana tardía, centrándose en la dinámica de las asambleas populares como espacios de interacción entre la élite y el pueblo. El objetivo principal del capítulo es demostrar que la élite operaba en un campo de intercambios asimétricos que no estaba definido unilateralmente, sino que requería una interacción constante con la plebe en un grado mayor al admitido por las tendencias tradicionales. A nivel metodológico, el autor realiza una revisión crítica de la historiografía alemana (representada por figuras como Hölkeskamp y Jehne), la cual sostiene que las asambleas eran mayormente rituales simbólicos destinados a fabricar un consenso social y disciplinamiento ciudadano. Frente a esta visión "performática", el capítulo propone recuperar una noción de la política entendida como el encuentro de intereses en conflicto, donde existe un componente dialéctico-racional y una incertidumbre real sobre los resultados de las votaciones. Para sustentar esta tesis, se analizan casos de estudio específicos del siglo I a. C., como las leyes de mandos extraordinarios para Pompeyo (leyes Gabinia y Manilia) y la propuesta agraria de Rulo. A través del examen de la oratoria de Cicerón y las reacciones de la multitud (aplausos, murmullos, abucheos), el autor evidencia que el iudicium populi (juicio del pueblo) era una fuerza política activa que condicionaba el discurso y las estrategias de la aristocracia, forzándola a responder a demandas sociales concretas para mantener su legitimidad.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189834
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189834
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2433-9
info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/175983
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
165-210
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1857016918832054272
score 12.419814

Publicaciones similares