Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege

Autores
Gaeta, Rodolfo Luján
Año de publicación
1986
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En una publicación en la que discute las consecuencias del ambiguo tratamiento que Frege dispensa a los conceptos y a las funciones, Hochberg señala tres maneras co­rrientes de interpretar la posición de Frege acerca del tema. En primer lugar, se ha soste­nido que los predicados son signos incompletos que están conectados solamente con sus respectivos conceptos, en contraste con los nombres, que se conectan por un lado con los conceptos que denotan y por otro con los sentidos que expresan. De acuerdo con una se­gunda interpretación, los predicados representan (stand for) entidades no saturadas, mien­tras que los nombres y oraciones representan entidades saturadas (objetos), de modo que la distinción lingüística se corresponde con una distinción ontológica. Por último, la ter­cera interpretación atribuye a Frege el haber extendido la distinción entre sentido y refe­rencia propia de los nombres también a los predicados, de manera que los predicados se refieren a un concepto y a la vez expresan un sentido.
Departamento de Filosofía
Fuente
Memoria académica
Materia
Humanidades
Filosofía
predicados
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12501

id SEDICI_00e597d093e2973c199b57ba1d640dd6
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12501
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de FregeGaeta, Rodolfo LujánHumanidadesFilosofíapredicadosEn una publicación en la que discute las consecuencias del ambiguo tratamiento que Frege dispensa a los conceptos y a las funciones, Hochberg señala tres maneras co­rrientes de interpretar la posición de Frege acerca del tema. En primer lugar, se ha soste­nido que los predicados son signos incompletos que están conectados solamente con sus respectivos conceptos, en contraste con los nombres, que se conectan por un lado con los conceptos que denotan y por otro con los sentidos que expresan. De acuerdo con una se­gunda interpretación, los predicados representan (stand for) entidades no saturadas, mien­tras que los nombres y oraciones representan entidades saturadas (objetos), de modo que la distinción lingüística se corresponde con una distinción ontológica. Por último, la ter­cera interpretación atribuye a Frege el haber extendido la distinción entre sentido y refe­rencia propia de los nombres también a los predicados, de manera que los predicados se refieren a un concepto y a la vez expresan un sentido.Departamento de Filosofía1986info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf254-257http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12501<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.1307/pr.1307.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0328-6223info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)2025-09-03T10:24:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12501Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:24:33.865SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
title Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
spellingShingle Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
Gaeta, Rodolfo Luján
Humanidades
Filosofía
predicados
title_short Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
title_full Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
title_fullStr Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
title_full_unstemmed Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
title_sort Sobre una presunta inconsecuencia acerca de la noción de función en la doctrina de Frege
dc.creator.none.fl_str_mv Gaeta, Rodolfo Luján
author Gaeta, Rodolfo Luján
author_facet Gaeta, Rodolfo Luján
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
Filosofía
predicados
topic Humanidades
Filosofía
predicados
dc.description.none.fl_txt_mv En una publicación en la que discute las consecuencias del ambiguo tratamiento que Frege dispensa a los conceptos y a las funciones, Hochberg señala tres maneras co­rrientes de interpretar la posición de Frege acerca del tema. En primer lugar, se ha soste­nido que los predicados son signos incompletos que están conectados solamente con sus respectivos conceptos, en contraste con los nombres, que se conectan por un lado con los conceptos que denotan y por otro con los sentidos que expresan. De acuerdo con una se­gunda interpretación, los predicados representan (stand for) entidades no saturadas, mien­tras que los nombres y oraciones representan entidades saturadas (objetos), de modo que la distinción lingüística se corresponde con una distinción ontológica. Por último, la ter­cera interpretación atribuye a Frege el haber extendido la distinción entre sentido y refe­rencia propia de los nombres también a los predicados, de manera que los predicados se refieren a un concepto y a la vez expresan un sentido.
Departamento de Filosofía
description En una publicación en la que discute las consecuencias del ambiguo tratamiento que Frege dispensa a los conceptos y a las funciones, Hochberg señala tres maneras co­rrientes de interpretar la posición de Frege acerca del tema. En primer lugar, se ha soste­nido que los predicados son signos incompletos que están conectados solamente con sus respectivos conceptos, en contraste con los nombres, que se conectan por un lado con los conceptos que denotan y por otro con los sentidos que expresan. De acuerdo con una se­gunda interpretación, los predicados representan (stand for) entidades no saturadas, mien­tras que los nombres y oraciones representan entidades saturadas (objetos), de modo que la distinción lingüística se corresponde con una distinción ontológica. Por último, la ter­cera interpretación atribuye a Frege el haber extendido la distinción entre sentido y refe­rencia propia de los nombres también a los predicados, de manera que los predicados se refieren a un concepto y a la vez expresan un sentido.
publishDate 1986
dc.date.none.fl_str_mv 1986
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12501
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12501
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.1307/pr.1307.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0328-6223
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
254-257
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260074286809088
score 13.13397