La paradoja populista

Autores
Gerchunoff, Pablo; Rapetti, Martín; De León, Gonzalo
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Gerchunoff, Pablo. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.
Fil: Rapetti, Martín. CEDES. Centro de Estudio de Estado y Sociedad, Área de Economía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.
Fil: de León, Gonzalo. Universidad Torcuato Di Tella y Universidad Cámara Argentina de Comercio y Servicio; Argentina.
Mientras que la teoría económica sugiere en que el populismo macroeconómico está condenado al fracaso, la historia muestra que las experiencias populistas se repiten periódicamente, haciendo caso omiso de la teoría y también de los fracasos. En este artículo exploramos esta paradoja: ¿por qué una estrategia que se considera inconsistente y, por lo tanto, destinada al fracaso es seguida por gobiernos en forma reiterada? La “paradoja populista” presenta un desafío a los marcos de equilibrio general y comportamientos puramente racionales. Nuestra explicación es que existen situaciones en que los gobiernos enfrentan una fuerte tensión entre dos objetivos de política: el equilibrio macroeconómico y la armonía social. Esto ocurre cuando existe un conflicto distributivo estructural, una tensión entre las demandas sociales y la capacidad productiva de la economía. Las estrategias de política económica que privilegian el objetivo de armonía social por sobre el equilibrio macroeconómico son las que la literatura llama “populistas”. La repetición en el uso de este tipo de estrategias no es más que la prevalencia de la presión social por satisfacer las demandas populares cuando existe algún margen económico que lo permite. Para ilustrar y dar carnadura histórica a nuestra hipótesis, empleamos la historia económica argentina. Como solución al conflicto ofrecemos trazos de una estrategia tentativa basada en un acuerdo social que incluya la posibilidad de intercambiar ingresos por propiedad entre el trabajo y el capital.
Fuente
Desarrollo Económico. 2020, 59(229):299-328.
Materia
Macroeconomía
Conflicto de intereses
Teoría económica
Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
Repositorio Digital del CEDES
Institución
Centro de Estudios de Estado y Sociedad
OAI Identificador
oai:repositorio.cedes.org:123456789/4606
Acceder
id RepoCEDES_0cf0e2f8adc6942177b23f546273cc2e
oai_identifier_str oai:repositorio.cedes.org:123456789/4606
network_acronym_str RepoCEDES
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital del CEDES
spelling La paradoja populistaGerchunoff, PabloRapetti, MartínDe León, GonzaloMacroeconomíaConflicto de interesesTeoría económicaArgentinaFil: Gerchunoff, Pablo. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.Fil: Rapetti, Martín. CEDES. Centro de Estudio de Estado y Sociedad, Área de Economía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.Fil: de León, Gonzalo. Universidad Torcuato Di Tella y Universidad Cámara Argentina de Comercio y Servicio; Argentina.Mientras que la teoría económica sugiere en que el populismo macroeconómico está condenado al fracaso, la historia muestra que las experiencias populistas se repiten periódicamente, haciendo caso omiso de la teoría y también de los fracasos. En este artículo exploramos esta paradoja: ¿por qué una estrategia que se considera inconsistente y, por lo tanto, destinada al fracaso es seguida por gobiernos en forma reiterada? La “paradoja populista” presenta un desafío a los marcos de equilibrio general y comportamientos puramente racionales. Nuestra explicación es que existen situaciones en que los gobiernos enfrentan una fuerte tensión entre dos objetivos de política: el equilibrio macroeconómico y la armonía social. Esto ocurre cuando existe un conflicto distributivo estructural, una tensión entre las demandas sociales y la capacidad productiva de la economía. Las estrategias de política económica que privilegian el objetivo de armonía social por sobre el equilibrio macroeconómico son las que la literatura llama “populistas”. La repetición en el uso de este tipo de estrategias no es más que la prevalencia de la presión social por satisfacer las demandas populares cuando existe algún margen económico que lo permite. Para ilustrar y dar carnadura histórica a nuestra hipótesis, empleamos la historia económica argentina. Como solución al conflicto ofrecemos trazos de una estrategia tentativa basada en un acuerdo social que incluya la posibilidad de intercambiar ingresos por propiedad entre el trabajo y el capital.2021-02-23T17:52:28Z2021-02-23T17:52:28Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfGerchunoff P, Rapetti M, De León G. La paradoja populista. Desarrollo Económico. 2020; 59(229):299-328.0046-001Xhttp://repositorio.cedes.org/handle/123456789/4606Desarrollo Económico. 2020, 59(229):299-328.reponame:Repositorio Digital del CEDESinstname:Centro de Estudios de Estado y Sociedadinstacron:CEDESspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/2025-10-23T11:20:31Zoai:repositorio.cedes.org:123456789/4606Institucionalhttps://repositorio.cedes.org/Organización no gubernamentalhttps://www.cedes.org/https://repositorio.cedes.org/oai/snrdsandraraiher@cedes.orgArgentinaopendoar:2025-10-23 11:20:31.467Repositorio Digital del CEDES - Centro de Estudios de Estado y Sociedadfalse
dc.title.none.fl_str_mv La paradoja populista
title La paradoja populista
spellingShingle La paradoja populista
Gerchunoff, Pablo
Macroeconomía
Conflicto de intereses
Teoría económica
Argentina
title_short La paradoja populista
title_full La paradoja populista
title_fullStr La paradoja populista
title_full_unstemmed La paradoja populista
title_sort La paradoja populista
dc.creator.none.fl_str_mv Gerchunoff, Pablo
Rapetti, Martín
De León, Gonzalo
author Gerchunoff, Pablo
author_facet Gerchunoff, Pablo
Rapetti, Martín
De León, Gonzalo
author_role author
author2 Rapetti, Martín
De León, Gonzalo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Macroeconomía
Conflicto de intereses
Teoría económica
Argentina
topic Macroeconomía
Conflicto de intereses
Teoría económica
Argentina
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Gerchunoff, Pablo. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.
Fil: Rapetti, Martín. CEDES. Centro de Estudio de Estado y Sociedad, Área de Economía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.
Fil: de León, Gonzalo. Universidad Torcuato Di Tella y Universidad Cámara Argentina de Comercio y Servicio; Argentina.
Mientras que la teoría económica sugiere en que el populismo macroeconómico está condenado al fracaso, la historia muestra que las experiencias populistas se repiten periódicamente, haciendo caso omiso de la teoría y también de los fracasos. En este artículo exploramos esta paradoja: ¿por qué una estrategia que se considera inconsistente y, por lo tanto, destinada al fracaso es seguida por gobiernos en forma reiterada? La “paradoja populista” presenta un desafío a los marcos de equilibrio general y comportamientos puramente racionales. Nuestra explicación es que existen situaciones en que los gobiernos enfrentan una fuerte tensión entre dos objetivos de política: el equilibrio macroeconómico y la armonía social. Esto ocurre cuando existe un conflicto distributivo estructural, una tensión entre las demandas sociales y la capacidad productiva de la economía. Las estrategias de política económica que privilegian el objetivo de armonía social por sobre el equilibrio macroeconómico son las que la literatura llama “populistas”. La repetición en el uso de este tipo de estrategias no es más que la prevalencia de la presión social por satisfacer las demandas populares cuando existe algún margen económico que lo permite. Para ilustrar y dar carnadura histórica a nuestra hipótesis, empleamos la historia económica argentina. Como solución al conflicto ofrecemos trazos de una estrategia tentativa basada en un acuerdo social que incluya la posibilidad de intercambiar ingresos por propiedad entre el trabajo y el capital.
description Fil: Gerchunoff, Pablo. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-02-23T17:52:28Z
2021-02-23T17:52:28Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv Gerchunoff P, Rapetti M, De León G. La paradoja populista. Desarrollo Económico. 2020; 59(229):299-328.
0046-001X
http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/4606
identifier_str_mv Gerchunoff P, Rapetti M, De León G. La paradoja populista. Desarrollo Económico. 2020; 59(229):299-328.
0046-001X
url http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/4606
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Desarrollo Económico. 2020, 59(229):299-328.
reponame:Repositorio Digital del CEDES
instname:Centro de Estudios de Estado y Sociedad
instacron:CEDES
reponame_str Repositorio Digital del CEDES
collection Repositorio Digital del CEDES
instname_str Centro de Estudios de Estado y Sociedad
instacron_str CEDES
institution CEDES
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital del CEDES - Centro de Estudios de Estado y Sociedad
repository.mail.fl_str_mv sandraraiher@cedes.org
_version_ 1846789594834534400
score 12.471625

Publicaciones similares