Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino

Autores
Piris, Cristian Ricardo Abel
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El nuevo Código Civil y Comercial argentino ha optado por mantener la facultad de los jueces para reducir los montos de las cláusulas penales excesivas. Esa solución legal proviene de la Reforma del ’68 que fue favorablemente aceptada por la doctrina nacional, pero no obstante ello descansa sobre fundamentos, que a la luz de la evolución de la ciencia jurídica, no están demostrando ser tan sólidos como hace cuatro décadas atrás La cláusula penal es una institución compleja, tanto un medio de compulsión como un medio de reparación convencional de daños. En primer lugar, resulta conveniente separar ambas funciones por ser mutuamente excluyentes; un buen medio de compulsión se revela como una indemnización excesiva en caso de producirse el daño y a la inversa, una cuantificación previa de reparación ajustada al daño no cumple función disuasoria efectiva. En este contexto, la prescripción legal de la segunda parte del art. 794, por un lado es demasiado amplia y por otro lado, injustamente restrictiva. Es muy amplia porque no discrimina a la cláusula penal según sus funciones, no repara en la pena privada como medio compulsivo y pretende asegurar algún grado de equivalencia entre pena y daño. Pero alcanzada esta equivalencia se malogra el fin disuasivo de la cláusula penal. Es muy restrictiva porque discrimina injustamente a los acreedores de la revisión judicial. Hoy día se ha demostrado que no siempre es el acreedor el sujeto fuerte en la relación jurídica.
Fil: Piris, Cristian Ricardo Abel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.
Fuente
Gabilex, 2015, no. 3, p. 1-18.
Materia
Código civil
Cláusula penal
Crítica
Código comercial
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/1436

id RIUNNE_dddc582a90fae17de6486b098fa45577
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/1436
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentinoPiris, Cristian Ricardo AbelCódigo civilCláusula penalCríticaCódigo comercialEl nuevo Código Civil y Comercial argentino ha optado por mantener la facultad de los jueces para reducir los montos de las cláusulas penales excesivas. Esa solución legal proviene de la Reforma del ’68 que fue favorablemente aceptada por la doctrina nacional, pero no obstante ello descansa sobre fundamentos, que a la luz de la evolución de la ciencia jurídica, no están demostrando ser tan sólidos como hace cuatro décadas atrás La cláusula penal es una institución compleja, tanto un medio de compulsión como un medio de reparación convencional de daños. En primer lugar, resulta conveniente separar ambas funciones por ser mutuamente excluyentes; un buen medio de compulsión se revela como una indemnización excesiva en caso de producirse el daño y a la inversa, una cuantificación previa de reparación ajustada al daño no cumple función disuasoria efectiva. En este contexto, la prescripción legal de la segunda parte del art. 794, por un lado es demasiado amplia y por otro lado, injustamente restrictiva. Es muy amplia porque no discrimina a la cláusula penal según sus funciones, no repara en la pena privada como medio compulsivo y pretende asegurar algún grado de equivalencia entre pena y daño. Pero alcanzada esta equivalencia se malogra el fin disuasivo de la cláusula penal. Es muy restrictiva porque discrimina injustamente a los acreedores de la revisión judicial. Hoy día se ha demostrado que no siempre es el acreedor el sujeto fuerte en la relación jurídica.Fil: Piris, Cristian Ricardo Abel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articulop. 1-18application/pdfPiris, Cristian Ricardo Abel, 2015. Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo código civil y comercial argentino. Gabilex. Castilla-La Mancha: Junta de comunidades de Castilla-La Mancha, no. 3, p. 1-18. ISSN 2386-8104.http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/1436Gabilex, 2015, no. 3, p. 1-18.reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespahttps://accesible-gabilex.castillalamancha.es/articulos/critica-la-inmutabilidad-relativa-de-la-clausula-penal-en-el-nuevo-codicgo-civil-yinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-09-04T11:14:03Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/1436instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-04 11:14:03.467Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
title Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
spellingShingle Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
Piris, Cristian Ricardo Abel
Código civil
Cláusula penal
Crítica
Código comercial
title_short Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
title_full Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
title_fullStr Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
title_full_unstemmed Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
title_sort Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Piris, Cristian Ricardo Abel
author Piris, Cristian Ricardo Abel
author_facet Piris, Cristian Ricardo Abel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Código civil
Cláusula penal
Crítica
Código comercial
topic Código civil
Cláusula penal
Crítica
Código comercial
dc.description.none.fl_txt_mv El nuevo Código Civil y Comercial argentino ha optado por mantener la facultad de los jueces para reducir los montos de las cláusulas penales excesivas. Esa solución legal proviene de la Reforma del ’68 que fue favorablemente aceptada por la doctrina nacional, pero no obstante ello descansa sobre fundamentos, que a la luz de la evolución de la ciencia jurídica, no están demostrando ser tan sólidos como hace cuatro décadas atrás La cláusula penal es una institución compleja, tanto un medio de compulsión como un medio de reparación convencional de daños. En primer lugar, resulta conveniente separar ambas funciones por ser mutuamente excluyentes; un buen medio de compulsión se revela como una indemnización excesiva en caso de producirse el daño y a la inversa, una cuantificación previa de reparación ajustada al daño no cumple función disuasoria efectiva. En este contexto, la prescripción legal de la segunda parte del art. 794, por un lado es demasiado amplia y por otro lado, injustamente restrictiva. Es muy amplia porque no discrimina a la cláusula penal según sus funciones, no repara en la pena privada como medio compulsivo y pretende asegurar algún grado de equivalencia entre pena y daño. Pero alcanzada esta equivalencia se malogra el fin disuasivo de la cláusula penal. Es muy restrictiva porque discrimina injustamente a los acreedores de la revisión judicial. Hoy día se ha demostrado que no siempre es el acreedor el sujeto fuerte en la relación jurídica.
Fil: Piris, Cristian Ricardo Abel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.
description El nuevo Código Civil y Comercial argentino ha optado por mantener la facultad de los jueces para reducir los montos de las cláusulas penales excesivas. Esa solución legal proviene de la Reforma del ’68 que fue favorablemente aceptada por la doctrina nacional, pero no obstante ello descansa sobre fundamentos, que a la luz de la evolución de la ciencia jurídica, no están demostrando ser tan sólidos como hace cuatro décadas atrás La cláusula penal es una institución compleja, tanto un medio de compulsión como un medio de reparación convencional de daños. En primer lugar, resulta conveniente separar ambas funciones por ser mutuamente excluyentes; un buen medio de compulsión se revela como una indemnización excesiva en caso de producirse el daño y a la inversa, una cuantificación previa de reparación ajustada al daño no cumple función disuasoria efectiva. En este contexto, la prescripción legal de la segunda parte del art. 794, por un lado es demasiado amplia y por otro lado, injustamente restrictiva. Es muy amplia porque no discrimina a la cláusula penal según sus funciones, no repara en la pena privada como medio compulsivo y pretende asegurar algún grado de equivalencia entre pena y daño. Pero alcanzada esta equivalencia se malogra el fin disuasivo de la cláusula penal. Es muy restrictiva porque discrimina injustamente a los acreedores de la revisión judicial. Hoy día se ha demostrado que no siempre es el acreedor el sujeto fuerte en la relación jurídica.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Piris, Cristian Ricardo Abel, 2015. Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo código civil y comercial argentino. Gabilex. Castilla-La Mancha: Junta de comunidades de Castilla-La Mancha, no. 3, p. 1-18. ISSN 2386-8104.
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/1436
identifier_str_mv Piris, Cristian Ricardo Abel, 2015. Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo código civil y comercial argentino. Gabilex. Castilla-La Mancha: Junta de comunidades de Castilla-La Mancha, no. 3, p. 1-18. ISSN 2386-8104.
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/1436
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://accesible-gabilex.castillalamancha.es/articulos/critica-la-inmutabilidad-relativa-de-la-clausula-penal-en-el-nuevo-codicgo-civil-y
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv p. 1-18
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
publisher.none.fl_str_mv Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
dc.source.none.fl_str_mv Gabilex, 2015, no. 3, p. 1-18.
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1842344210672386048
score 12.623145