Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino

Autores
Yostar, Edgar Jonatan; Capellari, Adriana; Stahringer, Rodolfo Carlos; Mujica, I. F.; Munar, C. J.
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Yostar, Edgar Jonatan. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Capellari, Adriana. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Stahringer, Rodolfo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina.
Fil: Mujica, I. F. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.
Fil: Munar, C. J. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.
La reproducción de animales de mayor valor genético ha llevado a desarrollar distintas biotecnologías, como la transferencia de embriones. Los tratamientos de superovulación producen respuestas muy variables sobre todo en las razas sintéticas. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria, en vacas donantes Braford del nordeste argentino, mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes, asignadas aleatoriamente a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento, el día 0 para determinar ciclicidad, al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4), en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas, de distribución binomial, se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de chi2 (p<0,05). El número de embriones transferibles logrado fue de 6,85±0,77; embriones degenerados de 1±0,12 y ovocitos sin fertilizar de 5,32±1,01. La ultrasonografía en la colecta no mostró diferencias en los cuerpos lúteos totales (12,6 vs 12,06), sin embargo fueron superiores en el ovario derecho (7 y 6,66) respecto al izquierdo (5,6 y 5,4) en T1 y T2, respectivamente. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa. Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta, pudiendo utilizarse como una alternativa en la producción de embriones, sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas a la ultrasonografía, acortando los tratamientos tradicionales.
Reproducing genetic merit animals led the development of different biothecnologies such as “embryo transfer”. Superovulation treatments produce variable responses especially in synthetic cow breeds. The aim of the present work was to evaluate superovulatory response in Braford donors from the Argentinean northeast region trough monitoring ovaries by ultrasound. The study used 60 donors randomly assigned for two protocol treatments (T1: n=30 and T2: n=30), being examined only 6 animals per treatment on day 0 to determine cyclicity, then before injecting FSH (T1=day 3 and T2=day 4), for estrus control and to determine superovulatory response (T1=day 7 and T2= day 8), and finally at embryo collection (T1=day 14 and T2=day 15). Qualitative variables (with binomial distribution), were analyzed using contingency tables to calculate absolute and relative frequencies and chi2 test (p<0.05). The number of transferable embryos achieved was 6.85±0.75, degenerate embryos were 1±0.12, and unfertilized oocytes were 5.32±1.01. Ultrasonography in embryo collection did not show differences in total corpora lutea (12.6 vs 12.06), however, they were higher in right ovary (7 and 6.66) than in the left (5.6 and 5.4) in T1 and T2, respectively. The independence test did not established statistic significant evidence. We conclude that the great advances on superstimulation do not generate significant improvements on treatment responses, but it can be used as an alternative in embryo production, without affecting quantity and quality of ovarian structures at ultrasonography; even shortening the traditional treatments.
Fuente
Revista Veterinaria, 2018, vol. 29, no. 1, p. 26-30.
Materia
Bovinos
Onda folicular
Superovulación
Ultrasonografía
Bovine
Follicular wave
Superovulation
Ultrasonography
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49131

id RIUNNE_a64df9eb0f12aefa98c3e9b2bd44bf0d
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49131
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentinoUltrasonography in two superovulation protocols in Braford donors of the Argentinean northeastYostar, Edgar JonatanCapellari, AdrianaStahringer, Rodolfo CarlosMujica, I. F.Munar, C. J.BovinosOnda folicularSuperovulaciónUltrasonografíaBovineFollicular waveSuperovulationUltrasonographyFil: Yostar, Edgar Jonatan. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Capellari, Adriana. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Stahringer, Rodolfo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina.Fil: Mujica, I. F. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.Fil: Munar, C. J. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.La reproducción de animales de mayor valor genético ha llevado a desarrollar distintas biotecnologías, como la transferencia de embriones. Los tratamientos de superovulación producen respuestas muy variables sobre todo en las razas sintéticas. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria, en vacas donantes Braford del nordeste argentino, mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes, asignadas aleatoriamente a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento, el día 0 para determinar ciclicidad, al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4), en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas, de distribución binomial, se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de chi2 (p&lt;0,05). El número de embriones transferibles logrado fue de 6,85±0,77; embriones degenerados de 1±0,12 y ovocitos sin fertilizar de 5,32±1,01. La ultrasonografía en la colecta no mostró diferencias en los cuerpos lúteos totales (12,6 vs 12,06), sin embargo fueron superiores en el ovario derecho (7 y 6,66) respecto al izquierdo (5,6 y 5,4) en T1 y T2, respectivamente. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa. Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta, pudiendo utilizarse como una alternativa en la producción de embriones, sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas a la ultrasonografía, acortando los tratamientos tradicionales.Reproducing genetic merit animals led the development of different biothecnologies such as “embryo transfer”. Superovulation treatments produce variable responses especially in synthetic cow breeds. The aim of the present work was to evaluate superovulatory response in Braford donors from the Argentinean northeast region trough monitoring ovaries by ultrasound. The study used 60 donors randomly assigned for two protocol treatments (T1: n=30 and T2: n=30), being examined only 6 animals per treatment on day 0 to determine cyclicity, then before injecting FSH (T1=day 3 and T2=day 4), for estrus control and to determine superovulatory response (T1=day 7 and T2= day 8), and finally at embryo collection (T1=day 14 and T2=day 15). Qualitative variables (with binomial distribution), were analyzed using contingency tables to calculate absolute and relative frequencies and chi2 test (p<0.05). The number of transferable embryos achieved was 6.85±0.75, degenerate embryos were 1±0.12, and unfertilized oocytes were 5.32±1.01. Ultrasonography in embryo collection did not show differences in total corpora lutea (12.6 vs 12.06), however, they were higher in right ovary (7 and 6.66) than in the left (5.6 and 5.4) in T1 and T2, respectively. The independence test did not established statistic significant evidence. We conclude that the great advances on superstimulation do not generate significant improvements on treatment responses, but it can be used as an alternative in embryo production, without affecting quantity and quality of ovarian structures at ultrasonography; even shortening the traditional treatments.Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias VeterinariasRevista Veterinaria2018-06-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfp. 26-30application/pdfYostar, Edgar Jonatan, et al., 2018. Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino. Revista Veterinaria. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, vol. 29, no. 1, p. 26-30. ISSN 1669-6840. http://dx.doi.org/10.30972/vet.29127861668-4834http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49131Revista Veterinaria, 2018, vol. 29, no. 1, p. 26-30.reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespahttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/2786http://dx.doi.org/10.30972/vet.2912786info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-09-04T11:14:21Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49131instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-04 11:14:21.318Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
Ultrasonography in two superovulation protocols in Braford donors of the Argentinean northeast
title Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
spellingShingle Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
Yostar, Edgar Jonatan
Bovinos
Onda folicular
Superovulación
Ultrasonografía
Bovine
Follicular wave
Superovulation
Ultrasonography
title_short Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
title_full Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
title_fullStr Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
title_full_unstemmed Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
title_sort Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Yostar, Edgar Jonatan
Capellari, Adriana
Stahringer, Rodolfo Carlos
Mujica, I. F.
Munar, C. J.
author Yostar, Edgar Jonatan
author_facet Yostar, Edgar Jonatan
Capellari, Adriana
Stahringer, Rodolfo Carlos
Mujica, I. F.
Munar, C. J.
author_role author
author2 Capellari, Adriana
Stahringer, Rodolfo Carlos
Mujica, I. F.
Munar, C. J.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Bovinos
Onda folicular
Superovulación
Ultrasonografía
Bovine
Follicular wave
Superovulation
Ultrasonography
topic Bovinos
Onda folicular
Superovulación
Ultrasonografía
Bovine
Follicular wave
Superovulation
Ultrasonography
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Yostar, Edgar Jonatan. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Capellari, Adriana. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Stahringer, Rodolfo Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina.
Fil: Mujica, I. F. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.
Fil: Munar, C. J. Munar y Asociados. Centro Biotecnológico de Reproducción Bovina; Argentina.
La reproducción de animales de mayor valor genético ha llevado a desarrollar distintas biotecnologías, como la transferencia de embriones. Los tratamientos de superovulación producen respuestas muy variables sobre todo en las razas sintéticas. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria, en vacas donantes Braford del nordeste argentino, mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes, asignadas aleatoriamente a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento, el día 0 para determinar ciclicidad, al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4), en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas, de distribución binomial, se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de chi2 (p&lt;0,05). El número de embriones transferibles logrado fue de 6,85±0,77; embriones degenerados de 1±0,12 y ovocitos sin fertilizar de 5,32±1,01. La ultrasonografía en la colecta no mostró diferencias en los cuerpos lúteos totales (12,6 vs 12,06), sin embargo fueron superiores en el ovario derecho (7 y 6,66) respecto al izquierdo (5,6 y 5,4) en T1 y T2, respectivamente. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa. Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta, pudiendo utilizarse como una alternativa en la producción de embriones, sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas a la ultrasonografía, acortando los tratamientos tradicionales.
Reproducing genetic merit animals led the development of different biothecnologies such as “embryo transfer”. Superovulation treatments produce variable responses especially in synthetic cow breeds. The aim of the present work was to evaluate superovulatory response in Braford donors from the Argentinean northeast region trough monitoring ovaries by ultrasound. The study used 60 donors randomly assigned for two protocol treatments (T1: n=30 and T2: n=30), being examined only 6 animals per treatment on day 0 to determine cyclicity, then before injecting FSH (T1=day 3 and T2=day 4), for estrus control and to determine superovulatory response (T1=day 7 and T2= day 8), and finally at embryo collection (T1=day 14 and T2=day 15). Qualitative variables (with binomial distribution), were analyzed using contingency tables to calculate absolute and relative frequencies and chi2 test (p<0.05). The number of transferable embryos achieved was 6.85±0.75, degenerate embryos were 1±0.12, and unfertilized oocytes were 5.32±1.01. Ultrasonography in embryo collection did not show differences in total corpora lutea (12.6 vs 12.06), however, they were higher in right ovary (7 and 6.66) than in the left (5.6 and 5.4) in T1 and T2, respectively. The independence test did not established statistic significant evidence. We conclude that the great advances on superstimulation do not generate significant improvements on treatment responses, but it can be used as an alternative in embryo production, without affecting quantity and quality of ovarian structures at ultrasonography; even shortening the traditional treatments.
description Fil: Yostar, Edgar Jonatan. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Yostar, Edgar Jonatan, et al., 2018. Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino. Revista Veterinaria. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, vol. 29, no. 1, p. 26-30. ISSN 1669-6840. http://dx.doi.org/10.30972/vet.2912786
1668-4834
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49131
identifier_str_mv Yostar, Edgar Jonatan, et al., 2018. Ultrasonografía en dos protocolos de superovulación en donantes Braford del nordeste argentino. Revista Veterinaria. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, vol. 29, no. 1, p. 26-30. ISSN 1669-6840. http://dx.doi.org/10.30972/vet.2912786
1668-4834
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49131
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/2786
http://dx.doi.org/10.30972/vet.2912786
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 26-30
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
Revista Veterinaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
Revista Veterinaria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Veterinaria, 2018, vol. 29, no. 1, p. 26-30.
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1842344221984423936
score 12.623145