Es o no un femicidio? Sentidos asociados y desplazados en torno a las coberturas periodísticas digitales sobre femicidios en Argentina durante el Aislamiento Social, Preventivo y O...

• Autores: Riotorto, Aymara Belén
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Caballero, Felipa Mabel
• Materia: Sentido; Femicidio; Perspectiva de género; Periodismo; Meaning; Femicide; Gender perspective; Journalism
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil. Riotorto, Aymara Belén. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fil: Caballero, Felipa Mabel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
La presente tesis de investigación tiene como eje primordial analizar un corpus formado por 17 coberturas noticiosas de distintos medios digitales tales como Clarín, Página 12, Diario Norte, El Territorio, entre otros. Dichos medios digitales fueron seleccionados bajo el criterio de cumplir con el factor de noticiabilidad denominado actualidad, fuertemente ligada a la primicia (Valdés, 1989, p. 25). Esta selección se sustenta en uno de los pilares del periodismo en relación a la cobertura que se publica por primera vez, lo cual le otorga un valor particular. De esta manera, las piezas analizadas esta tesis provienen de medios digitales que publicaron, en relación con la fecha del femicidio, de manera inmediata y antes que otros. Cabe destacar que el objetivo principal de esta investigación consiste en el análisis de los sentidos asociados al femicidio en una coyuntura específica que corresponde al período del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) en Argentina. Múltiples son las zonas del discurso periodístico que fueron analizadas para observar este fenómeno polisémico, debido a que la palabra femicidio aparece en la mayoría de las piezas, sin embargo, se encuentran acompañadas por otras palabras o expresiones que desplazan la potencia de este término (legal y político). Por ello, desde la posición teórica que sostiene esta tesis, el sentido es una relación y no se da en y por las palabras, en consecuencia, este estudio pudo dar cuenta de la identificación de otras palabras o expresiones como: “apareció muerta”, “murió”, “presunto femicidio”, “hallada sin vida”, entre otras, diluyen el foco sobre la problemática y la relevancia social de estos hechos de máxima violencia. Es importante resaltar que la descripción de voces que aparecen en cada pieza, entendidas como fuentes de información, son un insumo fundamental para la construcción textual de los hechos debido a que ayudan a la comprensión de los hechos, así también como la cantidad de líneas que dedican a la cobertura del mismo, las secciones en las cuales son adosadas y, las formas de nominar a las víctimas y a los agresores. En este sentido, los testimonios o declaraciones más comunes en este tipo de noticias son proporcionados por las fuentes policiales y judiciales y, en menor medida, son expuestas las palabras de allegados a las víctimas, familiares y testigos presenciales del hecho, estas últimas fuentes, mostraron un valor diferencial en relación a las perspectivas de género y buenas prácticas periodísticas en coberturas sobre femicidios. Teniendo en cuenta que en los últimos años estos hechos de violencia extrema por razones de género han venido en aumento, se presenta la posibilidad de analizar este fenómeno en un momento crítico de la humanidad, en relación a la falta de circulación por el espacio público y el aislamiento impuesto por un Estado, en miras de estrategias de apaliar las consecuencia sanitarias de una pandemia, no previno ni brindó asistencias a las mujeres que sufrieron violencia de todo tipo y que se encontraron encerradas junto a sus agresores. Las coberturas analizadas omiten, en forma total, la complejidad del ASPO, escindiéndolo del hecho en sí, generando un efecto atemporal al momento de leer y analizar este corpus cuatro años después. Es por ello la importancia de contemplar las prácticas del periodismo actual respecto de esta problemática, las cuales pueden evidenciar falta de ética profesional y de perspectivas de género en las redacciones impulsadas, mayormente, por el amarillismo y sensacionalismo generado por la inmediatez y la necesidad de consumo rápido. De esta manera, el análisis del discurso y del sentido permiten visibilizar y aportar herramientas útiles para la producción y reproducción de coberturas digitales sobre femicidios
The main axis of this research thesis is to analyze a corpus made up of 17 news coverage from different digital media such as Clarín, Página 12, Diario Norte, El Territorio, among others. These digital media were selected under the criterion of complying with the news factor called news, strongly linked to the scoop (Valdés, 1989, p. 25). This selection is based on one of the pillars of journalism in relation to coverage that is published for the first time, which gives it particular value. In this way, the pieces analyzed in this thesis come from digital media that published, in relation to the date of the femicide, immediately and before others. Multiple areas of the journalistic discourse were analyzed in order to observe this polysemic phenomenon, since the word femicide appears in most of the pieces; however, it is accompanied by other words or expressions that displace the power of this term (legal and political). Therefore, from the theoretical position that sustains this thesis, meaning is a relationship and is not given in and by words, consequently, this study was able to identify other words or expressions such as: “appeared dead”, “died”, “presumed femicide”, “found lifeless”, among others, which dilute the focus on the problem and the social relevance of these acts of maximum violence. It is important to highlight that the description of voices that appear in each piece, understood as sources of information, are a fundamental input for the textual construction of the facts because they help the understanding of the facts, as well as the number of lines that dedicated to its coverage, the sections in which they are attached and the ways of nominating victims and aggressors. In this sense, the most common testimonies or statements in this type of news are provided by police and judicial sources and, to a lesser extent, the words of those close to the victims, family members and eyewitnesses of the event are exposed, these latter sources, showed a differential value in relation to gender perspectives and good journalistic practices in coverage of femicides. Taking into account that in recent years these acts of extreme gender-based violence have been increasing, it is possible to analyze this phenomenon at a critical moment of humanity, in relation to the lack of movement in public space and the isolation imposed by a State, in view of strategies to alleviate the health consequences of a pandemic, did not prevent or provide assistance to women who suffered violence of all kinds and who found themselves locked up with their aggressors. The analyzed coverage completely omits the complexity of the ASPO, separating it from the event itself, generating a timeless effect when reading and analyzing this corpus four years later. This is why it is important to contemplate the practices of current journalism with respect to this issue, which may show a lack of professional ethics and gender perspectives in the newsrooms, mostly driven by the yellow and sensationalism generated by immediacy and the need for rapid consumption. In this way, the analysis of discourse and meaning makes it possible to make visible and provide useful tools for the production and reproduction of digital coverage of femicide.