Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake

Autores
Bertolini, Carlos Alejandro
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
González, Marcelo
Descripción
Fil: Bertolini, Carlos Alejandro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
Fil: González, Marcelo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
Resumen: Partimos de la siguiente constatación: en la historia de la teología, la perijóresis nunca tuvo la pretensión de protagonismo teológico que tiene en la actualidad. Títulos como “Perichoresis and the faith that personalizes”, “La Trinitá e la pericoresi: lo Spirito come vita e come forza”, “Perichoresis: New theological wine in an old theological wineskin?”; “Circumincessio once more: Trinitarian and christological implications in an age of religious pluralism”, “The function of perichoresis and the divine incomprenhensibility”, “Perichoresis, the Cristology of the icon”-sólo por mencionar algunos- señalan el amplísimo abanico de demandas de sentido y de expectativas centradas en esta antigua y modesta categoría patrística. ¿De dónde le vienen sus pretensiones de protagonismo en la inteligencia del misterio? ¿Con qué herramientas cuenta para dar razón de tal reclamo? ¿Por qué no lo tuvo hasta ahora? ¿En qué consistiría hoy el ejercicio de esa “principalidad”? Estos cuestionamientos necesitan ser desentrañados para aceptar o rechazar, matizar o contextuar la aspiración de la que nos hablan las publicaciones. Para tal fin elegimos el siguiente camino: auscultar su historia teológica (capítulo 1), y observar de cerca sus movimientos en el presente (capítulo 2). Recurrimos al concepto de “hito” para estructurar nuestra exposición. La Real Academia Española entiende por hito “mojón o poste de piedra, por lo común labrada, que sirve para indicar la dirección o la distancia en los caminos o para delimitar terrenos. Persona, cosa o hecho clave y fundamental dentro de un ámbito o contexto”. Asumimos esta definición asignándole al proceso de evolución semántica de nuestra categoría una periodización que reconoce momentos, personas o hechos que por la densidad de su aporte logran dar una dirección particular o marcar un punto de inflexión en este desarrollo.
Fuente
Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007
Materia
COMUNION
TRINIDAD
DIOS TRINO
SER
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/10449

id RIUCA_fa6e238269b64ec45701c3c8faf94316
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/10449
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert GreshakeBertolini, Carlos AlejandroCOMUNIONTRINIDADDIOS TRINOSERFil: Bertolini, Carlos Alejandro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; ArgentinaFil: González, Marcelo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; ArgentinaResumen: Partimos de la siguiente constatación: en la historia de la teología, la perijóresis nunca tuvo la pretensión de protagonismo teológico que tiene en la actualidad. Títulos como “Perichoresis and the faith that personalizes”, “La Trinitá e la pericoresi: lo Spirito come vita e come forza”, “Perichoresis: New theological wine in an old theological wineskin?”; “Circumincessio once more: Trinitarian and christological implications in an age of religious pluralism”, “The function of perichoresis and the divine incomprenhensibility”, “Perichoresis, the Cristology of the icon”-sólo por mencionar algunos- señalan el amplísimo abanico de demandas de sentido y de expectativas centradas en esta antigua y modesta categoría patrística. ¿De dónde le vienen sus pretensiones de protagonismo en la inteligencia del misterio? ¿Con qué herramientas cuenta para dar razón de tal reclamo? ¿Por qué no lo tuvo hasta ahora? ¿En qué consistiría hoy el ejercicio de esa “principalidad”? Estos cuestionamientos necesitan ser desentrañados para aceptar o rechazar, matizar o contextuar la aspiración de la que nos hablan las publicaciones. Para tal fin elegimos el siguiente camino: auscultar su historia teológica (capítulo 1), y observar de cerca sus movimientos en el presente (capítulo 2). Recurrimos al concepto de “hito” para estructurar nuestra exposición. La Real Academia Española entiende por hito “mojón o poste de piedra, por lo común labrada, que sirve para indicar la dirección o la distancia en los caminos o para delimitar terrenos. Persona, cosa o hecho clave y fundamental dentro de un ámbito o contexto”. Asumimos esta definición asignándole al proceso de evolución semántica de nuestra categoría una periodización que reconoce momentos, personas o hechos que por la densidad de su aporte logran dar una dirección particular o marcar un punto de inflexión en este desarrollo.González, Marcelo2007info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449Bertolini, C. A. Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake [en línea]. Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:29Zoai:ucacris:123456789/10449instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:29.391Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
title Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
spellingShingle Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
Bertolini, Carlos Alejandro
COMUNION
TRINIDAD
DIOS TRINO
SER
title_short Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
title_full Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
title_fullStr Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
title_full_unstemmed Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
title_sort Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake
dc.creator.none.fl_str_mv Bertolini, Carlos Alejandro
author Bertolini, Carlos Alejandro
author_facet Bertolini, Carlos Alejandro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv González, Marcelo
dc.subject.none.fl_str_mv COMUNION
TRINIDAD
DIOS TRINO
SER
topic COMUNION
TRINIDAD
DIOS TRINO
SER
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Bertolini, Carlos Alejandro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
Fil: González, Marcelo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
Resumen: Partimos de la siguiente constatación: en la historia de la teología, la perijóresis nunca tuvo la pretensión de protagonismo teológico que tiene en la actualidad. Títulos como “Perichoresis and the faith that personalizes”, “La Trinitá e la pericoresi: lo Spirito come vita e come forza”, “Perichoresis: New theological wine in an old theological wineskin?”; “Circumincessio once more: Trinitarian and christological implications in an age of religious pluralism”, “The function of perichoresis and the divine incomprenhensibility”, “Perichoresis, the Cristology of the icon”-sólo por mencionar algunos- señalan el amplísimo abanico de demandas de sentido y de expectativas centradas en esta antigua y modesta categoría patrística. ¿De dónde le vienen sus pretensiones de protagonismo en la inteligencia del misterio? ¿Con qué herramientas cuenta para dar razón de tal reclamo? ¿Por qué no lo tuvo hasta ahora? ¿En qué consistiría hoy el ejercicio de esa “principalidad”? Estos cuestionamientos necesitan ser desentrañados para aceptar o rechazar, matizar o contextuar la aspiración de la que nos hablan las publicaciones. Para tal fin elegimos el siguiente camino: auscultar su historia teológica (capítulo 1), y observar de cerca sus movimientos en el presente (capítulo 2). Recurrimos al concepto de “hito” para estructurar nuestra exposición. La Real Academia Española entiende por hito “mojón o poste de piedra, por lo común labrada, que sirve para indicar la dirección o la distancia en los caminos o para delimitar terrenos. Persona, cosa o hecho clave y fundamental dentro de un ámbito o contexto”. Asumimos esta definición asignándole al proceso de evolución semántica de nuestra categoría una periodización que reconoce momentos, personas o hechos que por la densidad de su aporte logran dar una dirección particular o marcar un punto de inflexión en este desarrollo.
description Fil: Bertolini, Carlos Alejandro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449
Bertolini, C. A. Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake [en línea]. Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449
identifier_str_mv Bertolini, C. A. Perijóresis : hitos de un protagonismo creciente : esbozos de un pensar perijorético Gisbert Greshake [en línea]. Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10449
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2007
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638352428761088
score 13.216834