Aportes y desafíos para la unidad de la teología en una pluralidad de métodos y disciplinas

• Autores: Mauti, Ricardo M.
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Cuestiones teológicas. 2022, 49 (111)
• Materia: METODOS; TEOLOGIA; METODOLOGIA COMPARADA; DIALOGO
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Mauti, Ricardo Miguel. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología; Argentina
Resumen: Este artículo presenta un recorrido por los métodos teológicos de los siglos XX y XXI, con sus características y desafíos propios. La pluralidad y unidad de la teología es uno de los aportes surgidos del Concilio Vaticano II, a cuyo impulso se debe la renovación del método teológico y su vocación de servicio a la inteligencia de la fe en un mundo global y plural. En cuatro secciones son presentados nueve métodos. La primera sección trata del paso del método de los manuales al método histórico; la segunda sección integra los métodos que representaron un cambio de rumbo en Centroeuropa; la tercera sección trata los métodos desde la vertiente biográfico-contextual, y la cuarta sección agrupa los métodos ecuménicos. Una evaluación final muestra la oportunidad de mantener el trabajo teológico abierto a la pluralidad de métodos con sus correspondientes autocontroles de examen de unidad.
Abstract: This article presents a journey through the theological methods of the 20th and 21st centuries, with their own characteristics and challenges. The plurality and unity of theology is one of the contributions that emerged from the Second Vatican Council, to whose impulse is due the renewal of the theological method and its vocation to serve the understanding of faith in a global and plural world. Nine methods are presented in four sections. The first section deals with the passage from the manual method to the historical method; the second section integrates the methods that represented a change of direction in Central Europe; the third section deals with the methods from the biographical-contextual aspect, and the fourth section groups the ecumenical methods. A final evaluation shows the opportunity to keep the theological work open to the plurality of methods with their corresponding unity exam self-tests.